關羽的真實實力如何?和演義中有何不同?
本文已影響2.46W人
本文已影響2.46W人
在三國時代,是一個英雄輩出的歷史時期。我們所熟知的典韋、呂布、關羽、趙雲、張飛、張遼、太史慈、許褚等等,無一不是冠絕一時,一個個武藝高超,勇猛絕倫,千百年來依然被人們所津津樂道。
在這些知名的武將中間,關羽恐怕是那個歷史時期最爲知名的武將之一,在後世之中,他被歷代封建帝王封賞爲“武聖”的稱號,也是很多行業中“財神爺”的象徵。關羽一把青龍偃月刀,重達數十斤,上陣殺敵所向披靡,因其卓越的戰功和忠誠的個人品質,生前曾位列蜀漢五虎將第一的位置,其彪悍的戰鬥力不可小覷。
也正因爲如此,關羽在後世之中具有深遠的影響力,人們喜愛稱呼他爲“武聖”,和儒家學派的創始人孔子孔聖人並列在一起,被稱爲中國文武兩個方面的“雙子星座”。
一代名將的修煉成功,絕非是一朝一夕之功,也並非是靠吹捧而來。同樣對於關羽也是如此。縱觀關羽的一生,他的赫赫威名,是從實踐戰鬥中一刀一槍拼殺而來的,完全是自我實力的打拼。比如在三國序幕剛剛拉開的時候,關羽最爲出名的一次戰鬥,就是在諸侯討伐董卓的時候,他親自出馬,上演了一場“溫酒斬華雄”的精彩大戲。而這一精彩場面,在文人的筆下,其果斷、勇猛、出手利索的形象深入人心,以至於曹操這位梟雄對關羽也欣賞萬分,恨不能將其收爲心腹愛將。
但分析華雄的武藝,在三國羣英中,他並不是太突出,排名應該在第二流的水平。而在第一方陣中,應當有典韋、、關羽、馬超、趙雲、顏良、文丑、呂布、趙雲、許褚、張遼等人,其中典韋、呂布、趙雲、關羽、馬超、許褚、張遼等人的戰績都得到了舉世公認,哪一個拉出來,都可以獨當一面,是人人敬畏的對象。
但在當時袁紹的手下,也有兩位大將,他們分別爲顏良和文丑,但一個事實是,顏良和文丑這兩員大將,其武力值長期以來一直被人所忽視,很多人認爲,顏良和文丑不過是屬於華雄一類的角色,武藝中等以上,實際上兩人卻有着萬夫不當之勇,那麼他們被輕視,這又是什麼原因呢?
起因就在關羽身上。因爲關羽出馬之後,先後斬殺了顏良和文丑,而且都是在數招之內就解決了問題。尤其是倒黴催的顏良,一個照面就被關羽斬落馬下;文丑也好不到哪裏去,僅僅三個回合,便喪命關羽之手,實在是有點令人不敢恭維。所以由此出發,很多人認爲這兩位將領的功夫很一般,最多在二流武將行列,是袁紹誇大其詞而已。
實際上並非如此,其實在顏良、文丑再未遇到關羽之前,顏良、文丑的名氣就很大了,當時華雄打得諸侯聯軍毫無招架之力的時候,袁紹曾這樣感嘆說:“要是我手下的顏良、文丑能夠有一個人在,華雄就不足爲慮了。”他的這句話,首先是肯定了自己對這兩位將領作戰能力的肯定,而在座的羣雄,也沒有人提出過異議,反而是一片沉默,由此可見兩人絕非泛泛之輩。
又比如文丑,曾和趙雲交過手,雙方大戰五十回合,依然不分勝負。趙雲是常勝將軍,出手穩準狠,不會讓敵人糾纏太多的時間。而文丑能夠和趙雲過招五十回合,其彪悍的戰鬥力不容置疑。但問題時,武藝高超的文丑怎麼就被關羽幾個回合斬落了馬下呢?
其中主要的原因還在於個人的心理素質上。當時在打鬥之時,文丑連番戰退了張遼和徐晃,體力有了很大的消耗,而關羽是生力軍,氣勢正盛,衝殺過來的時候,文丑心理防線上已經有了鬆動;再加上關羽有備而來,胯下赤兔馬速度驚人,以迅雷不及掩耳之勢直劈文丑,令人心膽俱寒,內心恐懼了,出手就慢了,因此被關羽一刀斬殺。
綜合來看,關羽是三國時期第一流武將中的中等水平,文丑如果作好準備,單挑關羽,全力以赴的話,勝負還真的很難說。
《三國志》中的關羽是怎樣的?和演義中有何不同?
正史中龐統和演義有何不同?哪個是真實的龐統
真實的馬超是怎樣的人?和演義中完全不同
歷史上諸葛亮的軍事能力如何?和演義中有何不同?
如何在職場中練就真正的硬實力?
歷史上真實的廖化實力如何?沒有俗語中那麼不堪
三國時期張飛的真實實力如何?與關羽相比呢?
真實的魯肅是怎樣的人?和演義中完全不同
真實歷史上的周瑜是個怎樣的人?和演義有何不同?
文丑的實力究竟如何?爲何會被關羽輕鬆斬殺?
真正歷史中關羽是怎麼死的 真正歷史中關羽是如何死的
關羽的實力不是最強,曹操爲何還如此看重關羽?
被關羽輕鬆拿下的顏良、文丑,他們的真實實力如何呢?
關羽實力和龐德實力相比 兩人更的實力更厲害一些
三國中呂布是個怎樣的人?其實和演義中略有不同
被關羽一刀斬了的顏良真實實力如何?可與呂布一戰
三國演義中張飛的矛和關羽的刀其實根本不存在
如何評價一龍他的真實實力如何
演義中曹仁登場次數不多,他的實力到底如何呢?
真實的趙雲是怎麼樣的呢?和演義中完全不同
真實歷史上的魏延是怎麼死的?與演義中有何不同?
關平的實力如何?他是如何被關羽收爲義子的?
孫悟空的真實實力如何?其實比西遊記中還要強