諸葛亮晚年時期多次北伐,爲何最終都以失敗告終?
本文已影響1.89W人
本文已影響1.89W人
《三國演義》中的諸葛亮是個算無遺漏的智慧形象,是蜀國的大腦。他在228年至234年時,數次北伐中原,卻失敗了,最後本人病亡於五丈原前線。他的北伐爲何無法成功呢?下面跟小編一起了解一下吧。
諸葛亮剛出山時,火燒博望坡、火燒新野,赤壁之戰視曹軍八十三萬大軍如同草芥,之後更是輔佐劉備佔據荊州、奪取益州,幾乎未嘗敗績,勢如破竹。可是到了諸葛亮晚年,六出祁山征討魏國的時候,卻遇見了他人生中最大的對手司馬懿。諸葛亮與司馬懿的鬥爭是你來我往,此消彼長。難道是因爲諸葛亮的智力退化了嗎?
爲什麼他與司馬懿的鬥爭不能像當年一樣羽扇綸巾談笑間,檣櫓灰飛煙滅了?司馬懿可以算是諸葛亮同時代的人,並不存在早期不能與之爭衡的情況。那到底是什麼原因讓諸葛亮晚年北伐都以失敗告終呢?
諸葛亮制定三分天下的局勢,導致的最嚴重的後果就是魏國會越來越強,蜀國和東吳會越來越弱。
因爲魏國地處中原一代,那時的中原地區是中國農業的主要產區,所以佔據北方的魏國越往後拖,國力越強。而在雲貴高原的蜀國,和地處未開發江南的東吳,只能越來越弱。
這也就決定了蜀國和吳國只能與魏國打短平快的侵略戰,而不是通過消耗國力來逐漸吞併對方。劉備死後,諸葛亮就是在這樣的國際條件下常年組織北伐戰爭。
可是侵略戰必然有大量的國家內耗,而曹魏的北方有兩座重要的城市讓諸葛亮無從下手,一個是長安,一個是洛陽。這兩座古都都是城牆厚實,易於防守,在冷兵器時代,這對於蜀國軍隊來說是致命性的打擊。因此蜀國不是越拖越若,而是越打越弱。開國元勳朱德總司令曾經對諸葛亮有三個評價。
一、就是諸葛亮並不是合適的統帥。真實三國中,蜀國的統帥一直都是劉備,而諸葛亮的主要貢獻都是在政治和經濟上。所以我們可以判斷諸葛亮其實是個軍事實力有限的統帥。
二、諸葛亮還有一個最大的缺點,就是偏信。劉備早就提醒過諸葛亮不可重用馬謖,可是諸葛亮仍然給予馬謖重任,最後丟失街亭,蜀軍喪失了局面最好的一次北伐。
除了不善用人,諸葛亮還是個非常妒賢的人。劉備臨死前有兩位託孤大臣,一個是諸葛亮,另一個是李嚴。可是身爲丞相的諸葛亮並沒有主動團結李嚴所代表的益州勢力,反而藉故將李嚴削職爲民,永不錄用,在政治上大力壓制蜀國的益州派。
這一現象造成的結果就是益州派的人才幾乎很難在蜀國得打重用。而西蜀原本佔據的就是益州的地盤,本地人不受重用,靠荊州那些移民戶,蜀國的人才蓄力自然不夠,最終出現的結果就是蜀中無大將,廖化作先鋒。
三、諸葛亮對荊州勢力中不貼附自己的人也痛下殺手。最經典的就是諸葛亮在臨死前,設計殺死了大將魏延。要知道,魏延可是繼五虎上將之後蜀國最能帶兵的武將。諸葛亮如果早聽魏延的計策,可能不用等到死了,也沒見過長安、洛陽的影子。
不過蜀國的荊州勢力隨着劉備的去世,逐漸被諸葛亮分化爲丞相派和荊州派。諸葛亮着力扶持自己手下的姜維、楊儀等丞相派骨幹。一直與自己不和的老荊州派,如同魏延這些人,則是能用則用,不用就廢。自己死後,魏延就成了一塊擋路的石頭,他擋住了姜維的晉升之路。
多年把持蜀國朝政的諸葛亮,用這些讓人匪夷所思,實則合情合理的政治手段,維繫着自己絕對的權力。可產生的後果就是讓蜀國成爲了諸葛亮一家的蜀國,再也不能有新鮮的血液在朝堂上綻放。
結語:保持政治的多元性,是令一個國家長期充滿活力的根源。一言堂政治,只會使國家的發展路線越來越窄。諸葛亮確實爲蜀國做出過突出的貢獻,可是他晚年的種種舉措,也無形中將蜀國推進了萬丈的深淵。
試想一千多年後的大明朝,朱元璋廢除丞相之後,大明朝廷的言官和內閣學士們爭相鬥豔的情景,正是這些人,使危機四伏的王朝延續了二百多年的生命。
諸葛亮北伐爲什麼會失敗 諸葛亮失敗在什麼地方
諸葛亮死後爲何葬在定軍山 諸葛亮死後爲何葬在定軍山
諸葛亮北伐先後進行了六次 北伐爲什麼都一一失敗了
諸葛亮的六次北伐爲什麼都失敗了?
諸葛亮三次北伐中最關鍵的一次策反爲何會失敗
諸葛亮爲什麼5次北伐都失敗了?
諸葛亮5次北伐都失敗 失敗的原因有哪些
諸葛亮出師北伐失敗的原因
三國時期諸葛亮第一次北伐失敗,是哪些原因導致的?
北周老臣尉遲迥之亂爲何最終以失敗告終?
諸葛亮北伐幾次 諸葛亮北伐失敗的原因
第一次北伐失敗後,爲何諸葛亮還要繼續北伐?他有什麼目的?
諸葛亮多次出兵北伐都是失敗了 諸葛亮真的是過於神化了嗎
諸葛亮第一次北伐敗的有多慘 都損失了哪些大將
十八路諸侯兵強馬壯聯合討伐董卓 他們最後爲何會以失敗告終
諸葛亮北伐進行了多次 諸葛亮爲什麼總是失敗了
諸葛亮北伐先後打了五次 諸葛亮爲什麼都失敗了
宋朝時期出現了幾次變法?爲何總以失敗告終?
諸葛亮北伐最終失敗的原因是什麼
諸葛亮北伐了五次都失敗了,爲何韓信能一次成功?
諸葛亮是誰?
諸葛亮六出祁山爲何都已失敗告終?
諸葛亮屢次北伐屢次失敗 諸葛亮爲什麼還要北伐