東漢末年羣雄爭霸,爲何只有魏蜀吳崛起了呢?
本文已影響2.29W人
本文已影響2.29W人
東漢滅亡,歷史進入三國時代。三國是歷史上一個漫長的割據時代,羣雄各霸一方,爲了爭奪地盤和利益,連年征戰,激烈的戰爭成爲這一時期的主流常態,感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
曹操、劉備和孫權,作爲三國時代的三個勝出者,他們能夠成功並非偶然。他們三人有一個共同的相似之處:都深知人才的重要性,都具有招攬人才的強烈願望,都具備識別人才、駕馭人才的眼光和手腕。
魏蜀吳三國也因此成爲東漢末年的三大人才“集中營”,當時最爲優秀的文武人才絕大多數都進入魏蜀吳三國高級決策層,爲了各自的主公運籌帷幄,決勝疆場,使得三國爭霸戰變得分外精彩。
當然,一個國家要想長久保持興盛不衰,不僅人才數量和質量要有保證,還有一個硬指標也不可或缺——人才產出的連續性。就拿吳國來說,人才的連續性就表現得相當不錯,幾乎到了無縫銜接的完美地步。
東吳建立之初,雄才大略的周瑜擔任東吳大都督,在赤壁大戰中大破曹操。周瑜病故之後魯肅繼任,真實歷史中的魯肅可不是《三國演義》中的老實頭,而是“智略足任,獨斷之明,出衆人之表”的奇才。魯肅死後呂蒙走上臺前,呂蒙的戰績更不用多說,在荊州之戰中擒殺蜀漢第一名將關羽就足以證明他的實力。
呂蒙死後,陸遜繼任東吳三軍統帥,在夷陵之戰中大破劉備,在石亭之戰中大破曹魏,比之周瑜有過之而無不及。陸遜死後,他兒子陸抗繼續成爲東吳的中流砥柱,以一己之力保東吳安危。
曹魏的人才連續性比之東吳也是不遑多讓,可以說是集三國人才之大成者。魏國的人才儲備厚度與質量水平都在吳蜀兩國之上,僅僅拿優秀武將人才來說,前有張遼徐晃張郃于禁樂進等五子良將,後有曹真、陳泰、鍾會、鄧艾,層出不窮源源不絕。
魏吳兩國人才輩出,宛如長江後浪推前浪。但相比之下,蜀國在這方面就要差太多,後期出現青黃不接的人才荒。謀士集羣中龐統、諸葛亮、法正這一批人之後,武將中關張趙馬黃這一批人之後,都出現了人才空白斷檔期,以至於蜀國後期只剩一個姜維唱獨角戲,蜀國在三國之中最先滅亡,人才斷檔是一個重要原因。
爲什麼只有蜀國出現了青黃不接的人才荒?主要有三個原因。第一個原因是蜀國在人才儲備方面先天不足。劉備雖然對人才非常尊重,但可惜他的蜀國在三國之中長期屬於疆域最小、實力最弱、位置最偏遠的一個,導致對優秀人才的吸引力大打折扣,文武人才整體儲備量上先天不足,導致老一輩人才凋零之後,難以很快吸引補充新的人才,更容易出現人才斷檔局面。
第二點,蜀國後期經歷了兩次大的失敗,人員損失慘重,也加劇了人才的青黃不接局面。建安二十四年關羽大意失荊州,章武年間劉備討伐東吳遭遇夷陵之戰失敗,很多優秀人才都損失在這兩次大敗仗中。
第三點,蜀國後期內耗摩擦和權力鬥爭現象有所擡頭,很多優秀人才在內耗中死去或者流失。如荊州之戰後劉備追究劉封不救荊州之罪,賜死劉封。諸葛亮第一次北伐失敗,把失利原因歸咎於馬謖,使得馬謖被殺。劉備死後,諸葛亮和另一個輔政大臣李嚴產生內鬥,導致李嚴被貶黜。凡此種種也加劇了蜀國後期的人才荒現象。
蜀漢爲何被魏國滅了
東漢末年分三國哪三國 東漢末年爲何分三國
蜀漢滅亡後,爲何東吳還能存續了十七年呢?
三國時期魏國叫曹魏,吳國叫東吳 蜀漢爲何不叫劉蜀
蜀漢被曹魏滅亡後,東吳因爲誰的坐鎮支撐了17年?
曹魏攻打蜀漢 東吳爲何不發兵解救蜀漢之危?
東漢末年羣雄逐鹿,爲什麼袁術能率先稱帝?
曹魏和東吳都有奪嫡之爭 蜀漢爲何沒有人和劉禪搶位置
天下大亂的東漢末年,爲何只有魏國皇帝能封王?
曹魏攻打蜀漢 東吳爲何不發兵解救蜀漢之危?
漢末羣雄地圖 漢末羣雄實力排行
七雄爭霸加戰攻略
蜀漢被滅之後 魏國爲何等了十七年時間纔對東吳下手
三國魏蜀吳的特種部隊(曹魏的虎豹軍,東吳的解煩軍,蜀漢的白毦軍)
東漢歷史 羣雄逐鹿 東漢末年羣雄割據
蜀漢滅亡之後爲何東吳能撐17年之久 爲什麼曹魏沒有出兵呢
東漢末年爲何如此混亂?爲何會出現羣雄割據的情況?
東漢末年羣雄割據,爲什麼袁術敢率先稱帝?
在曹魏混不下去的夏侯霸,爲什麼投靠了蜀漢而不是東吳?
東漢末年,各路諸侯的崛起與推恩令有什麼關聯?
隋末羣雄爭霸,李淵爲什麼會甘願當個小弟?
諸侯爭霸爲何是七雄崛起?戰略資源分佈說明一切
東漢末年各地羣雄割據 爲何就是不見北方遊牧民族的身影