王承恩爲何說若魏忠賢在，明朝不會亡的這麼快呢？

崇禎登上煤山後，自覺地流下眼淚，儘管他勵精圖治，也沒有扭轉乾坤。然而他的貼身太監王承恩卻說：“若忠賢在，何至於此。”這是爲何呢？感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。

其實王承恩的這句話說得很中肯，還真不是替魏忠賢辯解。那麼都提起這裏了，咱們不如來剖析一下，魏忠賢究竟是好，還是壞，他到底有什麼能力守護大明。

01能力一：賺錢

但凡被認定爲奸臣者，史官們那是卯足了勁地寫，有的沒有的都要往其身上加。什麼殺人越貨，貪贓枉法，剝削百姓，謀反叛國，驕奢淫逸等等，似乎天下所有惡毒的話語都要用盡還不過癮。

然而後世之人並不傻，如果魏忠賢真是如此，那麼國家在內憂外患之時爲何還能保持平穩?除了小冰河等天災引發的起義之外，爲何鮮有起義發生?甚至連威脅重重的遼東都很安穩?

當然最爲重要的是，當時國庫雖不算充足，但卻與日俱增，沒有出現國庫空虛的情況。這些都是有史可查，有理可據的真實情況。

怎麼一個奸臣當朝後，國家反而有所好轉呢?這是因爲魏忠賢確實是一位有能力的人。

首當其衝的就是很會搞錢，按照《明實錄》的記載，魏忠賢非常善於搞經濟，他敢於興建工業，更是突破萬難，恢復了萬曆廢除的海貿商稅，礦稅，鹽稅等，以此來充實國庫，而對百姓則是能免則免。

然而這就觸動了士大夫階層的利益，因爲他們的灰色收入主要依靠這些產業，所以東林黨聯合起來參奏，可很快就被其鐵腕鎮壓。而這就是魏忠賢的第二個能力，他有本事讓所有人都臣服。

02能力二：臣服

按照《明史》的記載，魏忠賢對待東林黨那是鐵腕打壓，雖然簡單粗暴，但卻十分有效。而對待前線士兵，他則是禮遇有加，尤其是對身在北方和後金作戰的大軍。

史書記載，每次對後金作戰之前，魏忠賢都會親筆手書送至前線，爲將士們加油鼓氣。此外還許諾豐厚的獎賞，這就使得將士們萬衆一心，連續擊敗後金。

即便是戰敗，軍餉裝備也是源源不斷，從來沒有虧待過將士。可以看出，在對待大軍方面，魏忠賢一改嚴肅，變得和藹可親，宛如一位慈父。也正因如此，遼東的將士以及周邊的百姓都爲其修建“生祠”。

03能力三：貫徹

而他的第三個能力則是貫徹實行，這也是最難的一項，也是最能體現能力的一項。由於篇幅的原因，這裏僅舉一個例子。

史書記載，魏忠賢曾給皇帝修改了關於百姓福利的制度。其中提到對邊遠地區的補貼，或者發生天災時對災民的救助方案等。

當然，僅修訂制度卻不能貫徹就是個大問題，而魏忠賢卻可以輕鬆解決。原來魏忠賢賑災時跳過了層層下發的環節，讓受災地區的官員自己到戶部領取賑災糧款。這時只要派人稍加巡查，官員就無法中飽私囊。

04無力

在封建王朝的政體之下，無論是君主，還是官僚，他們不難於政務，而是難於各種人際關係。這種關係猶如一張網，把他們連接在一起，使他們既有不願意分讓的共同利益，又有何別人無法共享的利害動機，當然，還有一種趨利避害的本能。

在這種錯綜複雜的關係下，能有幾個爲官者獨善其身，置身事外?

而東林黨人就是這樣相互依託，形成了一個龐大的集團。雖然魏忠賢在明熹宗的保護之下他們無奈，可崇尚儒學的崇禎登基後，他們似乎看到了希望。

果然，在他們的多次遊說之下，皇帝下令處死了魏忠賢。而魏忠賢也終於體會到了無能爲力的感受。

當然，也就是從這一刻開始，史官們的筆鋒一轉，魏忠賢就成爲了壞事做盡的奸臣。也正是從這一刻開始，大明王朝真的要塌了。爲何這麼說，其實對比一下魏忠賢和崇禎兩個時期的朝局就可明白。

05對比

通過對比亦可發現，在魏忠賢權力滔天之時，朝廷上下無不俯首帖耳，盡心盡力爲朝廷辦事，不然魏公公可是要痛下殺手的。

可崇禎呢?沒有了魏忠賢的制衡，多少大臣打着復興大明的旗號結黨營私，對抗皇帝，違法亂紀，迫害忠良，其行徑真的比魏忠賢還奸。

甚至連大將袁崇煥都敢公然抗旨，斬殺毛文龍，導致大明代失去了一個牽制後金基地的得力干將。而毛文龍下屬孔有德爲了報仇，還帶着明代最先進的武器投降後金。

試問這樣的事情，如果在魏忠賢的管理之下，能夠發生嗎?答案顯然是否定的。

至於經濟就更差了，崇禎是要錢沒錢，要人沒人，連打仗的錢都要向大臣們借，這簡直是亙古未有的事情。

可以說，在魏忠賢死後的十餘年裏，國力前後的差距亦如天淵。而崇禎則是人也管不住，錢也賺不到，起義也鎮壓不了，後金也打不過，真真是可悲又可嘆。