古代長安和洛陽相比 王朝創始人爲何首選長安作爲都城
本文已影響1.16W人
本文已影響1.16W人
還不瞭解:長安和洛陽的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~古代王朝創建之前,衆多大佬爲何都會選擇長安作爲都城,洛陽和長安相比,洛陽到底差在什麼地方?
我國有八大古都:北京、南京、西安、洛陽、開封、杭州、安陽、鄭州。倘若在封建社會,這八座城池中最符合當京城?毫無疑問,而且無可爭議,一定是洛陽。既然洛陽是最好的選擇,那爲何無數集團創始人,或者開創盛世的天子卻首先選擇長安呢?事實上,他們並不願意選擇洛陽,而是經過了綜合考量後才決定的,其中有不少背景緣故都隱藏在其中,還有歷史的侷限性,不是說其最好就看成是首選。
在京城可是有中央政府和職能機構的,擔負着控制國家運作的職能,是國家政治、社會、經濟和文化中心。許多古都中,長安與洛陽在經濟、地形、建都史等方面有許多相似之處。所以,兩地哪一種更符合建都,任何人都是有不同看法的。在漢唐時期這段歷史中,長安和洛陽都曾以京城或者是別都的形式出現,在二者之間也展開了不少關鍵事件,可以說這兩個城市經歷了封建社會的黃金時期。由於被外部環境所影響,於是兩地在經歷輝煌以後,在定都競爭時就全部落選了,其中原因是值得深思的。
一個朝代的都城在歷史上是不能隨便選擇的,如果隨意選擇一個城市作爲都城,如果被敵人攻破了,那麼天下百姓該如何去想?江山離破產就只有一步之遙了,項羽與劉邦抗爭時,項羽的都城在彭城,輕而易舉就被劉邦滅掉了,這是不能凝聚人心的。
封建歷史上的任何朝代中,想要選擇一個好的京城,就必須要考慮幾個因素。那就是山水皆備且有天子氣息,有山是因爲能更好的保護都城,京城被佔領就代表整個江山被霸佔了,於是選擇的地方必須是易守難攻之地,於是這4個地方就是最佳選擇了:西安有函谷關,太行山離洛陽近,南京和鐘山相鄰,北京就靠着燕山。有了這些山脈做保障後,因此敵人想要爬山過來攻打京城的話,光累也累死了。
歷史上選擇都城時都會選擇一個人山人海之地,因此,水資源是必不可少的,而上述所說的4個都城有河流,西安有渭河,秦淮河在南京,而洛陽有黃河,北京在京杭大運河之上。只要有水,人們就能過得更好,那麼都城將更加繁榮。
皇帝朱棣曾經說過一句話:天子守國門。也就是老大要將自己天下門戶給看好,多麼威武雄壯的一句話,而且能看出守護京城是特別重要的。崇禎大帝都由於丟失京城而認爲對不起百姓選擇了自殺,另外,在楚漢爭霸的時候,一開始規定先到咸陽者爲老大,對於天下而言,京城就是代表和麪子,目前的京城也是整個集團的綜合中心,這座城市也是發展最快的一個。
而且,一座首都的選擇,不僅要考慮到周邊環境的安全程度,也要考慮統治者的政治考慮。
看一下漢朝吧,劉邦在創建西漢之時,就聽了婁敬的建議而將都城定在了長安,畢竟長安是“形勝”的,於是西漢有210年的歷史,誕生了12位天子。身爲南陽豪門的劉秀,憑藉河北上谷、漁陽等地的兵馬支持後,而且還和真定王劉揚實現了聯姻,讓漢朝再次奪取了天下。其實他也想過遷都長安,然而當時山東還有不少賊寇,如果將京城放在西邊的話,那等於是認慫了。於是他只能爲了現實考慮,選擇洛陽這塊佔有“地利”優勢之處。
定都城市的選擇,是政治、社會、經濟、地理位置、交通等綜合因素綜合作用的結果。長安與洛陽之間的優劣,其實是多選的,而非是單選的。隋唐時期採取了雙都制,把長安作爲政治首都,保證國家機器的正常運轉,同時以洛陽爲經濟首都,通過水陸運輸的便利,集中全國的優勢資源。
長安是很多朝代都城,爲什麼明朝時期被改爲了西安呢?
長安作爲十三朝古都 唐朝之後爲何再也沒有王朝定都此地
武則天登基稱帝后,爲什麼將都城由長安遷往洛陽?
隋煬帝遷都洛陽,原因竟是長安城排水問題?
劉邦本想定都洛陽,爲什麼選擇了長安?
唐朝之後長安龍氣耗盡了嗎 長安爲什麼再也沒有成爲都城
唐朝首都是洛陽還是長安
長安城是哪個朝代的首都 長安城是哪個朝代的都城
劉邦選長安定都的原因是什麼?爲什麼不選擇洛陽?
漢朝有個長安城了,爲何唐朝時期又建立了一個長安城?
長安作爲十三個王朝的都城 爲什麼唐朝之後沒有將此地作爲都城
如果非要選一個城市代表古代燦爛的文明,爲何都會選擇長安?
洛陽是幾朝古都?
爲什麼古代定都都在長安洛陽
趙匡胤爲什麼不遷都洛陽或者長安?北宋都城在哪
女帝武則天爲何棄長安而選洛陽爲都城?
劉邦當初想定都洛陽 最後爲什麼會選擇長安
古代長城的主要作用是防禦嗎 歷代王朝爲何都要修建長城
唐朝之後長安真的龍氣耗盡了嗎 長安爲何再也沒有成爲都城
武則天稱帝以後,她爲何要將都城從長安遷到洛陽?
古代長安爲什麼能成爲十三朝國都 唐朝之後爲何再也不是的都城
唐朝之後,爲什麼沒人定都洛陽、長安了?
劉邦起初選西漢國都爲洛陽,後來爲什麼換成長安?