武狀元真的不如文狀元升官快嗎?
本文已影響2.97W人
本文已影響2.97W人
武狀元真的不如文狀元升官快嗎?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
在我國古代,文人要想不“下流”,就必須去參加科舉考試。在層層的篩選中,脫穎而出,獲取進入“上流”社會的機會。既然文人有文舉,那麼對於武人也自然有武舉。武狀元最早發源於隋朝,它們和文舉考試一樣,第一名都被稱之爲狀元。如果大家有看過《武狀元蘇乞兒》這部電影的,自然對武狀元這個詞倍感親切。然而,武狀元並不像電影裏面演的那樣威風,武狀元和文狀元比起來簡直是天差地別!
我們都知道,文狀元是很牛的。想成爲狀元就必須參加縣試、鄉試、會試,殿試,而這樣下來淘汰率也是十分驚人的。即便到了殿試,皇上也只在他們中間選取三甲,每一甲只選前三人,考中第一的的才被稱爲狀元。一旦通過便是六品大員,屬於區長級別,但是屬於文職,沒有實權。大家看到這裏可能會有疑問,狀元郎怎麼才只有這麼低的官爵?其實狀元根本不低,因爲他升職是非常快的,一般過不了幾年就會被調到外面做官,然後混點資歷再回來做京官。如果在考試中,中了一甲的狀元及第,那你有很大的機會能做到丞相,太傅這種職位,只是需要時間的沉澱罷了。
而想成爲武狀元呢?則需要經過內、外兩場考試。外場比試以射擊,武術,技能等比試爲主,內場比試則默寫武經,其中又以外場比試最爲重要。考試完畢後,由現場職位最高的主考官指定,冊封他爲一甲一名武進士,從此正式成爲武狀元。但是他這個武狀元的水分,就比文狀元大多了。他們雖然同樣是六品官員,但是武狀元考驗的只是武藝的高強與否,並不涉及行軍打仗的統帥能力,因此武狀元大多都是從皇家侍衛做起。
而統帥的主要人選,則是在文人中挑選有謀略的,或者通過戰爭升上來的將官中選擇。武狀元既不能安邦,也不能治國,這樣他的發展前景就很侷限了,因此也就只能做侍衛,至於實權是遠遠比不上文狀元的。而少數有機會能到戰場去的武狀元,去了最多當一個小軍官,如果沒有大造化、大機遇,那麼一輩子都沒有可能榮升高位。
武狀元始於隋朝,盛於唐朝,終於清朝。小編認爲,武狀元一直不受待見的原因,可能是統治者重文抑武的想法在作祟。如果直接交給他兵權,那就是對軍民的一種不負責。而他一旦掌權,沒有經驗也是很大的問題。就像呂布,如果被人當槍使,那是多麼可怕啊!
古代狀元作爲科舉考試第一名 皇帝會給狀元多大的官職
武狀元打一字 武狀元打一字是什麼
同爲狀元,爲何武狀元卻很不受人待見呢?
古人大多都考文狀元,爲何很少有人去考武狀元?
現在狀元如果穿越到古代的話 科舉能不能高中狀元
古代的狀元爲什麼叫獨佔鰲頭 ?
古代狀元能做多大的官職 所有的狀元是不是身居高位
古代武狀元到底有多厲害 武狀元又是怎麼選舉的
誰是中國歷史上最有骨氣的狀元?南宋狀元文天祥
考中狀元只能當小官?這個狀元選擇當皇帝
古代科舉高中狀元之後 狀元能授予多大官職
考中狀元只能當小官?這個狀元選擇當皇帝
古代武狀元有沒有實打實的真本事 明朝武狀元第一次上戰場就被殺了
南宋狀元文天祥:中國歷史上最有骨氣的狀元
古代科舉高中狀元之後 狀元能夠做多大的官
古代狀元比其他進士官職高嗎 狀元和進士差距很大嗎
狀元可以當什麼官
南宋狀元文天祥:歷史上最有骨氣的狀元
古代科舉高中狀元之後 狀元能夠當做大的官職
揭祕末代狀元張謇:中國史上唯一棄官下海的狀元
中國歷史上真的有女狀元嗎?唯一的女狀元是誰
文狀元和武狀元的區別
古代考中狀元就能走向人生巔峯嗎 狀元能做多大的官
《三國演義》和《三國志》哪本書更貼近真實的歷史?
爲什麼說唐武宗是最有可能扭轉乾坤的皇帝?
丁戊奇荒和1942分別指的是什麼?哪次嚴重?
川島芳子養父——川島浪速的生平簡介
低調俱樂部的戰和之爭:胡適主張“苦撐待變”
劉娥是怎麼從銀匠之妻成皇后的?宋政府對“賣妻&rd
楚漢之爭:揭祕西楚霸王項羽敗給劉邦的真正原因
雍正最痛恨的人不是八阿哥胤禩 而是另有其人
揭開中國古代的尚方寶劍制度:包青天不可能有
已婚男子郭沫若如何讓日本女護士佐藤富子對他死心塌地
武則天乾陵地宮堅固無比數遭挖掘而未開
朝倉孝景十七條創造者朝倉孝景對日本的貢獻
古代詩詞鑑賞之《詩經·無衣》篇:豈曰無衣七兮?
北魏至唐朝的均田制是什麼制度?竟是按人口分配土地
李自成稱帝在北京待了42天究竟幹了哪些事?