古代皇帝爲什麼立嫡長子不立賢?
本文已影響3.69K人
本文已影響3.69K人
古代皇帝爲什麼立嫡長子不立賢?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
中國古代相當長一段時間內,在皇位繼承方式上採取“立嫡以長不以賢,立子以貴不以長”。西周之後,歷朝歷代大多采用這種皇位傳承方式。依靠這一套傳承方式,皇位得到了延續。
立嫡長子不立賢明,實際上也有不少弊端。皇帝的衆多兒子,各個兒子才能和性格不一樣,嫡長子未必是最優秀的那一位,甚至有可能是能力較差的那一位。中國古代曾經出現過不少能力不夠的嫡長子。
晉惠帝司馬衷本來是司馬炎的嫡次子,兄長司馬軌去世之後,成了司馬炎的嫡長子。司馬衷不僅不優秀,而且還是一位有智力缺陷的皇子。根據嫡長子繼承製,司馬炎最終還是確立司馬衷爲皇太子。司馬衷即位之後,根本不是一位合格的皇帝,最後出現了八王之亂。司馬衷在位期間,西晉逐漸走向了滅亡。如果司馬炎改立其他皇子爲皇太子,西晉的國祚可能會更長。
嫡長子繼承製的缺點非常明顯,一不小心就將皇位傳給了能力不夠的皇子。既然嫡長子繼承製有缺點,爲什麼皇帝不改變這種狀態,改立賢子呢。
其實古代不少皇帝在選擇皇太子人選的時候,會有多種考量,比如在嫡長子、賢子、愛子之間徘徊。劉邦晚年曾經出現“換儲事件”,劉邦在嫡子和愛子之間不斷徘徊,最終還是選擇了嫡長子劉盈。劉邦的“換儲事件”,間接導致戚夫人母子慘死。當然古代也有一些皇帝不立嫡長子,而立其他兒子,比如唐太宗。李治是唐太宗的第九個兒子,最終即位成爲唐高宗。
古代不少皇帝都不是嫡長子,比如漢文帝、漢昭帝、唐太宗、唐高宗等皇帝。既然古代有這麼多非嫡長子的皇帝,說明嫡長子繼承製並非牢不可破。那麼爲什麼古代還要立“嫡長子”呢?
嫡長子繼承製固然有缺點,但是優點也非常明顯。總得來說,嫡長子繼承製的優點多於缺點,否則也不會成爲古代最主要的皇位傳承方式。
嫡長子繼承製實際上是父死子繼的一部分。商朝時期,王位的傳承方式有兄終弟及和父死子繼兩種。西周時候,基本上確立了嫡長子繼承製。嫡長子繼承製建立之初,實際上與宗法制相輔相成。宗法制是嫡長子繼承製的理論基礎。宗法制度下,君主的后妃、兒子都做到了長幼有序。君主的衆多后妃中,皇(王)後的地位最高,相當於是君主的妻子;其他妃子只相當於君主的妾。
妻妾地位差距明顯,所生的孩子自然也有一定差距。皇后所生的兒子爲嫡子,妃子生的兒子爲庶子。嫡長子繼承製與宗法制相輔相成。西周確立嫡長子繼承製之後,歷朝歷代也基本上延續這種制度。儒家學說更加註重尊卑有別、長幼有序,從思想方面強化了嫡長子繼承製。隨着宗法制和儒學深入人心,嫡長子繼承製也深入人心,嫡長子繼承製度帶來的“正名”理念也深入人心。
人心所向在一定程度上決定了王朝的命運,皇帝不得不考慮人心。嫡長子成爲儲君名正言順,沒有人敢挑戰他的權威。皇帝爲了後世皇位的穩定,自然也不會輕易挑戰嫡長子繼承製。選擇一個能力較低的儲君,總比選擇不被正統接受的皇帝要強得多。
擁有皇位繼承資格的皇子可能是嫡子、賢子、愛子等。只要是皇后所生的兒子就是嫡子,皇帝生的第一個兒子就是嫡長子。嫡子唯一的判斷標準就是母親是不是皇后。賢子和愛子的判斷標準就比較多,也比較主觀。愛子就是皇帝喜愛的兒子。這個兒子可以是嫡子,也可以是庶子。古代不少皇帝也想立愛子爲皇儲,比如劉邦與愛子劉如意、明神宗與愛子朱常洛、道光帝與愛子奕?等。愛子判斷標準非常主觀,而且也有可能隨時發生變化。
賢子的判斷標準也很多,也比較主觀,到底誰是賢子真不好說。有的皇子可能真得比較賢德,有的皇子可能是有意裝賢德。諸多皇子中,可能不止一個賢子。如果要是立賢子的話,到底立哪一個賢子呢?古人無法爲“賢”評分,也無法知道哪一個皇子最“賢”。由於判斷“賢”的標準不一,而且也比較主觀,所以不少皇子都覺自己比較賢。有時候皇帝覺得“賢明”的皇子,大臣們不一定覺得賢明。
相對來說,嫡子的判斷標準最簡單,也最容易判斷。皇帝以嫡長子爲儲君的時候,大家的參考標準也比較統一,更容易統一思想。
嫡長子繼承製最大的貢獻就是可以保持皇位傳承的穩定性。皇帝的權力太大,對於皇子的吸引力也特別強。如果皇帝選擇儲君的標準不是嫡長子,而是賢明皇子,衆多皇子就有可能發生爭奪。沒有多少皇子覺得自己不賢明,畢竟有自知之明的人不多。皇子都覺得自己是最賢明的那一個,大臣們也都有自己心儀的賢明皇子。皇子們會爲儲君之位展開爭奪,大臣們也會相互傾軋擁護自己支持的皇子。
康熙晚年的時候,廢黜了皇太子,衆多皇子都看到了爭奪儲君的希望,於是出現了著名的“九子奪嫡事件”。康熙皇帝算是非常幸運的一位君主,自己可以安然離世。有些皇帝因爲無法擺平皇子奪嫡,最終不得安享晚年。楊堅沒有擺平各個兒子,最終前太子被殺,自己也死於非命。李淵沒有處理好三個兒子的關係,最終出現了玄武門之變,自己也被迫讓位。楊堅和李淵之所以晚年不得安寧,很大方面因爲沒有處理好嫡長子和“賢子”之間的矛盾。
如果賢子被立爲儲君,並順利登陸,其他皇子也有可能挑戰他的權威。嫡長子繼承製有固定的標準,其他皇子不服氣也不行,頂多其他嫡子還有機會取而代之,庶子則沒有任何機會。大部分皇子知道自己無論如何也無法成爲儲君,也就安心做一個太平王爺。嫡長子繼承製度保證了皇位安定有序的傳承,這種方式也保證了王朝長期延續和國家統一。
不少少數民族和國外政權,沒有采用嫡長子繼承製,導致皇位傳承次序不明確,最終出現了殘酷的皇位爭奪戰。由於爭奪皇位,統一的蒙古帝國分裂爲元朝和四大汗國,統一的查理曼帝國分裂成三個國家。中國古代也有一些皇帝無法處理好嫡子和賢子的關係,最終導致政權不穩定,甚至骨肉相殘、王朝覆滅。
嘉慶帝繼位之謎:乾隆立儲爲什麼不挑嫡子長子?
古代皇帝爲什麼要修築長城
古代皇帝可以立太子 皇帝爲什麼不能隨意撤換太子
古代皇帝能夠立太子 皇帝爲什麼不能廢掉太子
古代即使是嫡長子無能 古人爲什麼還會選擇嫡長子繼承製
古代皇帝能夠立太子 皇帝爲什麼不能換掉太子
中國古代皇帝爲什麼立長不立幼
古代皇帝不想立長子爲儲時,滿朝大臣爲什麼要以死相逼?
古代皇帝預立太子之謎:古代君王如何選立太子的
古代帝王對立後都很重視,但秦始皇爲何卻不願意立皇后?
什麼是“立嫡立長”“擇賢而立”?兩個相比誰更具有優勢
古代皇帝能夠立太子 皇帝爲什麼不能隨意更換太子
古代嫡長子死了後,嫡次子和嫡長孫哪個繼承的可能性更高
爲什麼古代皇帝一直沿用嫡長子繼承製選拔皇子?爲何不嘗試別的方法?
劉備死後立誰當皇帝 劉備死後立誰爲皇帝劉禪
爲什麼古代皇帝很難長壽
嘉慶帝繼位之謎 乾隆立儲爲什麼不挑嫡子長子
清朝爲何有不立嫡不立長之說 因爲有人起了一個不好的開頭
爲何古代帝王堅持立嫡長子爲繼承人?與宗法制有何關係?
楊堅立嫡長子楊勇爲太子,最後皇帝卻是楊廣
隋煬帝爲什麼不立嫡次子楊暕爲太子呢?
劉徹既不是長子也不是嫡子 劉徹爲什麼被漢景帝立爲太子
古代君王如何選立太子 古代皇帝預立太子之謎
唐高宗李治在歷史上是個什麼樣的人?真實形象如何?
諸葛亮去世後,劉禪在其墓前做了什麼事?
西遊記裏七仙女與王母娘娘是母女關係嗎?真相是什麼
《我愛你這是最好的安排》小說的結局是什麼?
《沉香如屑》帝尊終於露出狐狸尾巴,唐周勝局已定
官員退休後爲何要回老家?原因有哪些?
歷史上的梁山伯和祝英臺到底是什麼樣的 他們除了是戀
虞世南書法作品如何?做出了怎樣貢獻?
《一枝花·秋夜聞箏》的作者是誰?這首散曲的原意
慈禧洗澡李蓮英竟用舌頭伺候?畫面太香豔
一個和尚有怎樣的魄力才能夠征服太平公主?
索額圖作爲康熙時期的忠臣 晚年時期爲何會被活活餓死
《思美人》昭碧霞的最後結局如何?
武則天退位,羣臣慶賀,唯姚崇公開痛哭,1年後才知其智慧!
《漁家傲·小雨纖纖風細細》賞析,可謂是詞人朱服