清朝是歷史上唯一沒有昏君的王朝 最後爲何不到三百年就滅亡了
本文已影響1.33W人
本文已影響1.33W人
還不瞭解:清代無昏君的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~中國歷史上唯一沒有昏君的朝代,爲何不到300年還是滅亡了?
有一個名詞,每當出現在歷史書中,都會屢屢背上罵名,就是——昏君。
昏君固然是一個貶義詞,但聯想到一個人的生活環境,能夠將英主變成昏君的例子,歷史上也並不是沒有,因此每個朝代的末代皇帝,或多或少都沒背上昏庸無道的罵名,但事實真是如此嗎?並不一定。
其實王朝的沒落,昏君也許是其中一個因素,但還真不一定是決定性因素,在中國歷史上就有這麼一個朝代,皇帝們沒有過一位昏君,但這個王朝總共也就存活了200多年,它就是中國最後一個朝代——清代。
有人會問,爲什麼清代沒有昏君,也不過才200的多年的歷史,這是爲什麼呢?
清代皇后
首先有一點需要明確的是,每一個昏君都不是後天養成的,只不過體內有昏君細胞的人當上了皇帝,以世襲制來看,皇帝也不見得就一眼能看出哪個兒子是最有出息的,很多時候都是挑一個自己最滿意的,所以可以得出的結論是:昏君不代表這個國家不強盛,然而英主的存在,也不代表王朝就是無憂的。
首先,造成清代有一點不得不提的是乾隆帝,大家都瞭解,乾隆帝在歷史上絕對算得上是一個口碑相當好的皇帝,編著了《四庫全書》,還是帝王中少見的一位詩人,清廷在乾隆的接管下,還是平穩了不少,從穿越劇中乾隆出現的頻率來看,他還真算得上沒什麼太大的黑點。
但乾隆真的沒有黑點嗎?並不是。
乾隆帝
乾隆當時興辦文字獄,總共發生了一百三十餘起,一時間更是讓學者們人心惶惶。
除了文字獄之外,乾隆還有一個不得不說的操作就是閉關鎖國,雖然閉關鎖國的好處不可忽視,沿海地區的穩定性均是得到了大大的提升,但如此一來,也讓中國徹底失去了貿易主動權,從而妨礙了生產力的發展以及社會進步。更不可忽視的是,在中國閉關鎖國的這段時間裏,正好還遇上了國外的工業革命,不難想象,在工業革命之後,晚清科技的發展自然也是離西方國家越來越遠。
到了清代末年,清兵跟八國聯軍已經是冷兵器與熱兵器的較量。
清兵的刀,面對着八國聯軍的槍
另外最爲致命的一點就是,在1850年,道光帝駕崩之後,慈禧太后成爲了整個清廷獨攬大權之人,好巧不巧的是,1850年末的時候,正好還趕上了天平天國運動,清廷既要面對天國天國,也要顧慮着列強,這樣的清廷,說是一隻紙老虎也絲毫不過分。
對慈禧稍微瞭解一點的人都瞭解,慈禧這人並沒有什麼真才實學,在掌權以及面子工程這一方面卻是渾然天成,本就囊中羞澀的清廷,爲了彰顯清廷實力,興辦各種國宴,讓本就進展困難的工業任務,變得更是舉步維艱。
清代皇帝
直到1908年慈禧去世後,年僅3歲的溥儀上位,此時的清廷還是清廷,但紫禁城外的天下,卻不是大清的土地了。
以上就足以看出,很多時候有沒有昏君,可能還真不是決定一個王朝滅亡的因素,在歷史這條長河中,無論是百姓也好,還是帝王也好,都如同尋常百姓一樣慢慢被人淡忘。
清朝立國三百年爲何沒有昏君?用什麼評價清朝皇帝?
元朝當初作爲一個強大的王朝 元朝爲何不到百年就滅亡了
清朝既然沒有昏君的存在 清朝爲什麼還是滅亡了
歷史解密:清朝立國三百年爲何沒有出一個昏君?
清朝無昏君 那爲什麼清朝還是沒撐過三百年?
歷史上唯一沒有修長城的朝代,很快就滅亡了
清朝時期沒有出現過一個昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
清朝立國將近三百年之久 爲何沒有出現一個昏君
清朝立國三百年 爲何沒有出一個昏君?
清朝沒有昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
清朝時期沒有出現昏君 清朝爲何只存活200多年滅亡了
清朝既沒有暴君,也沒有昏君 清朝又是如何滅亡的
清朝時期沒有出現昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
明朝本來有600年國運 明朝最後爲何不到三百年就滅亡了
唯一一個沒有昏君的朝代 該王朝滅亡的原因是什麼
清朝沒有一個昏君皇帝 清朝爲什麼還是難逃滅亡的地步
清朝都滅亡一百多年了 清史爲何還沒有編寫完成
既然滿清沒有昏君 爲何王朝存在時間沒有超過三百年呢
狄仁傑傳奇 揭祕大唐宰相狄仁傑身世之謎!
爲什麼很多外國史學家認爲夏朝不存在?
清朝有十二個皇帝爲什麼只有十一個靈位 只因爲此人沒
春秋霸主勾踐,爲什麼到戰國時就沒落了?
《勇者無懼》播出後收視率怎麼樣?快節奏劇情看點足
周文王真的犯下了大錯嗎?
如果柴榮沒有死於征途,會不會再出現盛世?
司馬聃和司馬懿是什麼關係?他們之間有什麼關聯?
王皇后身爲李治的原配皇后 她爲什麼鬥不過武則天和蕭
成語“開天闢地”歷史出處是哪裏?該如何解釋
如何評價韓世忠 韓世忠爲什麼沒有別趙構殺死?
黃巢雖然生性殘暴 但他卻做了一件有貢獻的事情
劉備爲漢景帝后人,爲什麼要說是中山靖王的後裔?
長孫皇后爲什麼是一代賢后 貞觀之治少不了她的功勞
三國馬超血拼曹操:竟是公然認賊作父?