明朝功臣李善長退休也不得善終?李善長怎麼死的
本文已影響1.47W人
本文已影響1.47W人
李善長,這個活潑在明初政壇上的超重量級人物,有着惹人注目的多重身份:朱元璋的淮西老鄉;贊助朱元璋牟取世界的重要軍師和後勤補給官;明朝開國第一文臣,第一任宰相;明太祖朱元璋的兒女親家。
這樣一小我,若何從歷史中謝幕的呢?洪武二十三年(1390年),在殘酷的所謂胡惟庸謀反案稍稍平息之後,本來早已退休、77歲的李善長被人告密與胡案有關,“遂並其妻女弟侄家口七十餘人誅之……善長子祺與主徙江浦,久之卒。祺子芳、茂,以公主恩得不坐”。也就是說,除了李善長本人,他的妻、女、弟、侄四家有70餘人被連累至死,獨一倖存的是他的兒子李祺。李祺因爲娶了朱元璋的女兒,是駙馬,總算被賜恩免死,但也要和公主一路被髮配。李祺的兩個兒子(應該尚屬少年),實際上也是朱元璋的外孫,也因爲沾公主的光,纔沒有受這個慘案的牽連。
對任何一小我來說,如斯各種,都是奇慘奇酷之禍!
清初怪才金聖嘆被腰斬,臨刑前給家人寫信時說:“殺頭至痛也,藉沒至慘也,而聖嘆以無意得之,不亦異乎!”李善長雖是明朝開國文臣第一,但肯定沒有金聖嘆這樣的才情,大禍臨頭時決然毅然寫不出這樣有幾分黑色幽默的“妙語”,然而有一點是清楚的,他遭此奇禍也是“無意得之”。不過,以他宦海沉浮數十年的閱歷,以他對“伴君如伴虎”這句名言的深刻體驗,我們有來由信任,在慘案暴來之前,李善長應該有一種強烈的不祥之感。否則,李善長就一定是一個白癡。
避禍無門的李丞相
李善長,安徽定遠人,和後來也做過丞相的胡惟庸是小同鄉,和朱元璋是大同鄉。按照《明史》的記載,這小我“少讀書有智計,習法家言,策事多中”。此處的用詞有些意思,“少讀書”,是說他受過一些基本的教導,而這種教導肯定是儒家的;下面又說他“習法家言”,即註解李善長不是平日意義上的儒生,那種儒生有強烈的道德責任感和受命於天的任務感,經常認爲寰宇間有他這一號人物,就是來“上致君於堯舜,下救民出水火”的,而愛“習法家言”的人則往往世俗得很,他們熱衷於仕宦和富貴,並且爲達目的經常不擇手段。
從史實看,李善長切實其實就是亂世中一個很世俗的人物,他有計策和手腕,願望以此換得功名利祿,並蔭及子孫,而儒生常有的導君於正、匡扶社稷的理想,在其頭腦中,是相當稀薄的。
在李善長最初投奔朱元璋的時刻,他就是一個口袋裏裝着錦囊的策士面貌。朱元璋問他,有什麼辦法可以平定世界,他回答說:“應該向秦末大亂中起身的漢高祖劉邦進修,劉邦同樣是一介草民,但他開朗大度,知人善任,不亂殺人,僅僅五年,便成就了帝業。您是濠(今安徽鳳陽)人,距漢高祖的老家沛縣(今江蘇沛縣)不遠。山川王氣,就應在您身上,只要您效仿劉邦,世界一定是您的。”李善長是不是真的特別關心亂世中的人命,是值得質疑的,在我看來,他口袋裏裝着的肯定不止一個錦囊,他之所以打開“不嗜殺人”這個錦囊,多半原因是他摸準了這個錦囊很對面前這位大志勃勃、一心要牟取世界的主子的脾胃。朱元璋果真大喜,讓李善長在軍中“爲參謀,預機畫,主饋餉,甚見親信”。“爲參謀,預機畫”是做軍師,“主饋餉”是負責後勤補給。假如知道漢代蕭何就是靠爲劉邦轉運糧餉而摘得第一功,進而榮升丞相,當能明白李善長對朱元璋奪世界所起到的重要感化。
李善長的這種重要感化,是獲得了朱元璋認可的。洪武三年,大封功臣,朱元璋說李善長雖然沒有在疆場上的軍功,但“給軍食,功甚大,宜進封大國”,乃授太師、中書左丞相,封韓國公,歲祿四千石,子孫世襲。除了這些,朱元璋更賜給李善長鐵券,“免二死,子免一死”,即李善長本人憑此鐵券,可以赦免兩次極刑,其子可以赦免一次。當時封公的六小我中,李善長名列第一,朱元璋揭櫫的“嘉獎令”上,李善長被比作漢代的蕭何,其風光在洪武功臣中環球無雙。
這樣一個曾經位極人臣,而且照樣皇親國戚的大人物,怎麼會落到身死族滅的地步呢?
外面的原由似乎是因爲胡惟庸的謀反案。洪武十三年,胡惟庸案發。李善長雖與胡氏同鄉,且李善長弟弟李存義的兒子娶的是胡惟庸的侄女,具有姻親關係,胡惟庸仕途自得,又主如果靠李善長的引薦,但在胡案初始階段,李善長並未陷入箇中。御史臺缺長官,退休的李善長還一度被“拉夫”,暫時主持御史臺的事務。讓人無法料想的是,到了洪武十八年,“反臣”胡惟庸的腦袋早已“遷居”多年的時刻,忽然有人跑出來,揭露李善長的弟弟李存寄父子“實爲胡黨”。這個時刻,聖恩雖仍如雨露,說“免死吧”,但對李善長來說顯然已危機四伏。洪武二十三年,已經77歲的李善長修房子,向信國公湯和借士兵300人幹私活,湯和沒贊成還奏了一本。該年四月,李善長又爲一個犯了罪的叫丁斌的親戚求情。按照常理,這在當時本來是一件並不大的工作,可不知何故又鬧到了朱元璋那裏。皇帝命令審訊,而這個丁斌以前曾在李善長家辦事,很奇怪,他沒有就事論事,交待李丞相是如何爲他請託免罪的,卻直往心驚肉跳的事上扯,即李善長家族與胡惟庸的瓜葛。明太祖先逮捕了李存寄父子,拷訊之下,總算拿到了最有“價值”的內容。
按《明史》記載,李存寄父子是這樣供認的:胡惟庸想造反,便使親家李存義去遊說李善長。李善長起先大驚,說這是滅九族的勾當啊。不久胡惟庸又派李善長的老友去勸誘,說事成之後當封其爲王,善長“不許,然頗心動”。後來胡惟庸親自出馬,善長“猶不許”。過了一段,胡惟庸又讓李存義去勸告兄長,李善長嘆了一口氣說:“我老了,等我死後,你們想怎麼幹就怎麼幹吧。”但僅此似乎還不足定案。很快,李善長家的幾個奴婢也紛紛告密李善長和胡惟庸的陰謀。“大逆不道”的罪名終於成立,有意思的是連老天也示意李善長該死了。《明史》上說,李善長剛剛被入罪的時刻,星相學家“言星變”,卜了一卦,說上天示意要“移大臣”。須知,因天象的異變殺人,也是中國歷史上的傳統。唐末時,一個依附軍頭的權相,就是以這種來由來清除他不愛好的20多位同僚的,結果“朝班爲之一空”。現在李丞相既然也到了天厭之的份兒上,還有何說?皇帝昔時親賜的那個可以免二死的鐵券,也成了一張廢紙……
開國丞相死在了一路“謀反案”上,看似有極大的隨機性,其實不然。讀史者不應疏忽一個重要的情節:李善長雖然位極人臣,但他是早在洪武四年就主動以身體不好爲由申請退休了。那時刻,李善長只有58歲,本是政壇比賽的黃金年紀,而且,所謂身體不好如此顯然是藉詞,他已經活到了77歲,若非有人不想讓他再活下去,看樣子也還能享一段榮華富貴呢。
李善長主動退出權力場的原因何在?應該只有一個,精明過人的他早已看到了危險,他在最風光的時刻就已經想到了以韜光養晦來避禍。然而,李善長固然精明,但他不知道,對他而言,這一場滅頂之災,卻註定不是他主觀上想躲就躲得以前的。
權力學的一條道理
李善長怎麼死的?
首先想到的是胡案的牽連。然而所謂胡惟庸的謀反案(詳見本刊2008年第九期《胡惟庸:是反臣,照樣棋子》一文)本來就是朱元璋一手炮製的,“皮之不存,毛將焉附”?
我們現在細讀李存寄父子的供詞,頗覺有味。不能不承認,主持這個案子的是一個深文周納的“辦案高手”。假如在這個供詞中,出現的是這樣一個李善長:要謀反的胡惟庸一開始遊說他,許以利益,他就怦然心動,甚至躍躍欲試,那會給觀者如何的感到?肯定是滑稽!像李善長這樣已經獲得太多特權享盡榮華又擅長圓滑的人,在關係身家性命的問題上,哪會像一個毛孩子那樣輕率呢?於是,我們看到,供詞中的李善長是再三再四拒絕參加謀反的,只不過,這種“拒絕”顯得不太果斷和果斷,臨到最後,甚至還有一點欲拒還迎的意思。這樣一副面貌的李善長,相對而言就“可託”多了,坐以“謀反”的罪名也就不那麼讓人生疑了。
李善長絕非因胡案而死,還有一個證據。朱元璋炮製胡案,其本來目的,就是要大籌措網,勿使一個他不待見的人輕脫,假如真的查到了李善長家族與胡案的瓜葛,哪怕這種瓜葛若有若無,以朱元璋雄猜好殺的個性,他也會窮治到底,怎麼可能大發慈悲網開一面?
李善長非因胡案而死,那麼是不是死於政敵的攻訐和誣陷?不能消除這一層斟酌。李善長在明初政壇上,一向是作爲淮西集團的首級而出現的。李氏家族勢力很大,同時必定也積怨很多,在其舊日同事中,肯定有因利益分配問題,對李善長恨得牙根兒直癢癢。在解決李善長案的過程中,這些人非置李氏於死地的面貌,也是裸露得相當充分的。然而在清楚明瞭這一層的同時,我們還必須清楚,以李善長的特殊身份和他在朝野積累的深摯勢力,除非皇帝忽然將風向扭轉,否則滿朝文武誰能將他扳倒呢?最初,在朱元璋、李善長君臣之間剛剛出現極微小的一點陰影時,屬於非淮西集團的楊憲等人就嗅出了點異味,輪番向李善長進攻,責備其“無宰相才”。應該說,楊憲等人的嗅覺好得出奇,可惜火候沒有把握住,以爲皇帝有些嫌惡李善長就是要拋棄他了,結果畢竟沒有摸準皇帝的脈搏,最後反誤了卿卿性命。此例也足以證實,政敵的明槍和暗箭,對李善長都不會帶來致命的傷害。能夠置他於死地的,只不過是皇帝的那一念之間。
那麼朱元璋爲什麼非要置李善擅長死地呢?這就要說到權力學的一條道理。根據權力學原則,最高統治者與屬下之間需要一個權力空白區,這時最高統治者在心理上纔會認爲安然,宋太祖趙匡胤的一句名言—“臥榻之側,豈容他人酣睡”—堪稱這條道理最形象的闡釋。
“分袂我太近”,因爲太近,別人總擔心你會不會隨意馬虎跨過那條太短的距離,並取而代之。所以太近則生疑,生疑則要吃人。而作爲明太祖同鄉、故友、勳臣、親家的李丞相不幸就是這個離朱元璋太近的人。朱元璋的起身史,李善長最清楚;朱元璋搭建的新的政治權力結構中,李善長位居一人之下、萬人之上;作爲淮西集團首級的李善長,故舊戚黨佈滿朝堂,勢力千頭萬緒……
這樣一個李善長,能讓那個雖然在他前面,但離他只有一箭之遙的人寧神嗎?何況,這小我是朱元璋!
有人會說,李善長和那個信國公湯和一樣,不是老早就退休了嗎?他還有什麼會惹朱元璋猜疑的呢?對此,明末顧起元一言中的:“信國(湯和)之謹厚,上所信也;公之智略,上所疑也。疑而欲遠跡以自引,則益厚其疑。”顧起元的意思是,湯和這小我本來就是個忠誠人,其謙退只會讓朱元璋高興,而不會產生困惑,而李善長就不合了,他是以盤算起身的,所以他的謙退只會被認爲是老謀深算者的一時韜晦之計,越這樣越讓人不寧神。顧起元分析得很對,但除此之外,我認爲李善長與湯和的退休還有一個很大的差別,即湯和是一退全退,代表着他從政壇上的完全隱退,而李善長不一樣,他即使從朝堂上消失了,但其影響照樣一目瞭然的。
李善長只有不得善終而死,除非老天讓他夭折。從史籍平分析,實際上在大封功臣之前,朱元璋就已經對李善長不滿了,幾回當着大臣的面說李善長無相才,明末著名史學家史遷說得很乾脆,他斷定朱元璋即位後即開始厭惡李善長。切實其實如斯,《明史》論述朱元璋和李善長關係演變時應用的是這樣一些句子:“帝始稍厭之”,“帝銜之”,“帝怒”……可以清楚地看出,在很早的時刻,在李善長家族還有着外面風光的時刻,殺機就開始在他頭頂盤旋。只不過,皇帝也是人,他在殺心盈懷的時刻,可能難免想起了昔時的患難與共,想起了這小我的各種功勞和苦勞,更可能還有很多的現實考量,畢竟殺開國第一文臣、宰相,經常會牽一髮而動全身。這也許恰是拖了這麼久,直到李善長77歲,朱元璋才下定決心的原因。虐殺的陰雲在天空幾度徘徊和猶疑,最終照樣決然下降到了人世……
《明史》爲了彰李善長之罪,說“善長外寬和,內多忮刻……貴富極,意稍驕”如此,李善長性格上的這種缺陷,或許確實有,但這肯定不是他不得好死的根本原因。
李善長之所以會落得如斯悲涼的下場,只是因爲他離朱元璋太近。
身後之公論
前面說過,李善長是淮西集團的首級,加之淮西集團在新朝利益分配中太過強橫,樹敵必不在少數。他的徹底倒臺,是以便具有雙重的心理安慰感化,一是針對朱元璋的,二是針對各派系文臣的。
然而,也許因爲李善長一家的死難太過慘烈,給人刺激太深,或者更因爲受儒家陶冶的常識分子良知未泯,忍不住要主持公平,哪怕是面對君主的淫威,是以在李善長死後的第二年,即有人上書訴其冤。
這封替李善長申冤的奏摺,據說出自著名才子解縉的手筆。最精彩的部分是以下一段:
善長與陛下齊心,出萬死以取世界,勳臣第一,生封公,死封王,男尚公主,親戚拜官,人臣之分極矣……使善長佐惟庸成,不過勳臣第一而已矣,太師國公封王而已矣,尚主納紀而已矣,寧復有加於今日?且善長豈不知世界之弗成幸取?當元之委,欲爲此者何限,莫不身爲齏粉,覆宗絕祀,能保首級者幾何人哉?善長鬍乃身見之,而以衰倦之年身蹈之也?
說這段文字精彩,其精彩唯在於它揭出的全是人人能夠想獲得的一點常情常理。李善長昔時冒萬死纔有了後來在新朝中的地位,他已經是勳臣第一,獲得了“公”的最高爵位,兒子當了駙馬,親戚都當了大官,一個做臣子的到了這一步已是頂點。假如他像別人指控的那樣,幫助胡惟庸謀反成功,他又能到哪一步?充其量不過仍是勳臣第一,能跨越他現在已獲得的一切嗎?何況,李善長又不是小孩子,他難道不知道取世界不是一件那麼輕易的工作?元末大亂中,起來爭世界的人多了,除了您朱皇帝,不是都灰飛煙滅了嗎?這些李善長昔時都曾目睹和親歷,他怎麼可能期近將“翹辮子”的高年,卻非要去冒這種危險?
解才子真是大手筆,駁論愉快淋漓。對此,朱元璋有何反應呢?史乘上說:“太祖得書,竟亦不罪也。”
按照慣例,既是欽定的大案,是決不會容忍異議,更不用說翻案了。朱元璋此處的沉默就顯得有些意味深長。也許,是同樣處於衰朽之年的朱元璋,想起了什麼?
李善長獄案出自聖裁,而羅織最有力者則是當時的左都御史詹徽,《明史》本傳說詹徽“性險刻,李善長之死,徽有力焉”。他出任左都御史是從洪武十七年到洪武二十三年蒲月,李善長及其家口70餘人在蒲月坐誅後,六月,他就登上了左都御史兼吏部尚書的寶座,洪武二十五年加太子少保。洪武二十六年,藍玉案發,“詹徽受命鞫藍玉,玉不肯服。徽叱玉吐實,無徒連累人,玉大叫‘徽即吾黨’,遂並殺徽”。《明史》下了個結論,“徽好窺上旨,終及於禍”,字裏行間居然頗有一點幸災樂禍的意思。
套用一句老話:法網恢恢,報應不爽。
朱元璋爲何殺李善長?是因爲李善長太瞭解他嗎
朱元璋當初爲什麼要殺李善長 說到底還是李善長自己作出來的
李善長70多歲了手中又沒有權利 朱元璋爲什麼還要殺李善長
李善長已經年過古稀 朱元璋爲什麼還將李善長誅九族
明朝開國第一功臣李善長爲何會造反?
朱元璋爲什麼將李善長滅族 李善長究竟做錯了什麼事情
李善長是怎麼死的?朱元璋殺李善長的理由是什麼?
李善長怎麼說也是功臣 朱元璋爲什麼要殺他
李善長年事已高又沒有兵權 朱元璋爲什麼還要殺李善長
李善長與劉伯溫爭鬥 朱元璋爲何支持李善長?
已是暮年的李善長爲何還是沒善終?
李善長都已經告老還鄉了 朱元璋爲什麼還要殺李善長
揭祕朱元璋爲什麼要殺明朝開國功臣李善長?
李善長有免死金牌有告老還鄉 朱元璋爲什麼還要殺李善長
李善長到底有沒有異心 朱元璋殺李善長的原因是什麼
明朝李善長究竟有沒有後代?李善長的後代是誰
李善長實際上並沒有什麼大罪 朱元璋爲什麼還要殺李善長
朱元璋殺掉文臣的李善長,卻善待武將徐達
同治皇帝19歲就死於非命 是因天花還是花柳病?
清史:慈禧乃一介女流 爲何能稱爲“老佛爺”?
高俅到底有沒有兒子?高俅的兒子是誰
咸豐皇帝爲什麼要罵曾國藩虛僞?咸豐不喜歡曾國藩嗎
周昌父親是誰?名字叫什麼?
《八聲甘州·對瀟瀟暮雨灑江天》的寫作背景是什
趙安宗簡介:南朝宋武帝劉裕的生母,諡號穆皇后
解密:孫悟空在西遊中到底曾經因何事哭了起來?
亡國之君崇禎爲什麼會被深受同情?原因是什麼
賀朝一生都寫過的哪些詩?分別是什麼?
史上最難回答的33個問題 沒有一人能都答對!
李存勖在建立後唐的同時,還面臨着怎樣嚴峻的形勢?
揭祕:古代有沒有人會僞造聖旨?
敬君弘爲什麼會被人殺害?殺他的人還得到李世民的勉勵
當年劉備做的一件事,卻粉碎了1800年後的一個彌天大謊!