諸葛亮和司馬懿不相上下 爲何兒子差距這麼大?
本文已影響1.33W人
本文已影響1.33W人
在三國時期,諸葛亮和司馬懿可以稱得上棋逢對手,互相成就了彼此。對於諸葛亮、司馬懿在三國謀士裏的排名,雖然各有各有的說法,但這妨礙兩人都是頂級智謀家的檔次。不過,按照中國古代常說的“虎父無犬子“的觀點,這兩人的兒子應當也不會相差太多。那麼,事實情況如何呢?
首先,曹魏這邊的司馬懿育有二子,長子司馬師,次子司馬昭。值得注意的是,這兄弟倆自小就跟着父親司馬音南征北戰。不僅在處理大將軍曹爽一事上立下功勞,在和蜀漢的街亭之戰,這兩兄弟也是拋頭露面。等到司馬懿將曹魏的軍政大權逐漸掌握在手中後,司馬師和司馬昭兩兄弟也逐漸走向了權力的中樞。尤其是在司馬懿去世後,司馬師對曹魏朝廷的控制力與日俱增。等到長子司馬師逝世後,司馬昭走上了曹操的老路子,進爵稱王。而且,儘管魏國的皇帝還是曹操的後代,但是司馬昭之心,已經是路人皆知了。
其次,對於諸葛亮的兒子諸葛瞻呢。不管是諸葛亮去世前還是剛剛去世的時候,都很難見到諸葛瞻的相關記載內容。並且,諸葛亮生前的丞相之位,也沒有被諸葛瞻繼承。在鄧艾的大軍奇襲蜀國後,諸葛瞻終於登上了歷史的大舞臺。很可惜的是,諸葛瞻的這一次登場,竟然成爲了絕唱,也即戰死在了抵抗魏軍的沙場上了。值得注意的是,在諸葛瞻拼死抵抗的時候,這司馬昭可謂穩坐釣魚臺,決勝千里之外。
由此,對於諸葛亮和司馬懿的兒子,尤其是針對諸葛瞻和司馬昭來說,一個是戰死沙場,馬革裹屍,另一個位極人臣,被追諡爲皇帝。很簡單的從過得好不好來說,那司馬昭自然要比諸葛瞻強太多了。畢竟,諸葛亮的兒子可謂慘死,司馬懿的兒子則差一點就登上了皇帝的寶座。暫且拋卻忠誠這個價值取向,爲什麼兩者的兒子差距這麼大呢?
在筆者看來,這是因爲身在偏安一隅的蜀漢和北方中原的曹魏這兩個國家,彼時諸葛瞻與司馬昭已不站在同一條起跑線上。司馬昭不管是從小接受的教育和磨練,接觸到的政治鬥爭,身邊的幕僚參謀,手下的武將等,都是諸葛瞻不能相提並論的。換而言之,相對於司馬昭,諸葛瞻已經輸在起跑線上了。在這一點上,如果說劉備的兒子不如曹操的兒子,同樣是平臺和基礎上的懸殊。
最後,在三國這麼殘酷的競爭環境下,叢林法則無疑成爲最好的生存指標。不過,對於諸葛亮和司馬懿,前者傳授的是忠君之道,後者則是帝王之術。由此,諸葛瞻天資再高,也只能達到自己父親的高度(況且,他也沒達到)。而司馬昭這兄弟兩,完全是青出於藍而勝於藍,在父親還不敢太放肆的基礎上,司馬昭已經爲兒子司馬炎的篡位鋪好了上升的道路。一言以蔽之,刀下鬼的忠誠對上奠定朝代偉業的不忠誠,成爲諸葛亮兒子和司馬懿兒子的寫照。
司馬懿被大雨所救 諸葛亮爲什麼不下令追殺司馬懿
諸葛亮和司馬懿作爲勢均力敵的對手 諸葛亮能贏過司馬懿嗎
司馬懿得知諸葛亮每天吃飯的情況 司馬懿爲何的斷定諸葛亮命不久矣
諸葛亮下一代爲什麼不是司馬懿兒子的對手
韓信放在三國是什麼水平 和諸葛亮司馬懿相差有多大
都是謀臣賈詡和司馬懿諸葛亮有什麼區別?諸葛亮和司馬懿的壓力更大!
上方谷之戰司馬懿被一場大雨所救 諸葛亮爲什麼不追殺司馬懿
諸葛亮與司馬懿臨死前留下一記,纔對比出司馬懿確實不如諸葛亮
上方谷下雨諸葛亮完全可以下令放箭射殺司馬懿 諸葛亮爲什麼沒有這麼做
同樣身爲頂級謀士,爲什麼司馬懿和諸葛亮的後代差距那麼大?
諸葛亮和司馬懿相比 諸葛亮爲什麼能夠千古流傳
諸葛亮和司馬懿是死對頭 爲什麼諸葛亮一死司馬懿就沒有打過蜀漢呢
俗話說龍生龍鳳生鳳 諸葛亮和司馬懿的後代差距爲何那麼大
司馬懿對戰諸葛亮 司馬懿爲什麼只拖不和諸葛亮開打
諸葛亮和司馬懿作爲對手 諸葛亮名氣爲何比司馬懿要大
司馬懿前期一點都不怕諸葛亮 司馬懿後面爲何不敢打諸葛亮
上方谷大雨救了司馬懿 諸葛亮爲什麼不放箭射擊司馬懿
諸葛亮和龐統之間的差距有多大 如果龐統對戰司馬懿會怎麼樣