羅貫中的特意安排:三國演義中呂布拜董卓爲乾爹
本文已影響2.62K人
本文已影響2.62K人
《三國演義》裏,呂布有丁原、董卓兩個義父,再加上親爹,被張飛罵作是“三姓家奴”。可是翻開《三國志》,並沒有呂布認丁原爲義父的記載,可知這件事完全是小說家言。認董卓倒是有一點根據,《三國志•呂布傳》記載說,董卓“以布爲騎都尉,甚愛信之,誓爲父子”。正史記載董、呂二人的“父子”關係,只此一句,遠沒有演義裏那麼明確。
《三國志》裏還記載了一些養父子關係,如劉備的養子劉封,他本來姓寇,劉備過荊州,“以未有繼嗣,養封爲子”。(《三國志》)曹操的父親曹嵩是東漢宦官曹騰的養子。漢順帝四年曾頒佈詔書,“聽中官得以養子襲爵”。宦官收養兒子,政策上是允許的。
但劉備與劉封、曹騰與曹嵩的養父子關係,與董卓、呂布之間的義父子關係相比,總讓人覺得不是一個概念。前者與後者的區別在於,前者以傳宗繼祀爲目的,劉備收劉封是因爲無子,認劉封是爲了繼嗣。曹嵩認了曹騰爲養父,以後還能襲爵。這種養子除了不是親生的,一切權利義務與親生的無異。而董卓與呂布的義父子關係更類似於結拜,所以呂布拜義父,連姓都不用改。這種“結拜型”的義父子關係在三國時期幾乎是孤例。
“義父子”現象與“胡人”有關
從南北朝時期起,義父子現象開始出現。如北魏時,“隱士趙逸來至京師,汝南王拜爲義父。(《洛陽伽藍記》)”北齊時的權臣和士開,“富商大賈朝夕填門,朝士不知廉恥者多相附會,甚者爲其假子(《北齊書》)”。到了隋唐以後,可以看到大量“義父子”現象。如安祿山先是被幽州節度張守硅“養爲子”,後來還申請成爲楊貴妃的養兒。安祿山自己也熱衷於收養義子,曾經“養同羅及降奚、契丹曳落河八千餘人爲假子(《安祿山事蹟》)”,蔚爲壯觀。唐末五代,認“義父子”現象更是極爲盛行,當時軍閥無不收養義子。後唐太祖李克用的假子義兒很多,甚至建立起了“義兒軍”。歐陽修在寫《新五代史》時還專門立了《義兒傳》。
從以上事例我們隱隱約約可以看到,“義父子”現象的出現與發展莫不與北方少數民族(時稱“胡人”)有關。從史料看,早期建立義父子關係的雙方或一方必爲“胡人”。這一點不難理解,漢人從先秦起就重視宗法制度,“父父、子子”關係極爲嚴明。而北方胡人尚處於母系氏族社會向父系氏族社會的過渡階段,“父親”的地位不算太高。史載安祿山認楊貴妃爲母,每次覲見先拜楊貴妃後拜唐玄宗,唐玄宗怪而問之,安祿山回答:“臣是蕃人,蕃人先母而後父。”(《新唐書》)既然父親不重要,因此給別人當乾兒子也就不會當回事了。再加上時處亂世,爹(兒子)多力量大,所以魏晉南北朝、唐末五代時期,我們纔看到了大量胡人認義父子的現象。
明白了這一點,我們再回過頭看《三國志》裏記載的董卓與呂布“誓爲父子”就不會覺得奇怪了。《三國志•董卓傳》說:“董卓字仲穎,隴西臨洮人也。少好俠,嘗遊羌中,盡與諸豪帥相結。後歸耕於野,而豪帥有來從之者,卓與俱還,殺耕牛與相宴樂。諸豪帥感其意,歸相斂,得雜畜千餘頭以贈卓。”董卓雖是漢人,但是與羌胡關係密切,他的手下多爲西涼羌胡之兵,因此董卓是深受羌胡之風影響的。當時有人甚至直接罵他是“羌胡之種,毒害天下(《後漢書》)”。再說呂布,他是“五原郡九原人也(《三國志》)”,也就是今天的內蒙古包頭,也是胡漢雜處之地。董卓、呂布長期受北方少數民族風氣習染,因此二人按照胡人風俗“誓爲父子”,就毫不奇怪了。
解密:三國演義作者羅貫中最痛恨的人物是誰?
三國時期丁原董卓爲何都要認名將呂布做乾兒子?
羅貫中爲何要三國演義中虛構關羽過五關斬六將?
呂布與董卓決裂的深層原因是什麼?呂布爲何要背叛董卓?
三國演義中巧改銅雀臺賦:羅貫中這一改妙在哪
羅貫中在三國演義中貶損曹操背後的政治偏見
揭祕三國演義中董卓爲什麼要戲貂蟬
董卓有西涼軍又有義子呂布 董卓最後爲什麼會失敗
呂布作爲董卓的義子 呂布爲什麼要殺自己的義父
三國猛將呂布爲什麼殺了自己的義父董卓
揭祕:朱元璋爲何誅殺《三國演義》作者羅貫中
呂布殺死董卓之後 呂布爲什麼守住長安
羅貫中的《三國演義》有虛構成分麼
細數三國演義被羅貫中灌了哪些水?
羅貫中褒劉貶曹的三點原因,爲何要在三國演義中傾向劉氏
呂布作爲董卓的義子 呂布最後爲何要殺自己的義父
《三國演義》第三回·議溫明董卓叱丁原 饋金珠李肅說呂布
盤點三國演義中十大地理錯誤:羅貫中是個地理盲