魏延這樣一員優秀將領,爲何在諸葛亮死後被定爲背叛分子?
本文已影響9.88K人
本文已影響9.88K人
三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於魏延是蜀漢最強的將領,本該接替諸葛亮,爲何被扣上背叛罪名的詳細介紹,一起來看看吧!
魏延是劉備手下的一員大將,在加入劉備陣營後,劉備對他信任有加。在劉備入川的時候,剛開始只帶了黃忠和魏延兩員大將。在取得漢中後,劉備要選擇一員將領擔任漢中太守,鎮守蜀漢的北大門。本來大家都以爲會是張飛,可是劉備宣佈人選後,卻是魏延,當時是一軍皆驚。
魏延在擔任漢中太守的任上,沒有辜負劉備的信託。他根據漢中的形勢,制定了符合實際的防禦方案。那就是依照險要,層層設防,禦敵於國門之外的方針。在此方案下,他建造了漢中的防禦體系,在他和後人的堅守下,漢中的防禦一直牢不可摧。
在諸葛亮執掌蜀漢政權的時代,作爲劉備的老一輩殘存的唯一大將,魏延成爲諸葛亮不可或缺的軍事助手。他在諸葛亮的陣營中名排第二,並擔任諸葛亮大軍的前部。在諸葛亮北伐期間,他屢立戰功,威名遠揚。但是,就是這樣一員優秀的將領,卻在諸葛亮死後,被定爲背叛分子,不但自己被殺,連同家族也被滅三族。這一切究竟是因爲什麼呢?
一、與諸葛亮矛盾重重的魏延。
魏延雖然是諸葛亮手下排名第一的大將,但他和諸葛亮的關係並不好。雖然諸葛亮對魏延不薄,在各方面對魏延都很優待。在官爵上,在職位上,都對魏延很傾斜。甚至在魏延和劉琰發生衝突的時候,諸葛亮就把劉琰調離了。但是,諸葛亮的做的這一切,並不能讓魏延感到滿意。
魏延要求的,是按照他的戰略戰術來進行北伐。這是諸葛亮所不同意的。諸葛亮和魏延兩人的戰略戰術思想不同,造成了兩人之間的矛盾。
就拿“子午谷奇謀”來看,就能夠看出兩人的分歧。諸葛亮是按照“王者之兵”來作戰的,但是,秦川並不是他在《隆中對》中設想的,百姓簞食壺漿來迎接他。迎接他的只有強大的曹魏騎兵。諸葛亮一心想穩妥行事,不願意冒險,所以每一次北伐都最後打成對峙。
而魏延根據自己的作戰經驗,要求採取“以正合,以奇勝”的戰略。他想讓諸葛亮帶領主力作爲正兵,而自己帶領奇兵取勝。可是他的戰略戰術得不到諸葛亮的認可,一直沒有實施的機會。
因此,雖然諸葛亮五次北伐,可沒有取得多少戰果。整個蜀軍翻山越嶺的武裝大遊行。魏延在這個時候心情十分鬱悶,他屢屢在公開場合譏笑諸葛亮膽怯,可是,諸葛亮依然不改初衷。
就這樣,魏延和諸葛亮的矛盾越積越深,最後達到難以調和的地步。魏延一直認爲自己懷才不遇,才能得不到施展。這一切再加上別有用心的人挑撥,諸葛亮和他的關係只有越處越僵。
二、軍事才能出衆,政治才能低下的魏延。
魏延雖然軍事才能出衆,但是這個人的政治頭腦欠缺。在史書上記載,魏延其人“善養士卒,勇猛過人,又性矜高,當時皆避下之。”我們從這段記載,就可以想見魏延的爲人。
魏延的善養士卒,勇猛過人說明了他的軍事能力出衆。他既能帶兵打仗,又能夠培訓兵士,可以說是一員優秀的將領。但是,後面評價他性矜高,當時皆避下之又是對他的批評。
我們可以想見,當時不得志魏延,他整日鬱郁不歡,當然對這些諸葛亮身邊的人沒有好臉色。而其他人看見他這個樣子,都採取敬而遠之的態度。他在整個蜀軍陣營難有朋友。這些,都表現出魏延政治頭腦欠缺的一面。
三、魏延之死的經過。
等到諸葛亮的第五次北伐,諸葛亮知道自己的時日不多,便盡了最大的努力。他把蜀漢能夠調集的最大兵力投入了戰場,還加強後勤運輸,進行戰場屯田,保證自己的後勤供給。在這一次北伐中,魏延依然是全軍的先鋒。
但是,由於諸葛亮的戰略戰術,這一次北伐不可避免的又陷入了僵持狀態。諸葛亮想盡了一切辦法,還是不能迫使司馬懿決戰,最後只有病死於五丈原的軍中。
隨着諸葛亮的死,這一次北伐也到了尾聲。剩下來的工作就是如何將蜀軍安全的撤回漢中。但是,就是在這一次撤軍中,發生了魏延被殺的事件。
諸葛亮在沒有魏延出席的情況下,召開了 撤軍的軍事會議。在這次會議中,諸葛亮讓楊儀率領全軍撤退,魏延斷後,在魏延前面的軍隊是姜維。如果魏延不聽從斷後的命令,就丟下他不管,全軍撤回。
在諸葛亮死後,費禕被楊儀派去試探魏延的態度。果然魏延不同意這樣的安排,他要求接管全軍的兵權,繼續北伐。費禕找藉口回來後,蜀軍主力便丟下魏延撤退了。
魏延發現自己上當,便決定強行奪取兵權。他搶先回兵,燒絕棧道,但是在和楊儀的對抗中,兵敗被殺,楊儀還派人滅了魏延的三族。就此,一代戰將魏延落得個身首異處的下場。
四、魏延死亡的原因。
從歷史記載的種種跡象表明,魏延之死是一個徹頭徹尾的陰謀。魏延的死,一半是大勢所趨,一半是他自己咎由自取。
諸葛亮對魏延的態度就是利用。他要利用魏延的才能,但是,他不採取魏延的戰略戰術思想。這使得魏延和諸葛亮的矛盾越積越深。魏延自以爲自己的能力超羣,足以擔當起北伐的重任。並且他還制訂了一整套作戰的方案,可是正是這樣,才讓諸葛亮下了除掉他的決心。
諸葛亮一直認爲,魏延的水平連張郃都不如。他一直壓制魏延,不讓他單獨和曹魏交戰。唯一一次派魏延單獨西進,取得了陽溪大捷,也不能讓他改變看法。在他的心中,魏延的能力有限,他的那一套方案又十分危險,如果把蜀軍交給魏延,那麼萬一失敗,會給蜀漢帶來不可挽回的災難。
諸葛亮認爲,如果自己一死,蜀漢就再也沒有能夠實現北伐的人才。因此,他定下修生養息,息兵保國的戰略。可是,他心裏知道,魏延是不可能遵從這個戰略的。這樣,諸葛亮就把繼承人定爲了蔣琬和費禕。
按照正常情況,諸葛亮死後,不管是從職位、資歷,還是從能力來說,都應該由魏延來接替諸葛亮指揮軍隊。可是,既然諸葛亮定下了這樣的策略,那麼,魏延就必須排除在外。
既然諸葛亮已經決定不再北伐,那麼,魏延就失去了他的價值。沒有魏延,剩下的將領吳懿、王平、姜維他們,足以防禦曹魏的進攻。因此,諸葛亮臨死前定下的命令,實際上就是一個意思,如果魏延聽從諸葛亮的安排,屈居人下,先聽從楊儀後聽從蔣琬、費禕的命令,那就留下他。如果他不聽從命令,那就除掉他。
果不其然,缺乏政治頭腦的魏延選擇了抗拒。於是,外有楊儀、王平、姜維、吳懿一干人和魏延交鋒,內有蔣琬一干人向劉禪進言。最終,魏延被定成背叛分子,不但自己被殺,還被滅了三族。
結語:
魏延是一員優秀的將領,但是他的政治頭腦太差。他在劉備的手下表現出色,而劉備也對他不薄。劉備提拔黃忠爲後將軍,提拔魏延爲漢中太守。但是,換了諸葛亮之後,魏延的好日子就到頭了。
諸葛亮對魏延只是一個利用關係,他只需要魏延爲他賣命,不需要魏延有自己的思想。這使得魏延和諸葛亮的矛盾越來越深。在諸葛亮死時,就定下不再北伐,修生養息的政策,並且違反資歷、職位、能力、聲望的慣例,越級把自己的繼承人定爲蔣琬。
這樣一來,魏延就只有三條路可走,一是忍氣吞聲,屈居蔣琬之下,聽從蔣琬這些人的命令。二是直接奪取軍權,反抗蔣琬的命令。三是背叛蜀漢,起兵造反。對於蔣琬他們來說,魏延只要不選擇第一條路,就視同背叛。
當然,我們都可以看出來,魏延肯定不會選擇第一條路,但是他也不會選擇第三條路。這樣,他就被已經設計好的陰謀吞沒了,死了還被扣上背叛的帽子。但是,在陳壽的《三國志》中,雖然按照官方的記錄撰寫了魏延的傳記,但是最後依然給魏延下了結論:不便背叛。這就已經足夠說明問題了。
魏延與諸葛亮之間的真實關係如何?諸葛亮對魏延怎麼樣?
魏延是死在諸葛亮手裏的嗎 魏延不死蜀漢又會是什麼樣的
魏延踢翻諸葛亮的續命七星燈 諸葛亮爲何還阻止姜維殺魏延
諸葛亮怎麼死的
諸葛亮對魏延到底是什麼樣的 諸葛亮對魏延有好感嗎
諸葛亮爲何能斷定魏延會謀反?魏延真的又反骨嗎?
諸葛亮伐魏爲何要出祁山?
諸葛亮爲什麼要殺魏延 如果魏延不死又會怎麼樣
諸葛亮死後爲何設計殺死魏延?魏延真的反了?
名將魏延被斬殺的原因是如諸葛亮預言的叛變嗎?
趙雲和諸葛亮老死了魏延都一樣精壯 魏延的實力到底有多強
諸葛亮爲何在自己死後一定要設計殺悍將魏延?
魏延與諸葛亮有什麼過節嗎?諸葛亮爲何不讓魏延守街亭?
揭祕諸葛亮爲何執意要將將軍魏延至於死地
諸葛亮死前爲什麼將魏延處死 諸葛亮這麼做的目的是什麼
諸葛亮爲何不喜歡魏延?魏延又爲何怕諸葛亮
諸葛亮爲什麼要殺魏延 魏延如果不死蜀漢又會怎麼樣
諸葛亮死後爲何葬在定軍山 諸葛亮死後爲何葬在定軍山
揭祕諸葛亮爲何就是不待見將領魏延?
諸葛亮臨死前軍權爲什麼不交給魏延 如果交給魏延一定會出事
魏延爲何如此懼怕諸葛亮?諸葛亮真是因爲魏延有反骨纔不喜歡他的嗎?
王雙是曹魏對付諸葛亮北伐的一員猛將,魏延能斬殺他嗎?
諸葛亮爲什麼要殺魏延 如果魏延沒有死蜀漢又會怎麼樣
諸葛亮向天借壽被魏延踢熄孔明燈,爲什麼諸葛亮不殺他?
爲何諸葛亮要在死後害死魏延,而不是生前就動手呢?
魏延是被諸葛亮害死的嗎
歷史探祕:諸葛亮爲何死後要殺大將魏延呢?
諸葛亮爲何記恨於魏延 甚至臨死前都要殺魏延
魏延作爲諸葛亮身邊的副帥 魏延爲何不提出子午谷奇謀
蜀漢有不少將領,爲什麼諸葛亮讓馬岱斬殺魏延?
諸葛亮最重用的是魏延要不是諸葛亮魏延早死了
張郃這樣一位著名的將領,爲何卻死於諸葛亮的伏兵?
諸葛亮爲何不喜歡魏延?魏延因此怕諸葛亮