陳壽爲什麼對張郃頗有微詞,認爲這員武將被言過其實了?
本文已影響2.4W人
本文已影響2.4W人
三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於張郃這位猛將究竟有多厲害的詳細介紹,一起來看看吧!
事實上,張郃作爲五子良將之一,在當時天下的知名度非常高,就連劉備諸葛亮都對他非常忌憚,然而三國志的作者陳壽卻對此頗有微詞,認爲張郃言過其實了,這究竟是怎麼一回事呢?
說起三國名將,大多數人的第一反應便是蜀漢的五虎上將,不過在三國正史中,蜀漢並沒有五虎上將,倒是曹魏,有一個五子良將,他們分別是張遼、樂進、于禁、徐晃、張郃五人!我們今天要談到的主角張郃,便是曹魏的五子良將之一!
張郃本是袁紹手下,後來他在官渡之戰中投靠了曹操,受到了曹操的禮遇,開始跟隨曹操作戰。漢中之戰時,當黃忠斬殺漢中曹軍的主帥夏侯淵之後,劉備並沒有誇獎黃忠,反而說了這麼一句話,引得衆人側目!
《魏略》:淵雖爲都督,劉備憚郃而易淵。及殺淵,備曰:“當得其魁,用此何爲邪!”
按照劉備此話的意思,就是說夏侯淵是比不上張郃的,黃忠斬殺夏侯淵,不值得驕傲,只有斬殺了最厲害的張郃,黃忠纔算是立下了最大的功勞!由此可見,劉備是多麼的看重張郃!而除了劉備,諸葛亮等人也對張郃非常忌憚!
諸葛亮第一次北伐,就遭到了張郃的嚴厲打擊,馬謖的街亭之戰便是敗於張郃之手!而後的北伐之戰中,張郃表現得非常驍勇,以至於蜀漢衆人,上至諸葛亮,下至普通士兵,對張郃都非常忌憚!可以說,從表面來看,張郃簡直就是三國中後期戰神一般的人物,深受蜀漢衆人的忌憚,也深受各位讀者的喜愛。然而在《三國志》的作者陳壽眼中,張郃的光環似乎扒下來了!
原文:太祖建茲武功,而時之良將,五子爲先。于禁最號毅重,然弗克其終。張郃以巧變爲稱,樂進以驍果顯名,而鑑其行事,未副所聞。
陳壽點評,曹操時期有五大良將,其中張郃以擅長巧變而出名,樂進以驍勇果敢而出名,看似這個點評非常到位,非常美好,但隨後陳壽畫風一轉,補上了這麼一句:“而鑑其行事,未副所聞”,意思是看這兩位的戰績,似乎和傳說的不一樣,屬於名不副實!這就非常奇怪了,在大衆心目中,張郃強悍無比,連劉備諸葛亮都對他非常忌憚,爲何陳壽會點評他爲“名不副實”呢?正史中的張郃,究竟有多厲害呢?
事實上,陳壽的點評還是非常到位的!諸葛亮、劉備忌憚張郃的說法,確實存在於史書中,但這些說法其實是經不起推敲的,從張郃的戰績來看,其實他遠沒有大家想象中的那麼厲害!接下來我們就來好好分析一下張郃的戰績!
在大部分人的認知中,張郃在官渡之戰中的表現非常不錯,算是忠義的代表了,是因爲郭圖進讒言,想要誣陷張郃,所以張郃才背叛了袁紹,投靠了曹操的。然而這只是三國演義的說法而已,正史中的張郃,在此戰中的表現非常不堪!
首先,從軍事能力來看,張郃在此戰中表現並不是非常出色!當時曹操率軍偷襲烏巢,衆人都建議率軍前去增援,但事實上增援已經來不及了,所以袁紹纔會決定,讓張郃率軍強攻曹操的營帳,準備趁機攻破曹操的老巢,使得雙方重新站在同一水平線上。你曹操不是偷襲了袁紹的糧倉嗎?那袁紹也佔領你的老巢,雙方也算是打平了!然而張郃卻未能成功,沒能擊破曹軍營壘,使得袁紹的計劃功虧一簣!
其次,從操守來說,張郃在此戰中表現得也非常拉胯!按照三國演義的說法,張郃是因爲讒言才選擇了投降的,然而從正史來看,其實並沒有人說張郃的閒話,是張郃自己眼見烏巢糧倉被毀,主動投降的曹操!更爲重要的是,張郃的投降直接引起了連鎖反應!
原文:臣鬆之案武紀及袁紹傳並雲袁紹使張郃、高覽攻太祖營,郃等聞淳于瓊破,遂來降,紹衆於是大潰。是則緣郃等降而後紹軍壞也。
裴松之在考證三國志的時候,參照了《武帝紀》的說法,認爲張郃是主動投降的,正是因爲他的主動投降,才使得袁軍軍心大亂,最終大敗。而《後漢書》等史書的記載,也印證了這一觀點!
《後漢書》:紹聞操擊瓊,謂長子譚曰:“就操破瓊,吾拔其營,彼固無所歸矣。”乃使高覽、張合等攻曹營,不下。二將聞瓊等敗,遂奔操。於是紹軍驚擾,大潰。
說白了,正史中的張郃,其實遠沒有那麼光鮮!當時烏巢雖然被襲,但袁紹實力強大,後方穩固,軍心原本是可用的,正是因爲張郃這等大將率先投降,才導致袁軍軍心崩壞,最終大敗!
“當得其魁,用此何爲邪!”這句話被用來證明劉備非常看重張郃,那麼接下來我們就來看看張郃在漢中之戰的表現!
早在漢中之戰前,張郃就曾率軍入侵蜀漢的巴西郡,結果被張飛吊打,最終只帶着十幾個手下逃脫,近乎全軍覆沒。從此戰便可以看出,張郃雖然名氣大,但很明顯他還是比不上張飛的。也正是因爲這個原因,所以法正力勸劉備,趕緊出兵進攻漢中!
《三國志》:二十二年,正說先主曰:“……今策淵、郃才略,不勝國之將帥,舉衆往討,則必可克。……”先主善其策,乃率諸將進兵漢中,正亦從行。
可以看到,法正參考了夏侯淵和張郃的表現,認爲他倆的才能也就一般般,不足以被評爲頂級,所以劉備應該儘快出兵進攻漢中。而從定軍山之戰的表現來看,法正的說法乃是非常正確的!
當時夏侯淵和張郃出兵圍困定軍山,劉備選擇進攻張郃,打得張郃抵擋不住,只能向夏侯淵求救,而當夏侯淵分兵給張郃之後,劉備立馬命黃忠出兵夏侯淵,一戰將夏侯淵斬殺,直接打破了漢中僵局,令天下震驚!
《三國志》:二十四年正月,備夜燒圍鹿角。淵使張郃護東圍,自將輕兵護南圍。備挑郃戰,郃軍不利。淵分所將兵半助郃,爲備所襲,淵遂戰死。
三國正史中,劉備的統兵之才,只能算是將才,遠遠達不到帥才的地步,然而他卻能將張郃與夏侯淵耍得團團轉,可見張郃、夏侯淵的軍事才能,確實達不到頂級!
諸葛亮第一次北伐,敗在了張郃手中,於是不少人認爲,張郃實力超羣,然而從三國志的記載來看,張郃之所以能勝,完全是因爲他的對手太菜了!
《三國志》:諸葛亮出祁山。加郃位特進,遣督諸軍,拒亮將馬謖於街亭。謖依阻南山,不下據城。郃絕其汲道,擊,大破之。
馬謖這哥們,和趙括有的一拼,乃是紙上談兵的典範,街亭明明有城池,他不去守,反而跑到山上去,最終被張郃擊敗,此戰若不是馬謖不聽諸葛亮調令,放棄城池,張郃怎麼可能取得如此大功?不信你看張郃擊敗馬謖後,在遇到王平時的表現是什麼樣的!
《三國志》:衆盡星散,惟平所領千人,鳴鼓自持,魏將張郃疑其伏兵,不往逼也。於是平徐徐收合諸營遺迸,率將士而還。
在王平的計謀之下,張郃竟然嚇得不敢前進了,使得自己錯失了圍殲蜀軍的機會,其軍事才能,確實沒有想象中的那麼強!而除了這一次面對王平吃癟,在滷城之戰中,張郃又一次在王平手中吃癟,愣是沒辦法擊破王平守衛的城池,導致諸葛亮能夠集中兵力攻打司馬懿,把司馬懿打了個大敗,損失玄甲三千!之後諸葛亮撤退,張郃不甘心,貿然追擊,又中了伏擊,遭到射殺,再次令人震驚,這張郃的表現,真的是不敢恭維啊!
張郃真的比夏侯淵還要強嗎 爲什麼劉備會說斬了張郃,勝斬夏侯淵十倍呢
夏侯淵敗亡後,張郃爲什麼會被推薦未主帥,而不是其他人?
爲何說名將張郃被諸葛亮所殺,反而幫了司馬懿?
三國蜀漢將領魏延打得過魏國武將張郃嗎
古代軍隊爲什麼只認虎符不認將軍 其實原因很簡單
劉幽求是位頗有才幹的官員,爲什麼卻被貶了呢?
趙雲在長阪坡嚇跑張郃後,其他猛將爲何沒有挺身而戰?
杜甫其實是個預言家,他的詩詞中準確的預言了李白之死
三國時曹魏五子良將之一的張郃簡介 張郃怎麼死的
五虎上將他打過三個,名將張郃的人物介紹
張郃和曹洪誰更厲害?張飛能打敗張郃爲何打不過曹洪?
曹魏名將張郃被諸葛亮的伏擊時,司馬懿到底做了些什麼?
王頒攻滅陳國後將陳霸先掘墓食骨,爲什麼陳氏後代沒有怨言?
張郃這一生沒有服過誰也沒有怕過誰 爲什麼唯獨會害怕此人呢
張郃的實力有多強勁?打遍全場的三國名將,劉備對他忌憚不已
歷史上這四位皇帝中,爲什麼唯獨只有漢武帝活到了70歲,而其他都不長壽呢
張遼爲何能成爲五子良將?陳壽撰寫魏書時有什麼評語?
五虎上將中,張郃對待馬超和張飛的態度爲何完全不同?
爲什麼說諸葛亮除掉張郃,實際上是幫了司馬懿?
諸葛亮和司馬懿都想讓張郃死,張郃有多悲情?
張易之和張昌宗到底有多厲害 武則天爲何會頗爲倚重這兩兄弟
司馬懿爲什麼要對張郃下狠手,強制將他送上絕路呢?
陳壽作爲一個史學家,對關羽的形象有什麼真實記載?
張飛和張郃實力對比誰厲害 正史上又是什麼樣的
張郃與諸葛亮之間有着怎樣的恩怨?張郃死後,諸葛亮說了什麼?
張郃連關羽張飛都不怕 張郃爲何看到趙雲膽寒
張遼、張郃、張飛三位猛將的綜合實力怎麼排名呢?
同爲降將,爲什麼張郃的待遇要高於張遼呢?
孝莊太后:清朝的鐵娘子
歷史揭祕:唐朝時是怎麼規劃西域的?
奧匈帝國皇帝弗蘭茨·約瑟夫一世有多偉大?弗蘭茨
《西遊記》取經路上,爲什麼八戒動不動就想回高老莊?
曹操手下謀士如雲,卻唯獨對郭嘉念念不忘
唐玄宗對楊貴妃的感情如何?是愛?還是依戀?
趙統和趙雲是什麼關係?他們是父子嗎?
古代人們在公共場合,用什麼字來表示第一人稱呢?
唯一沒有嫡長子繼承製的王朝,300多年無一昏君
《情滿九道彎》許大爺臨終五字遺言,揭露了楊樹茂的親爹
曹丕和曹叡在世時司馬懿爲何沒有奪權 司馬懿算是忠臣
紅樓夢黛玉的病情爲何沒有好轉?是因爲藥的問題嗎?
《女士的品格》是什麼題材?爲什麼能夠出圈?
被貶黃州後的蘇軾寫下一首詞,最後兩句很頹廢
揭祕復仇星:真實存在還是科幻傳說?