曹操爲什麼不在前期就殺掉劉備以絕後患？

“煮酒論英雄”的故事相信大家都很熟悉，那時候是劉備最落魄的時候。此時諸葛亮還在南陽種田，而劉備則難覓落腳之地，那麼曹操爲什麼不在這時候就殺掉劉備以絕後患?下面本站小編就爲大家帶來詳細解讀，接着往下看吧~

煮酒論英雄前天下形勢：曹操在逐鹿中原之戰中勝出，但陷入四面環敵的戰略困境

東漢末年，在黃巾起義的沉重地打擊下，早已腐朽不堪的東漢政權名存實亡。而在鎮壓黃巾起義的過程中，各州郡長官、地方豪強趁機割據一方，並脫離了東漢中央政府的管轄，天下形成了羣雄並起的局面。羣雄之間彼此爭權奪利、互相兼併，造成中原地區“白骨露於野、千里無雞鳴”的悽慘景象。

公元199年，在經過十多年的混戰後，劉虞、韓馥、陶謙、呂布、袁術、公孫瓚等豪強先後出局，天下的形勢逐漸明朗。

袁紹在戰勝公孫瓚後，已據有幽、冀、青、並四州，盡有河北之地，成爲當時實力最爲強大的軍事集團。而袁紹要實現統一天下的大業，就必須南下，在這種情況下，袁紹與曹操之間必有一戰。

曹操在逐鹿中原之戰中勝出，佔據了兗州、徐州、以及部分豫州、司隸地盤，而且曹操又擁有“挾天子以令諸侯”的法理優勢。這就是後來諸葛亮在《隆中對》中所說：“今曹操已擁百萬之衆，挾天子以令諸侯，此誠不可與爭鋒”。當然，此時曹操並未“擁百萬之衆”，但也是當時唯一有實力能與袁紹一較高下的軍事集團。

但是，“挾天子以令諸侯”是一把雙刃劍，此舉雖可讓曹操擁有法理上的優勢，但也引起天下共憤，使曹操成爲衆矢之的。

曹操的地盤處於四戰之地，北有袁紹虎視眈眈，西有關中諸將觀望，南有虎踞荊州的劉表蓄勢待發，而孫策也在東南方向(東吳)蠢蠢欲動。就算是寄居籬下的劉備，實際上也受到了國舅董承的策反(劉備在猶豫中)。所以，曹操此時的處境實際上是非常嚴峻的，如處理不當將會造成嚴重的後果。

而“煮酒論英雄”，就是在這種背景下發生的。

曹操爲什麼要將落魄的劉備與自已相提並論?

曹操此時是雄踞中原的一方諸侯，而且又“挾天子以令諸侯”，威震天下。而劉備此時卻是兵少將寡，只能靠張飛、關羽充門面，甚至無法擁有方寸立足之地，只好寄人籬下投靠曹操。可以說，劉備在實力上與曹操相差甚遠，根本沒有可比性。

但是，曹操此時卻一反常態，他不僅“表先主爲左將軍，禮之愈重，出則同輿，坐則同席”，而且還當面對落魄的劉備說出“今天下英雄，唯使君與操耳”這樣的話。

無風不起浪，無根不長草。曹操在劉備落魄之時不僅對他愈加尊重，還將他與自己相提並論。這究竟是爲了什麼呢?

1、英雄所見略同：劉備在重走當年曹操走過的路曹操年輕時，被州郡舉 “孝廉”爲“郎”，授洛陽北部尉。他上任後雷厲風行，鐵腕治亂。

太祖初入尉廨，繕治四門。造五色棒，縣門左右各十餘枚，有犯禁者，不避豪強，皆棒殺之。——《三國志·武帝紀》裴松之注《阿瞞傳》

曹操讓人制作了紅、黃、綠、白、黑五種顏色的棒子，在衙門左右兩邊各放置了十多根，並規定，犯法者，無論地位高低，一律棒殺。幾個月後，漢靈帝身邊的紅人，宦官蹇碩的叔叔違禁夜行，被曹操依律棒殺。從此，曹操聲名鵲起，很快就被徵召任命做了議郎。

而劉備當年在任平原國相時，則對外抵禦賊寇，在內樂善好施，實行仁政。

數有戰功，試守平原令，後領平原相。郡民劉平素輕先主，恥爲之下，使客刺之。客不忍刺，語之而去。其得人心如此。——《三國志·先主傳》

劉備平時完全沒有架子，即使是普通的老百姓，都可以與他同席而坐，同簋而食(這在等級森嚴的東漢是非常難得的)，連來刺殺他的刺客都不忍下手，所見劉備深得人心的程度。而劉備也因此名聲遠播，連在北海的孔融都知道劉備的仁義之名。

曹操治亂以嚴，而劉備則治民以仁。兩人雖思路不同，但都是爲了達到共同的目的：在默默無聞之時，迅速樹立個人威信。而且，他們也確實達到了樹立個人威信的目的

另一方面，劉備不注重單次戰役的成敗(這是他勝少敗多的原因之一)，而且他也不糾結於某一城池的得失。但是，劉備卻注重以仁服人，不管是公孫瓚、袁紹、孔融、陶謙、呂布，還是後來的劉表、孫權，包括曹操自已在內，都沒有人在劉備落難的時候拒絕過他。這就是劉備能夠敗而不滅的原因，也是劉備的可怕之處。

無獨有偶，曹操之前曾與袁紹討論過如何平天下的問題。當時袁紹認爲要先佔據河北，然後再南下爭奪天下。但是曹操的觀點卻與劉備不謀而合，他認爲只要藉助天下人的智慧(謀士)和力量(武將)，然後順勢而爲，就能達到攻無不克的效果。

初，紹與公(曹操)共起兵，紹問公曰：“若事不輯，則方面何所可據?”公曰：“足下意以爲何如?”紹曰：“吾南據河，北阻燕、代，兼戎狄之衆，南向以爭天下，庶可以濟乎?”公曰：“吾任天下之智力，以道御之，無所不可。” ——《三國志·武帝紀》

正所謂外行看熱鬧，內行看門道。劉備的所作所爲當然逃不過曹操的目光，曹操認爲他與劉備是英雄所見略同。這就是他對劉備說“今天下英雄，唯使君與操耳”的原因之一。

2、曹操未雨綢繆：劉備是仁義的化身，曹操想拉攏劉備對抗袁紹公元199年，即官渡之戰爆發的前一年。曹操雖然已在逐鹿中原之戰中勝出，但是，他的實力與袁紹相比，還是明顯處於下風。

而且，曹操的地盤處於四戰之地，而周圍都是虎視眈眈的羣雄。曹操對自己面臨的處境也是心知肚明，因此，他未雨綢繆，提前爲即將到來的官渡之戰做準備。而劉備正是曹操可以爭取成爲盟友的爲數不多的人，準確地說，應該是唯一可以爭取的對象。

另外，上面說過，劉備當時在羣雄之中擁有極高的聲望，是唯一 一個沒有負面新聞的人，簡直就是仁義的化身，當年孔融、陶謙、陳登等人再三勸說劉備接手徐州就是明證。如果能爭取到劉備的支持，曹操至少可以部分消除因“挾天子以令諸侯”所造成的不良影響，在口碑上不輸甚至超過當時衆望所歸的袁紹。

所以，爲了成功拉攏劉備，曹操就給予落魄的劉備超高待遇，並將劉備與他相提並論了。

綜上所述，曹操之所以將落魄的劉備與自已相提並論，原因之一是曹操認爲他與劉備英雄是所見略同，擁有相同的理念，因此惺惺相惜。原因之二，是因爲曹操處在四戰之地，四面環敵，而且他的軍事實力、口碑都在袁紹之下，所以，爲了確保能在與袁紹的對決中獲勝，他就想拉攏當時以仁義聞名的劉備加盟，以增加勝算。

曹操爲何要將劉備放虎歸山?

紹恥班在太祖下，怒曰;“曹操當死數矣，我輒救存之，今乃背恩，挾天子以令我乎!”——《三國志·袁紹傳》

曹操當年在袁紹的極力扶持下，纔有機會在逐鹿中原之戰中勝出。但現在，他卻成爲袁紹的最大對手。所以，曹操很清楚一山不容二虎的道理，因此，他不會傻到給劉備鹹魚翻身，從而成爲自己統一天下攔路虎的機會。

但是，因爲以下兩個原因，最終劉備還是成功上演了金蟬脫殼之計，並從此成爲曹操一生之敵。

1、官渡之戰前：劉備對曹操還有利用價值呂布襲劉備，取下邳。備來奔。程昱說公曰：“觀劉備有雄才而甚得衆心，終不爲人下，不如早圖之。”公曰：“方今收英雄時也，殺一人而失天下之心，不可。” ——《三國志·武帝紀》

官渡之戰前，天下的輿論一邊倒地支持袁紹，這讓曹操感到沮喪。他急需像劉備這樣擁有崇高聲望的人才加盟，以提高自身的聲望，同時也可增強軍事力量。可見，曹操此時是沒有殺劉備的動機的，而實際上，他也拒絕了程昱提出殺劉備的建議。

但是，曹操是迫於所面臨的嚴峻情形，無奈之下才想方設法拉攏劉備，以確保能在官渡之戰中勝出。而一旦目的達成，曹操就會對失去利用價值的劉備痛下下手。

劉備也不傻，他在心思被曹操戳穿後，就知道大事不妙，而“失匕箸”就是他內心焦慮的外在表現。因此，他開始着手策劃離開曹操的事宜了。

2、曹操棋差一着，劉備金蟬脫殼袁術自敗於陳，稍困，袁譚自青州遣迎之。術欲從下邳北過，公遣劉備、朱靈要之。——《三國志·武帝紀》

機會是總留給有準備的人的。未雨綢繆的劉備終於等來了機會，而他也把握住了這稍縱即逝的良機，成功脫險。

公元199年，走投無路的袁術投奔袁紹。消息靈通的劉備得知此事後，馬上向曹操請纓去追殺袁術，理由是袁術要投奔袁紹必須經過下邳，而劉備之前曾在下邳駐守過，熟門熟路。

由於事出突然，再加上劉備給出的理由無懈可擊，而更爲重要的是，如果讓袁氏兄弟成功合體，那就增加了擊敗袁紹的難度。所以，在情急之下，曹操答應了劉備的請求，但他也留了一手，就是派朱靈與劉備一同出征，以監視劉備。

公將自東征備，諸將皆曰：“與公爭天下者，袁紹也。今紹方來而棄之東，紹乘人後，若何?”公曰：“夫劉備，人傑也，今不擊，必爲後患。——《三國志·武帝紀》

但朱靈哪裏是劉備的對手，劉備一到徐州就痛下殺手，殺了徐州刺史車胄，成功奪取了徐州。

至此，本想在除掉袁紹後再對劉備下手的曹操，不得不將計劃提前，在官渡之戰前就開始追殺劉備。

但爲時已晚，此時的劉備已如蛟龍入海，就算是曹操也不能輕易使之就範了。果然，曹操雖然擊敗了劉備，但是，劉備卻投奔了曹操的敵人袁紹，曹操最害怕的事終於發生了。

綜上所述，曹操不殺劉備或將他軟禁起來的原因，是因爲劉備暫時還有利用價值。不過，一旦曹操在官渡之戰中獲勝，他就會向劉備攤牌的。這點可以從在衣帶詔事件爆發後，曹操契而不捨地追殺劉備看出端倪。

但是，劉備卻通過曹操所說的話洞察了曹操的意圖。並最終利用外出攻打袁術的機會，金蟬脫殼成功逃離了曹操。