關羽大意失荊州的過程是什麼樣的 這一切都是關羽的責任嗎
本文已影響1.16W人
本文已影響1.16W人
今天本站小編給大家帶來“大意失荊州”過程是怎麼樣,真的是關羽的責任嗎?的故事,感興趣的讀者可以跟着本站小編一起看一看。
表面看,大意失荊州是關羽的責任。
因爲關羽是荊州主帥,守土有責,更重要的原因是劉備已經授予關羽“假節鉞”的權力。
從本質上看,大意失荊州是劉備的責任,是諸葛亮的責任。
甚至可以說,劉備與諸葛亮有意借曹魏、東吳之手除掉關羽。
爲什麼這樣說呢?
鮮花從三個方面回答這個問題。
一,曹魏、東吳聯手對付關羽,劉備爲什麼置之不理?
史書說,關羽發動襄樊之戰,天下震驚,由此推測身處益州的劉備與諸葛亮不可能不知道。
當曹魏與東吳聯手對付關羽時,而且曹操與孫權親自出馬謀劃,劉備與諸葛亮卻對關羽的處境置之不理,這又是爲什麼?
如果劉備能及時調動近處劉封的軍隊支援關羽,關羽不可能一敗塗地。
最關鍵的一點是諸葛亮早在隆中的時候,就已劉備說過:“若跨有荊、益,保其巖阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之衆出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。”
現在基本具備諸葛亮所提的條件:劉備已經佔有荊州與益州,與孫權的關係表面看也處得不錯。
最重要的是關羽這個上將已經“將荊州之軍以向宛、洛”;如果劉備趁此優勢,“將軍身率益州之衆出於秦川”,而且此時猛將魏延就駐守在漢中,劉備可以令魏延爲先鋒,先行出兵策應關羽;諸葛亮本人出使東吳,“外結好孫權”,“誠如是,則霸業可成,漢室可興矣”!
可是劉備遇到如此好的戰略機遇,卻置若罔聞,置之不理,這是爲什麼呢?
難道不是司馬昭之心、路人皆知嗎?
二,以諸葛亮的智謀,不可能不知道東吳會偷襲荊州!
關羽發動襄樊之戰,孫權覬覦荊州的野心諸葛亮不可能不知道,爲什麼諸葛亮此時不趁機出使東吳,穩定孫權呢?
如果此時諸葛亮出使東吳,穩定孫權,既不會出現東吳偷襲荊州的情況,也可以杜絕傅士人與糜芳投降東吳的悲劇。
三,關羽死後,劉備高喊替關羽報仇,暗中做了皇帝。
關羽死後,劉備口口聲聲要替關羽報仇,其實一直只是口頭上喊喊而已。
如果劉備有心替關羽報仇,就不會在諸葛亮的慫恿下稱帝!
後來,劉備不顧衆人反對,執意出兵討伐東吳,表面看是爲關羽報仇,實際上是張飛死了,這才讓劉備感到兔死狐悲,纔不顧一切地出兵討伐東吳。
這時的劉備出兵討伐東吳,最本質的原因是想借這次戰爭,發現、培養人才。
因爲此時,不但關羽死了、張飛也死了,黃忠也死了,劉備身邊沒有了獨當一面的戰將。
什麼北伐中原,匡扶漢室,劉備早就知道那是不可能的事情了,所以,當趙雲等衆將口口聲聲要北伐中原的時候,劉備根本就沒有心思聽,而是不顧一切地準備着出兵討伐東吳!
綜上所述,大意失荊州,一直讓關羽揹着黑鍋,真正讓荊州丟失的是劉備與諸葛亮。
劉備與諸葛亮都忌憚關羽,在他倆看來,寧可丟失荊州,也不出兵救援關羽!讓關羽在與曹魏、東吳的拼殺中玉石俱焚!
關羽失荊州走麥城,真的是因爲大意嗎?
荊州丟了的責任到底在誰?不能怪關羽的大意
關羽失荊州:關羽奇怪出兵是蜀國最大的千古之迷
爲什麼說關羽丟失荊州,都源自於關羽的優柔寡斷?
關羽大意失荊州和糜芳有關嗎 根本原因出在什麼地方呢
關羽大意失荊州的影響有多大 蜀漢僅僅是損失一座城嗎
關羽大意失荊州的荊州有多大 諸葛亮爲何對荊州看的那麼重
關羽大意失荊州後,劉備爲什麼不先收復荊州?
關羽爲何孤立無援?對荊州丟失負有更大責任的又是誰?
關羽失荊州真的是大意嗎 只能說遇到了豬一樣的隊友
關羽爲什麼會大意失荊州呢?原來這竟是龐統的鍋
關羽丟失荊州後在做什麼 關羽爲何在荊州繞圈子
關羽當年失荊州責任在誰:蜀漢的雙線作戰所致
關羽負責留守荊州 關羽手下實力如何
關羽大意失荊州,與他的性格有什麼關係嗎?
丟失荊州誰負主要責任?劉備,關羽還是諸葛亮?
關羽失荊州:蜀國關羽荊州出兵是千古之迷
關羽丟失荊州後原可以迅速逃跑 關羽爲什麼還在荊州兜圈子
荊州是關羽丟的,難道諸葛亮就沒有責任嗎?
關羽大意失荊州與諸葛亮戰略有關?
荊州之失關羽之死,真正的責任是因爲誰?
關羽失荊州真的是大意嗎 這悲劇後的真相到底是什麼
關羽大意失荊州,真的自是大意嗎?這是怎麼回事?
揭祕:關羽大意失荊州是劉備失敗的開始嗎?
都說關羽是因爲大意才失荊州的 真實歷史又是什麼樣的
關羽大意失荊州 其死因與諸葛亮有關?
關羽失荊州真的很大意嗎 真相竟然是這樣的
歷史上關羽真的是大意失荊州嗎 真相究竟是什麼樣的