爲何說在水滸傳中，射殺晁蓋的不是史文恭也不是花榮？

《水滸傳》是我國曆史上第一部以農民起義爲題材的章回體小說。作者爲元末明初的施耐庵。它的原型是北宋末年山東人宋江領導的農民起義。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於水滸傳中，射殺晁蓋的不是史文恭也不是花榮，而是他的詳細介紹，一起來看看吧!

在《水滸傳》中，晁蓋在率領梁山攻打曾頭市的時候中了埋伏，在撤軍途中不幸被毒箭射中，那麼問題來了，既然是撤軍，射中的就應該是後腦勺而不是臉，或許有人會說那是在亂軍之中，被亂箭射中是再正常不過的事情，即使亂箭就不應該只有一支，而且上面清清楚楚寫着史文恭的大名，這就不得不讓人產生懷疑了。史文恭是曾頭市的教師爺，是主帥級別的人物，按照常理應該坐鎮指揮纔對，更何況史文恭是用的兵器是方天畫戟。

再者史文恭只用了二十回合就打敗劈烈火秦明，秦明曾與呼延灼打成平手，呼延灼魯智深、楊志打成平手，由此可見史文恭精湛的武藝足以碾壓梁山五虎上將。而晁蓋的武藝在梁山只能算是平平，如果史文恭要幹掉他正大光明就行，沒必要放冷箭，而且還在箭上留下自己的名字，這不是典型的“此地無銀三百兩”嗎?而且晁蓋在臨死的時候留下遺言：“那個捉得射死我的，便教他做梁山泊主”。這一遺言卻被宋江改成了“如有人捉得史文恭者，便立爲梁山泊主。”從這一句中就能看出宋江纔是幹掉晁蓋的主謀。那麼具體實施的人又是誰呢?

有人說是小李廣花榮，理由是花榮不但是宋江的心腹，而且箭術 十分高超，關鍵一點還與晁蓋有過節，那就是花榮剛剛上梁山的時候產生懷疑與不屑。但花榮沒有參加這次攻打曾頭市的行動，要想化妝潛伏暗中監視下手談何容易，即使再怎麼包裝恐怕都難逃梁山人馬的法眼吧?何況花榮對曾頭市的地理環境完全不熟悉，而且這次行動是臨時決定，不是有計劃進行，所以花榮不是幹掉晁蓋的兇手。

既然不是史文恭也不是花榮，那麼這個人究竟是誰呢?梁山沒有參加這次行動的頭領可以排除在外，理由是他們不具備條件，而跟隨晁蓋出征的二十個頭領中，阮氏三雄、劉唐和白勝是晁蓋的嫡系，林沖可以排除，如果他要幹掉晁蓋的話，當初爲什麼要幹掉王倫留下晁蓋等一干人呢?呼延灼和徐寧剛剛上山，與晁蓋往日無怨近日無仇，沒有理由下手。杜遷和宋萬膽小怕事，不敢幹這麼大的事情。黃信跟隨林沖，所以也沒條件去做這事。穆弘、張橫、鄧飛、燕順這幾人不是用箭高手，要命中活靶子幾乎不可能。如果是孫立的話，後來在梁山不可能第三十九位。當晚楊林沒有隨軍出征，而且這哥們武藝勉強，弄不好還會搭上身家性命。而歐鵬而晁蓋同行，要想近距離用箭下手這是不可能的事情，這麼一排除下來，就只剩下楊雄和石秀了。

在剩下來的這兩人中，都與晁蓋有過節，而且在剛上梁山的時候都差點被晁蓋幹掉。在後來的梁山派座次中，石秀武藝高強，戰功卓著，排名三十三位完全可以理解，所以可以排除。但楊雄表現平平，卻排在石秀之前，何況他與宋江有相似的人生經歷，而且又是劊子手出身，所以幹掉晁蓋的兇手楊雄嫌疑最大。

綜上所述，在《水滸傳》中，射殺晁蓋的不是史文恭也不是花榮，而是宋江主謀，楊雄實施的結果。當然書中沒有明確定論，一切都有可能。