古代男子都是三妻四妾的 古人爲何沒有那麼多單身光棍
本文已影響1.35W人
本文已影響1.35W人
對古代實行一夫多妻制,但是爲何感覺沒有那麼多的光棍?很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
光棍和一夫多妻制沒有關係
一、邏輯上有些問題
這裏有一個邏輯性的問題,古今中外是不可能做到一個男的和一個女的匹配的,只能做到大部分匹配的狀態。經濟發達也好,經濟落後也好,光棍的數量並不會出現大量的浮動。除非特殊原因如戰爭、天災造成男性或者女性比例嚴重失調纔會產生這樣的情況。
除了主動的獨身主義外,光棍出現原因是娶不起老婆,這句話必須要加粗。
也就是他沒有足夠的外在條件讓一個女人願意嫁給他,纔會變成光棍。
提問者問題中有一個很強烈的暗示,別人多娶了,才使得一部分男的娶不起老婆而變成光棍。
事實並非如此,因爲還有一部分女性會覺得男性的條件不夠情願選擇不嫁,而不是主動出嫁。
當然在越王勾踐時期,大力發展人口的時代,這種情況的確是不存在的。到齡不婚配,父母有罪。但大部分王朝是沒有這樣的規定的。
二、倖存者偏差
古代實行一夫一妻多妾制,而不是多妻制。豪門大戶往往有納妾的習慣。納妾在古代主要是爲了傳宗接代,當然也有少數就是純粹爲了好色。
皇帝后宮也有很多女人,像晉武帝司馬炎後宮就有上萬女性。假設將這些女性都放出宮去,不用強制措施,這些女性願意嫁給山溝溝中那些面朝黃土背朝天的漢子嗎?
古代會統計人口,人丁稅是古代重要的稅種,但婚配情況大多不統計,更不會有哪一本史料會詳細記載光棍的數量的變化。古代史官還沒有閒到這個地步。
既然沒有詳細記載,讀者又怎麼可能感覺到光棍多少呢?
如果因爲沒有記載就得出古代光棍也沒有這麼多的結論,似乎也有些立不足腳吧。
三、自然選擇
光棍從某種程度上來說就是自然選擇的結果。古代講究不孝有三,無後爲大。古代光棍是一個很負面的形象出現的。
隨從的無非是一干遊食遊手,讒諂面諛的光棍,幫閒他使酒漁色頑耍遊蕩。——《隋唐演義·第十七回》
這些古代小說給光棍的一個形象就是遊手好閒,鬧事之徒。
這是一個在古代不被關注,甚至有些被人嫌棄的羣體。
有人說時間是最好的藥,百年之後,因爲沒有子嗣,自然無人記得,如同他們沒有來過人間一般。雖然話有些毒有些重,有人說仔細想想似乎真是如此。
當一批光棍消失之後,又一批光棍會產生,不會停止的。
因爲每一個光棍都是由父母生出來的,這說明他們的父親是娶得起老婆的。從某種程度上來說,在古代是家道中落的象徵。
綜合這些因素,或許纔會給提問者一個錯覺,古代沒有這麼多光棍。
趣聞:古代男人三妻四妾 女子爲何不敢吃醋?
古代男人真的是妻妾成羣的嗎 如果回到古代可能會打光棍
古代三妻四妾到底是什麼樣的 古人怎麼做才能三妻四妾
古代太監爲什麼多是有三妻四妾?太監如何娶妻
古代時期爲何沒有那麼多的剩女和光棍?
古代男子爲何沒有光棍?三個辦法爲他解決問題
古代男子可以三妻四妾 古人爲何還鍾情於青樓
古人娶妻三房四妾 爲何幾乎沒人當剩男?
古代三妻四妾制度是每個人都妻妾成羣嗎?
古代三妻四妾到底是什麼樣的 古代男子真的可以妻妾成羣嗎
古代男子三妻四妾的 古人買一個丫環很便宜嗎
古代實行一夫多妻制爲何仍沒有太多光棍?
古代男子擁有三妻四妾爲什麼還喜歡逛窯子
男子有妾無妻皆算單身 揭祕中國古代的姬妾制度
古代男子可以三妻四妾 古代真的有平妻一說嗎
古代有三妻四妾之說 那麼小妾的到底有多可憐
古代大戶人家三妻四妾那麼多 古人爲什麼還要養家妓不可
古代男子有三妻四妾 爲什麼還喜歡逛青樓?
古代男人三妻四妾的 古人是怎麼平衡後院的女人的
男子有妾無妻皆算單身 揭祕中國古代的姬妾制度
古代男人可以三妻四妾 這對男人真的有利嗎
古代窮人那麼多 光棍爲何很少出現
古代也有光棍問題嗎 古人是怎麼解決單身問題的
古代男子有三妻四妾爲什麼還喜歡逛窯子
古代男子可以三妻四妾的 妻子爲什麼還要主動給丈夫納妾
古代奇葩的姬妾制度:男子只要有妾無妻皆算單身
古代歷史上的男人爲啥可以三妻四妾?
古代男子有三妻四妾爲什麼還喜歡逛窯子
《錦心似玉》琥珀會黑化嗎?琥珀結局介紹
都說王莽是"穿越者",但是其中一條證據證明了他不是穿越
宋代著名詞人晏殊:《破陣子·春景》譯文及賞析
司馬懿的能力那麼強 司馬懿爲何對曹叡如此害怕
關羽人生中的戰績如何 關羽都斬殺了哪些大將
高順屢進忠言於呂布,爲何呂布都沒有聽呢?
古代後宮貴人升爲“嬪”,可以享受哪些特權?
揭祕和尚皇帝梁武帝爲何餓死於僧寺?
紅樓夢中賈母爲什麼孫女讀書只是爲了不做睜眼瞎?
關平是關羽的親生兒子嗎?和演義中有何不同?
他創建中華帝國堪稱千古一帝 爲何得千古罵名?
《少年派2》中各位男性角色的最後結局是什麼樣的呢?
水滸傳第六十八回:東平府誤陷九紋龍,宋公明義釋雙槍將
明代漕運制度是如何變遷的?漕運制度介紹
三國最厲害的軍師是不是諸葛亮?