面對李自成的進攻,崇禎帝爲何不南遷?
本文已影響2.88K人
本文已影響2.88K人
崇禎,是明思宗朱由檢的年號。你們知道嗎,接下來本站小編爲您講解
明崇禎十七年(公元1644年)元月,李自成在西安稱帝,建國“大順”,隨即,順軍在李自成的親自率領下,揮師東進,劍指北京。
此時,坐在北京紫禁城中,皇帝寶座上的崇禎皇帝,應該已經意識到,北方保不住了。
但直到二個多月後,李自成攻進北京城時,崇禎也沒有趁着順軍未至前,主動放棄北京,去留都南京從頭開始。
有東晉和南宋的先例在前,政府南遷是相當值得考慮的戰略,可崇禎爲何不這麼做?
其實,崇禎不是沒想過南遷,根據《明史·崇禎本紀》中的記載,他是和羣臣商量過這個事情的:
二月,丁亥,詔天下勤王。命廷臣上戰守事宜。左都御史李邦華、右庶子李明睿請南遷及太子撫軍江南,皆不許。戊子,陳演致仕。
三月,辛卯,李建泰疏請南遷。壬辰,召廷臣於平臺,示建泰疏,曰:“國君死社稷,朕將焉往?”李邦華等復請太子撫軍南京,不聽。蔣德璟致仕。
另在《明史·蔣德璟列傳》中,也有崇禎詢問內閣輔臣陳演、蔣德璟關於南遷之事的看法:
二月,帝以賊勢漸逼,令羣臣會議,以二十二日奏聞。都御史李邦華密疏雲輔臣知而不敢言。翼日,帝手其疏問何事。陳演以少詹事項煜東宮南遷議對,帝取視默然。德璟從旁力贊,帝不答。
從上述記載可以看到,李自成兵臨城下前,有相當多的臣子曾建議南遷,計有陳演、蔣德璟、李邦華、李明睿、李建泰、項煜等人。
但他們的建議全被崇禎否決?那麼,有心南遷的崇禎,爲何拒絕了他們的建議?
當時,崇禎如果要南遷,主要面臨兩個問題。
其一,南遷相當於放棄整個北方的疆土,這是個嚴重的政治問題,責任誰來擔當?
其二,崇禎帶着北京的朝廷南遷,南京留守朝廷能否真心接納。
第一個問題很正常,畢竟是要放棄大片領土,從“天子守國門、君王死社稷”轉換成南狩,政治上的影響當然需要考慮清楚。
第二個問題就值得深究了,崇禎是名正言順的大明皇帝,他想去哪,難道還要看誰的臉色?
從史書上幾位臣子的實際建議內容,以及崇禎皇帝的反應來看,上述兩個問題顯然都沒有獲得崇禎希望得到的答案。
從責任問題上來說,崇禎是希望由臣子來提出南遷,以免世人或史書罵他是個逃跑皇帝,崇禎還是很要面子的,這是歷史公論。
並且,崇禎最希望開口建議讓他南遷的是兩位輔臣,陳演和蔣德璟,讓輔臣提出來,皇帝再接受,規格和手續都足夠堵住悠悠衆口了。
可這兩位都是以此前由項煜提出的“東宮南遷”來敷衍崇禎,很明顯,不想擔當丟棄疆土的責任,寧願被罷官,也不願意出頭。
同樣,其餘臣子雖然也提出了南遷,可無一例外的是,他們都提出的是皇太子南遷,而不是崇禎南遷。
也就是說,既沒有足夠分量的輔臣站出來爲崇禎的南遷承擔責任,也沒有人建議讓崇禎南遷,崇禎很無奈。
不願意承擔責任好理解,崇禎想甩掉負面的政治包袱,各位輔臣同樣不想背上這個政治包袱。
且以崇禎的性格來說,幫助崇禎背上這個包袱,還未必就有好下場,未來,提出讓崇禎南遷的人很有可能被甩出去當羣情洶涌下的替罪羊。
但大家爲何都在明知崇禎想南遷的情況下,默契的反對崇禎南遷,而是隻提出讓皇太子南遷?
崇禎的拒絕也是因爲,羣臣只提出了讓皇太子南遷。
所有問題的根子其實不在崇禎、皇太子身上,而在南方的東林黨身上。
當時的南京留守朝廷,基本上操縱在東林黨手上,北方朝廷南遷過去後,只能看他們的臉色,東林黨是否配合,纔是重中之重。
從崇禎繼位起,到崇禎朝滅亡,明朝的財政也一直是東林黨主導的江南地區在支撐,他們的底氣充足的很,畢竟,經濟基礎決定上層建築。
可崇禎自從繼位初期,跟東林黨打得火熱外,執政的中、後期,跟東林黨的關係相當惡劣。
這是因爲,崇禎不但在袁崇煥事件(袁崇煥被殺前的內閣是東林黨內閣,首輔、次輔全是東林黨,也是袁的後臺)後,開始從政治上防備東林黨,不允許東林黨人入閣。
還因爲,整個崇禎朝財政的問題,崇禎對江南地區只有索取,沒有回報,引發了東林黨對他的怨恨。
簡單來說,就是東林黨不喜歡崇禎這個皇帝,如果,崇禎去了南方,雙方也無法有效合作。
至崇禎十七年時,東林黨已經有了一定共識,就是放棄北方,放棄崇禎。
先不管他們的共識和想法是否正確,就具體的情況而言,他們是有底氣的。
首先,他們掌控着江南地區,不缺錢。其次,南京本就有完整的一套執政班子,只需要隨便來個名義上皇帝,就能變成完整的政府。
如此,東林黨何必讓崇禎這個性格比較剛烈,且和他們關係不好的皇帝過來?
而一直被養在深宮中,沒有任何政治經驗的皇太子朱慈烺纔是東林黨的目標,年輕且無經驗的朱慈烺到南京,纔有利於東林黨掌控新的朝廷。
這一點,從提出讓皇太子南遷的兩個主要建議人的成分上就能看出來。
比如,陳演和蔣德璟兩位輔臣贊同的“少詹事項煜東宮南遷議”中的項煜,他就是唯東林黨馬首是瞻,根據《明季北略》中的記載:
煜素巨宦,初在魏黨,旋媚東林求脫,遂復故物,家起華門,驟致奇富。
另一位左都御史李邦華,他的授業恩師是跟趙南星、顧憲成並列“東林三君”之一的鄒元標(天啓朝去世),是個更標準的東林黨人。
李邦華雖然後來在李自成進北京後不屈殉國,但在政治上,是和東林黨同氣連枝的。
因此,項煜和李邦華,他們提出的皇太子南遷的建議,都是站在東林黨的政治需要上去建議的。
這其實是很明白的告訴崇禎,江南不歡迎他,要想延續大明朝,讓皇太子朱慈烺來,至於崇禎,就“君王死社稷”吧。
東林黨在阻撓崇禎南遷,這個道理,當時的兩位輔臣陳演和蔣德璟懂,所以他們在不願意幫助崇禎揹負丟棄疆土的責任時,就拿東林黨的主張敷衍崇禎。
即使他們順着崇禎的心意,提出讓崇禎本人南遷,也會被朝中的東林黨人以骨氣、賣國等理由攻擊,進而逼着崇禎否決他們的提議。
崇禎也懂,正是因爲懂,他才很無奈,人家不歡迎他,去了能做什麼?當傀儡?還不如殉國。
至於毫無政治經驗的皇太子,就更不願意送過去了,崇禎自己不願意當傀儡,也不願意兒子當傀儡,也不願意把名正言順的大義送到東林黨手上去。
於是,崇禎也就只能硬着頭皮繼續“天子守國門”,繼而“君王死社稷”了,這是他的宿命和責任。
臨死前,崇禎也只是囑咐幾個兒子隱藏在民間,提都不提讓他們跑去江南。
崇禎的謝幕,也可以說是東林黨逼迫的,他也因爲用上吊殉國的方式承擔了責任,纔會被後世幾乎所有人同情。
李自成起義後,崇禎帝拒絕放棄遷都南京的原因是什麼?
明朝崇禎帝爲何失去天下?李自成只是表面原因
崇禎不南遷的原因是什麼 崇禎南遷又會是什麼結果
崇禎爲什麼寧願自殺有不南遷 百官爲什麼不同意南遷
李自成攻入北京前,爲什麼主動與崇禎帝談判?
李自成曾經向崇禎帝提出和談的要求,崇禎帝爲何拒絕?
崇禎皇帝爲什麼不南遷 崇禎爲什麼會放棄東山再起的機會
崇禎自殺後 李自成又是怎麼對待崇禎后妃們的
崇禎自殺李自成進入京城 李自成又是怎麼處理崇禎屍體的
李自成破城後,爲何崇禎帝不回到舊都南京城呢?
面對李自成大軍壓境 崇禎爲什麼不跑而是選擇自殺
崇禎皇帝在李自成攻入北京後並沒有逃走,是爲何
崇禎面對李自成圍困的時候沒有自殺的話 崇禎還有沒有機會翻盤
崇禎皇帝爲何寧願自殺也不敢南遷?只因這10個字!
爲何說李自成與崇禎帝互斷龍脈?逼死崇禎帝的是誰
面對李自成,崇禎以及朝臣爲何沒有一點還手之力?
李自成要與明朝和議攻打清朝崇禎爲何拒絕
如崇禎帝沒有自殺遷都南京,是否會出現南北朝對峙?
歷史解密:李自成破城在即爲什麼崇禎皇帝不遷都?
崇禎皇帝死後 李自成是怎麼對待崇禎的妃嬪們的
李自成對崇禎說自己並無心皇位 崇禎爲什麼自殺亡國也不願意妥協
崇禎皇帝爲什麼不南遷?有幾點原因
崇禎皇帝爲什麼死守北京也不南遷 崇禎一點南遷的想法都沒有嗎
李自成打進北京 崇禎爲何不跑而選擇了上吊
北京城破崇禎上吊自盡 崇禎爲什麼不遷都南京城
李自成起義 爲何說李自成與崇禎帝互斷龍脈?
崇禎皇帝要是南遷的話 南方官員會擁立崇禎嗎
李自成攻入北京城後提出了哪些要求?爲何崇禎不答應?
參與緬甸內戰的克欽族是什麼民族?克欽族的簡介
功業心很強的李鴻章,爲何將功勞讓與他人?只因師生情分
司馬光和王安石作爲好友 兩人最後爲什麼會反目成仇
揭祕:黃帝原名叫什麼?黃帝共有多少個孩子
雍正殺死年羹堯還流放其全家,爲什麼會放過他的父親?
諸葛亮爲什麼不好好的在蜀漢發展國力?反而總是北伐攻打
戴至德:唐朝時期宰相,他有着怎樣的人生經歷?
劉邦人到中年又是一個小混混 呂后爲什麼還是嫁給劉邦
朱宸濠手下有十多萬士兵,爲什麼造反失敗了?
夏姬:一生當了十次寡婦的古代極品“紅顏禍水&rdqu
曾經也是獨霸一方的劉表,爲何一生卻止步於荊州?
唐初名相在位十五年,房玄齡靠的是什麼?
李師師調戲燕青爲何不怕皇帝老兒處罰她?
糜芳爲什麼要投降東吳?糜芳的投降對“襄樊之戰&rd
《請叫我總監》蘇維然爲什麼要與陸既明對着幹?