魏延在蜀漢的靠山是誰?與馬謖、高翔等結成利益共同體
本文已影響1.05W人
本文已影響1.05W人
衆所周知諸葛亮在臨終之前,除掉魏延的做法,讓曹魏、孫吳都感到不可思議,因爲魏延非常的有才華,除掉他等於自斬臂膀,可是當時諸葛亮不得不這麼做,因爲魏延在朝中已經找到了利益共同體。
一、魏延的付出與貢獻
自魏延加入劉備集團之後,他便被劉備提拔,公元212年劉備入川便升任魏延爲“牙門將軍”,想當年趙雲擔當此職也是花了三年五載,而魏延剛剛過來便被劉備提拔。
只不過魏延也不是一個吃乾飯的將軍,他被劉備重用之後,便在川中打下了堅實的軍功,在龐統戰死之後,魏延跟隨劉備拿下了重鎮雒城,後來又跟隨張飛、趙雲等將成功包圍成都,幫助劉備拿下成都,佔取益州。
公元219年,魏延又再一次被劉備提拔,由之前的牙門將軍直接升任爲漢中都督、兼漢中太守、鎮北將軍,主要負責漢中城的防禦,絕北兵。
而魏延呢?在接手漢中之後,他採用“錯守諸圍之法”將漢中的城防工作做到了極致,在長達10多年的防禦之中,曹魏兵馬始終沒有跨過漢中城一步。由此來看,魏延的確是一大良將,他對創業時期的劉備可以說是鼎力相助,絲毫沒有保留。
二、魏延是否真的該殺?其實魏延在朝中早有靠山
通過上文簡單分析來看,魏延的確是難得的一員上將,難道諸葛亮真的是殺錯了他嗎?其實則不然,首先不排除魏延的個人能力的確是非常突出。
公元230年,魏延跟隨諸葛亮北伐,期間大破費瑤和郭淮,立下赫赫戰功。公元231年,魏延又跟隨諸葛亮參加第四次北伐,當時諸葛亮其實是處於下風的,長期與司馬懿對峙但是絲毫沒有進展。
於是,諸葛亮便派遣以魏延爲首,高翔、吳班爲輔,迅速逆戰魏兵,司馬懿因此損失超過3000,由此一來魏兵大敗,司馬懿只得龜縮營帳,不敢出營與諸葛亮硬碰硬!毫無疑問,魏延是一個過硬的悍將。
但是就在諸葛亮率兵進行最後一次北伐之時,絲毫沒有戰略上的突破,而他本人也身染疾病,諸葛亮知道自己於不久人世,於是在臨死之前與楊儀、姜維、馬岱等人商議除掉魏延的方法,而後便商量如何退軍,如何保存實力等相關事宜。
而斬殺魏延,乃是由丞相諸葛亮與偏將軍馬岱共同商議,並且諸葛亮告訴如何才能成功斬殺魏延的方法。
那麼諸葛亮是否殺錯了魏延?從魏延的表現,還有當時不少名家對魏延的評價來看,諸葛亮絕對沒有殺錯魏延,毫不誇張地說,如果不及時除掉魏延,恐怕整個朝中也會大亂,甚至魏延在朝中還會形成自己的一股勢力、最終形成魏延的專屬靠山。
那麼在川蜀集團魏延的靠山又是誰呢?魏延又會將誰發展成爲自己人呢?魏延這個人敬重士大夫,而看不懂類似楊儀這樣的酸儒,因此魏延纔會在公開場合跟楊儀掐架,甚至還當着諸葛亮的面與楊儀刀劍相向,這其實就是魏延做得不地道的地方。
正如孫權所說,魏延、楊儀乃豎牧小人,若朝中一日無諸葛亮,必將爲禍!的確以魏延的脾氣來看,非常孤傲,況且後期蜀漢五虎上將已去世,魏延就再無顧忌。對於魏延來說,他這輩子都活在了諸葛亮、劉備的身影之中。
從公元209年開始,如果公元234年沒有被斬殺,那麼魏延一共就在劉備集團之中工作了25年,加之此前提出的進兵子午谷戰略又被諸葛亮拒絕,魏延心中一直抱怨自己才能無法得到施展。
其實早在此前,魏延便已經和川中的馬謖、高翔、甚至是吳懿、吳班等人都有聯繫。如若不然諸葛亮當年讓毫無實戰經驗的馬謖去鎮守街亭,魏延爲何沒有反對。倘若換成其他人,魏延恐怕當場就明言,此人不行!但是魏延當時卻是沒有絲毫的表示,意思就是認同馬謖的。
除此之外,當時負責策應馬謖的大將乃是高翔,而魏延呢,也在馬謖的東南邊策應,由此一來,高翔、馬謖、魏延形成三方策應之勢。足以證明,魏延、馬謖、高翔三人關係非同尋常。
而當時的副將王平呢?諸葛亮僅僅是因爲他辦事非常穩重,因此將他放在馬謖跟前,說簡單一點,王平其實就相當於是一個監工而已。但是馬謖並沒有買王平的單,足以證明王平與馬謖、魏延、高翔三人不是同一條繩上的螞蚱。
魏延除了與馬謖、高翔、吳懿交好之外,還有一人他乃是川蜀後期的尚書僕射,而且此人還是魏延的同鄉,他就是董厥。董厥與魏延是同鄉,他們都是義陽郡平氏縣人。起初董厥是丞相府的主簿,被諸葛亮稱之爲“良士”,足以證明董厥也的確是有些才能。
後來,董厥位至尚書僕射,封南鄉侯,最終當上了尚書令。試問,作爲魏延少有的同鄉,魏延會不會在私下聯繫他,相互之間逢年過節串個門呢?這個誰也說不準,但是俗話說得好,老鄉見老鄉,兩眼淚汪汪,魏延與董厥絕對不是相互討厭對方的人。
總體來說,魏延在蜀漢朝廷之中已經早有靠山。
三、諸葛亮臨死決定將魏延連根拔起
通過上文的分析我們知道,魏延在蜀漢朝廷之中並不是孤軍奮戰,甚至早期的劉封、孟達都有可能成爲魏延的戰略合作,只不過劉封、孟達早死,魏延無法與他們深度合作。
而在諸葛亮最後一次北伐之時,魏延已經當衆與楊儀刀劍相向,同時因爲沒有采納魏延當時所提出的“子午谷奇謀”戰略,魏延已經有些懈怠工作,在諸葛亮面前時常表現出不滿的態度。
同時,魏延生性孤傲,猶如川中“小關羽”一般。加上魏延能力突出,如果他投奔曹魏是一種損失,如果回到川中很有可能擾亂川中軍事,畢竟此時的成都已經沒有人可以正面搞定魏延,五虎將已死,姜維威望不夠,若論單打獨鬥,姜維也不一定可以拿下魏延。
總之,如果放魏延回去很有可能會引起動盪。諸葛亮當時放話,如果魏延不聽從退軍指令,大軍可以不用管他,直接撤退。果然,魏延在得知大軍全線撤退之後,火速帶兵燒燬了蜀軍撤退的棧道。
而馬岱呢?在魏延有不法舉動之後,果然執行諸葛亮的臨終軍令,將魏延斬殺於漢中城門之外。說來也真是可憐,守了10多年的漢中,魏延自己卻死在了城外。
諸葛亮當時其實也是考慮到如果放任魏延,那麼弊大於利,因此只能忍痛斬之。
比魏延還冤的蜀漢名將,此人究竟是誰?
同是蜀漢謀士爲何諸葛亮就是不喜歡大將魏延?
高翔:蜀漢的“右將軍”,爲何知名度不高?
魏延在蜀漢後期地位如何 他的死是不是諸葛亮造成的
馬謖率兵防守街亭的時候,趙雲和魏延都在幹什麼?
爲什麼說祁山之戰中,就算沒有馬謖的失敗,蜀漢也很難成功?
蜀漢高翔曾經擊敗司馬懿,爲什麼最後卻失蹤了?
魏延如果還活着,蜀漢的結局會怎樣呢?
魏延是死在諸葛亮手裏的嗎 魏延不死蜀漢又會是什麼樣的
都是蜀漢將領,魏延與姜維二人相比誰的軍事能力更強?
魏延作爲蜀漢不多的猛將 魏延的結局爲何那麼慘
如果魏延管理蜀漢,結局會更慘嗎?
魏延在蜀漢的地位是什麼樣的 魏延爲什麼不是五虎上將之一
如果魏延還在的話,蜀漢還會滅亡嗎?
定軍山之戰爲蜀漢和曹魏分別帶來了什麼?蜀漢勝利最大的功臣是誰?
魏延對蜀漢真的很重要嗎 爲何有魏延不死,蜀漢不滅的說法
歐洲煤鋼共同體條約 歐洲煤鋼共同體成員國
蜀漢第一次北伐馬謖如果成功守住街亭,會是什麼結局?
魏延去世後,蜀漢再無大將,魏延對蜀漢有多重要?
諸葛亮北伐時如果魏延代替馬謖 魏延能守住街亭嗎
馬謖在蜀國是什麼地位?若他晚死幾年,蜀漢北伐必勝
如果魏延不死,魏延對戰司馬懿蜀漢能有多少勝算?
同是蜀漢謀士爲何諸葛亮就是不喜歡魏延?
歐洲共同體和歐盟 歐洲共同體成立時間
魏延如果代替馬謖鎮守街亭 魏延能受得住嗎
同樣是守衛漢中,魏延與姜維的防禦方案各自是什麼結果?
蜀漢有馬忠,東吳也有馬忠 兩者誰的成就更高
歐洲經濟共同體條約 歐洲經濟共同體成立時間
唐玄宗與高仙芝:一場權力的遊戲,一段歷史的遺憾
《風起隴西》高堂秉是好的嗎 誰演的
秦惠文王嬴駟的兩位夫人中最愛的究竟是誰
世界上最奇特的蜥蜴生活在哪些地區?餵養時需要什麼條件
孫權爲什麼要殺關羽 孫權這麼做是明智的選擇嗎
于禁是五子良將之一,爲什麼會投降關羽?
正史中的袁紹是怎樣的?他並不是個失敗者
晉妃是怎麼入宮的?乾隆最後一名妃子
蒙恬被胡亥賜死之後 鎮守在長城的們蒙恬軍去了哪裏
小說《水滸傳》中武松和宋江接受招安有何不同
莽古爾泰爲什麼殺生母?有什麼原因存在?
阮籍和阮瑀的關係是什麼?兩人有血緣關係嗎?
《且試天下》對於原著小說而言,還原度還是很高的
歷史上謀權篡位這種事情數不勝數 爲何司馬家族會被世
漢獻帝作爲一輩子傀儡 漢獻帝有翻盤的機會嗎