爲何說李淵從一開始就不能真正控制“太子之爭”的局勢?
本文已影響1.78W人
本文已影響1.78W人
唐朝(618年—907年),是繼隋朝之後的大一統中原王朝,共歷二十一帝,享國二百八十九年。等唐玄宗即位後便締造了全盛的開元盛世,使唐朝達到全盛。天寶末年,全國人口達八千萬左右。安史之亂後接連出現藩鎮割據、宦官專權現象,國力漸衰。下面本站小編就爲大家帶來關於李建成和李世民的“太子之爭”爲什麼最後脫離了李淵的控制的詳細介紹,一起來看看吧!
唐太宗李世民是中國歷史上最完美的皇帝之一,史稱“千古帝範”。但是“弒兄戮弟,囚父屠侄”的“玄武門之變”卻成爲唐太宗李世民一生中最大的“黑歷史”,直到去世都沒有真正擺脫這個心理陰影,也成爲至今很多人發泄無聊的出氣口。
不過在中國歷史上,皇子之間的“太子之爭”一般來說無論多麼激烈,一般來說都不會脫離皇帝的控制,比如清朝康熙年間的“九龍奪嫡”。那爲什麼李建成和李世民的“太子之爭”最後卻脫離了皇帝李淵的控制呢?
中國古代皇帝制度的權力體系總體上可以分成兩大部分:皇權、臣權。而如後權、宦權、皇親國戚權力、宗教人士權力等等都只是皇權在某些特殊情況下的延伸或者代理而已,太子、親王等皇子所擁有的權勢也是如此。
正是因爲皇子的權勢來源是皇帝本人,因此無論皇子之間的鬥爭多麼激烈,大部分皇帝都還是能夠控制基本局勢,起碼不被兒子推翻。而就算有些皇子最後能夠弒父篡位,基本上也不長久,比如南朝宋的元兇劉劭弒父篡位後僅三個月就被幹掉了。
但是唐高祖時期的秦王李世民卻與中國歷史上的很多皇子存在一個根本性的不同,李世民的權勢不是他父親皇帝權勢的遞延,而是憑藉自己的戰功形成的。李世民的權勢不是皇權的遞延,而是臣權的代表,只不過恰巧他自己是個皇子而已。
因此李建成和李世民的“太子之爭”不是皇權遞延的內部鬥爭,而是皇權與臣權的鬥爭,這與中國古代的其他的皇子“奪嫡之爭”從本質上就存在區別。李淵從一開始就不能真正控制整個“太子之爭”局勢的,這也是最終走向“玄武門之變”的重要原因之一。
嘉慶時期清朝國力就開始下降了 嘉慶爲何扭轉不了局勢
古代爲何會出現太監?殘忍的制度從何時開始
楚漢之爭時項羽佔據優勢 項羽爲什麼一撤退就開始兵敗如山倒
隋末最大的起義勢力,不是李淵父子,他只差一點就能奪得天下?
萬曆皇帝明明可以控制朝廷 萬曆對黨爭爲何從不過問
唐朝開國皇帝李淵到底是什麼樣的 李淵真的是一個平庸不能之人嗎
夷陵之戰蜀漢戰敗的真相是什麼?真的從一開始就錯了嗎?
明太祖爲什麼從明朝建立開始就不斷北伐呢?
李世民爲何殺了太子就能上位?李淵的禁軍哪裏去了?
太李建成和李淵妃子真的有染嗎?李世民爲何這麼說?
爲何說李淵能擺平天下卻不能搞定自己的兒子
李淵的兒子衆多 爭奪太子之位的人爲何只有三個
李淵的兒子那麼多 爭奪太子之位的人爲何只有三個
李淵的兒子就有22個之多 太子之位爲何只有三兄弟搶奪
西域對於中原王朝來說是必爭之地,爲何明朝沒能控制西域呢?
李世民勢力那麼大,爲何李淵沒有制約一下他呢?
李淵爲什麼改變不了玄武門之變造成的局勢?
爲什麼說唐朝的閹宦之禍是從李隆基開始的?
李淵真的是無能之人?晉陽起兵的總指揮就是李淵
爲何說李淵起兵反隋爲什麼是名正義順的戰爭
正史中李淵兩次立李世民爲太子 史料中記載的是不是真的
班超投筆從戎:大漢第一次真正意義上控制西域
“高平陵之變”司馬懿爲何憑藉三千死士就能控制大局?只因曹爽不得人心!
李淵的勢力並不強,爲何卻能建立了唐朝呢?
北宋統一戰爭的戰爭背景是怎樣的?是在什麼局勢下開始的
李雄、劉淵南北稱帝:西晉政局徹底失去了控制
爲什麼說荊軻刺秦從一開始就註定是失敗的
唐太宗時期,李承乾與李泰的太子之爭如何公開化?
歷史上司馬懿是怎麼在上方谷脫困的?
諸葛均跟諸葛亮啥關係 諸葛均和諸葛誕又是啥關係
曹參和周勃誰厲害?有着什麼成就和貢獻?
先秦時期人們習慣席地而坐,何時纔有的椅子呢?
夏朝刑法:嚴酷與神祕的法律制度
《濟公全傳》第二百零三回:陸陽山濟公斗法洪 施法寶羅
《玉芙蓉·喜雨》原文是什麼?該如何鑑賞呢?
道家門派大師級人物的老子和莊子有什麼區別
三英戰呂布時劉備要是不出手 關羽和張飛能打贏呂布嗎
皮日休是否參與黃巢起義?這一問題存在哪些爭議?
皇太極一生最愛的女人是誰?是海蘭珠還是孝莊
館陶公主死前爲何執意要和董偃合葬 而不是和自己的夫
杜牧張好好詩:一首描繪才子佳人的千古絕唱
明朝嘉靖年間倭寇問題如此嚴重 造成這個現象的原因是
周倉是什麼人?差點讓趙子龍弄死