司馬炎作爲終結亂世的開國皇帝 爲什麼評價不高?
本文已影響3.88K人
本文已影響3.88K人
在中國古代歷史上,結束亂世,建立一個新朝代的皇帝,往往得到很高的歷史評價。比如結束戰國七雄爭霸的秦始皇,建立隋朝的隋文帝楊堅,宋朝開國皇帝趙匡胤等人,即便不是個個千古一帝,那至少也是被歷史津津樂道的明君。但是,對於激烈程度不下於戰國和楚漢爭霸時期的三國,結束這個亂世的開國皇帝——司馬炎爲何得不到較高的歷史評價呢?
一
首先,在筆者看來,司馬炎和晉朝的基業,嚴格意義是司馬懿、司馬師以及司馬昭一手搭建的。即便是終結亂世上,魏蜀吳三個國家中,蜀漢是司馬炎的父親司馬昭消滅的。魏國則是司馬炎通過篡位取代的,當然,即便是篡位,那也是自己的爺爺和父親鋪好了道路,自己只要按部就班,然後南下將昏庸的東吳君主——孫皓俘虜,就可以比較輕鬆的結束三國動亂。晉朝建立之前的政治環境及其擁有的軍事能力,放在一位稍有政治手段的君主,都是可以完成統一的。換而言之,司馬炎終結亂世的含金量,別說和秦始皇比了,就是和漢高祖劉邦比,那也是相型見拙。
二
就剛剛建立時的西晉來說,整個核心統治集團主要是司馬懿、司馬昭提拔起來的官員。至於西晉的官僚制度和行政體系,也是司馬昭去世前制定的。也即西晉王朝的統治架構,主要還是司馬炎的父親、祖父搞出來的。正好今天又是父親節,而司馬炎能開創一個王朝,最應當感謝他的父親。在司馬炎三十歲之前,他不過是個晉世子,中護軍,沒有深入參與到新朝代的建立中。
在這一點上,司馬炎和開國之君之間,似乎還差了點距離。當然,這種情況也發生在曹魏集團的曹丕身上,曹操生前已經將漢獻帝徹底架構,魏國的統治架構和制度也搭建完整,曹丕不過是走個形式。
三
在司馬炎去世後,整個西晉王朝的和平也轉瞬即逝。尤其是西晉時期的八王之亂,就發生在司馬炎死後的第十年左右。對於司馬炎這位開國皇帝來說,和平時期不到二十年,他拿什麼來治理晉朝。相對於漢朝數百年的相對穩定和南北朝的長期動亂,西晉初期只不過是稱不上真正的安定,更無法讓廣大百姓忘掉三國的動亂,享受燦爛的和平。在這一點上,如果漢高祖劉邦之後,漢朝立即陷入到動亂中,那麼也會造成劉邦的歷史評價減分。
四
最後,司馬炎開創的西晉王朝延續五十年,都城被攻破時尚有大半疆土,只是被胡人成功打出了斬首戰術。所以,之後東晉王朝依然存續了上百年,五復洛陽,武功之盛冠絕歷代南朝。進一步來說,歷史之所以批評和低估,主要是司馬炎的參照對象是秦始皇、劉邦、楊堅等一代明君,
和這些大一統皇帝比起來,司馬炎無疑成爲了反面教材。但是,如果不用如此的高標準苛責,在歷史長河中,司馬炎至少是中上水準的皇帝了。
晉朝開國皇帝司馬炎爲何會選了個白癡當太子
作爲開國君主的劉邦爲何歷史評價不高?
司馬炎稱帝之後:司馬炎爲什麼要分封諸王
司馬炎作爲終結亂世的開國皇帝 爲什麼評價不高?
司馬炎爲什麼殺司馬昭 司馬昭是不是司馬炎殺的
司馬家終結了亂世,爲何卻帶來了更大的禍亂?
司馬懿爲什麼不當皇帝
西晉開國皇帝司馬炎爲選妃子禁止天下婚嫁
司馬睿作爲東晉開國皇帝 司馬睿爲什麼到死都沒有掌握大權
晉朝開國皇帝司馬炎爲何會選了個飯桶當太子?
曹丕和司馬炎都篡位了 世人對兩人評價如何完全不同
司馬炎稱帝之後:晉武帝司馬炎爲什麼要分封諸王
司馬懿是三國笑到最後的人,爲什麼後世對他的評價並不高?
司馬炎爲何能成爲西晉開國皇帝?四大優勢
司馬衷癡呆卻能作爲西晉的皇帝 司馬炎就不能換正常的兒子嗎
司馬家族建立大一統王朝晉朝 後世人的評價爲什麼不高
司馬衷身爲司馬炎的兒子卻是白癡 司馬炎爲什麼還選擇他做繼承人
司馬懿的五丈原之戰,李世民爲何評價不高?
張姓爲什麼出不了皇帝?
司馬遷對霍去病的評價爲什麼不高?
歷史上最仁慈的開國皇帝爲什麼是司馬炎?
司馬睿作爲東晉的開國皇帝 司馬睿爲何死都沒有掌握大權
司馬懿的司馬家族,爲何在後世文學作品中的評價那麼低?
《秋蟬》飾演孫信宏的人是誰 孫信宏是什麼角色
明萬曆皇帝爲什麼二十年不上朝還能駕馭羣臣,不被架空?
賈詡有多厲害?他真的是三國第一謀士嗎?
南唐之末:癡情皇帝后主李煜竟被帶上綠帽子
國本之爭的最終結果是什麼?帶來了哪些影響?
關羽入川對戰馬超會是什麼結果?贏得可能性有多大
張天愛陳柏霖電視劇《鱷魚與牙籤鳥》什麼時候播出?鱷魚
世界上最長的海底隧道在哪?有什麼價值?
夷陵之戰之後三國局勢改變,如何評價魏蜀吳的決策?
他被奉爲千古第一完人 爲何卻得不到咸豐重用
《良辰美景好時光》陸景是怎麼和樑辰走到一起的?
司棋大鬧廚房到底是怎麼一回事?寶玉知道後說了什麼
張仲景之死的真正原因,張仲景死亡的原因是什麼?
西域都護府誰設立的 西域都護府兵力如何
古代皇帝擁有最好的醫療條件 他們爲何還如此的短命