屠城手段如此殘忍 曹操爲什麼還要屠殺五次
本文已影響1.91W人
本文已影響1.91W人
曹操至少有5次屠城記錄,他爲啥要幹這麼殘忍的事?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
換位思考是一件很重要的事情。
有人把自己幻想成曹操,所以覺得屠城是爲了達到自己的政治目的,無可厚非。
可世上有多少人可以做曹操呢?大部分都是老百姓。
所以更多的人應該把自己放在被屠的老百姓的角度去考慮問題。
這樣一來事情就很明朗了,就算你願意爲曹操的政治目的獻身,那麼你的父母呢?你的子女呢?他們是否也願意心甘情願被曹操屠戮?
如果他搞明白這個道理,或許就不會再認爲曹操屠城是合理的一件事了。
一、曹操屠城是鐵板釘釘的事情,沒法翻案。
首先要肯定這麼一個論點,因爲史料裏太多次記載了曹操屠城的記錄。
194年,曹操屠徐州。
初平四年,曹操擊謙,破彭城傅陽。謙退保郯,操攻之不能克,乃還。過拔取慮、雎陵、夏丘,皆屠之。凡殺男女數十萬人,雞犬無餘,泗水爲之不流,自是五縣城保,無復行跡。---《後漢書》
195年,曹操屠雍丘。
198年,曹軍屠彭城。
204年,曹操屠鄴城。
207年,曹操屠烏丸。
公登高望虜陣不整,乃縱兵擊之,使張遼爲先鋒,虜陣大崩,斬蹋頓及名王已下胡漢降者二十餘萬口。---《三國志》
現在你知道爲啥劉備死活要帶着10萬百姓一起出逃了吧?因爲曹操在屠城這方面,實在是太突出了。
陳壽在撰寫《三國志》的時候,特地強調,所謂屠,就是“克城多有誅殺”,所以不是什麼攻打的意思,因此曹操屠城的劣跡,一點兒翻案的機會都沒有。
他就是在攻克某些城池以後,對當地的老百姓實施殘暴不仁的屠殺行動。也就是燒光、殺光、搶光的三光政策。
二、曹操屠城的目的是什麼?
認識到這一點以後,很多人還是覺得曹操有可愛之處,所以強行辯解,認爲曹操屠城是爲了達到政治目的,換誰都是這樣。
但是我們要知道,長期跟曹操作對的劉備,在任何一本正史裏,都沒有屠城記錄,人家照樣成就了宏圖大業。爲啥差距那麼大呢?
還會有人覺得劉備是僞君子,他這麼做就是爲了收買人心。那麼我替那些被曹操殺的老百姓全家問一句:曹老闆,要不你也收買一下人心吧!
回顧那些歷史,我們需要知道,曹操爲啥屠城。我認爲無非就這麼幾個原因:
第一,發泄內心的憤怒。
久攻不下的城池,肯定是軍民合作,共同對敵。所以在打下這座城市,斬殺那些士兵以後,曹操會覺得這還不夠,因此會繼續屠戮老百姓。
曹操的父親曹嵩在路過徐州的時候,不小心被徐州牧陶謙的部下給殺了。這下好了,曹操戴孝出征徐州,結果呂布在背後偷襲兗州。
曹操沒法直接滅了徐州,爲了泄憤,便屠戮了徐州境內的取慮、雎陵、夏丘等城池,城內數十萬老百姓一個不留,連雞犬都不留。結果導致泗水都被屍首堵塞了。
第二,爲了補充給養。
三國時期,物資貧乏,早年曹操還沒想到盜墓的好主意,軍隊長期在外面打仗,糧草供給是個大問題。
有時候是長途運輸,糧草供應不上,有時候就是缺少糧草。那這個時候該怎麼辦呢?曹操當然有自己的辦法,搶老百姓的唄!
老百姓辛辛苦苦一年攢了那麼點糧食,結果被曹軍給搶了,你說他們能答應嗎?因此曹操索性就下令直接把這幫人給宰了,省得麻煩。
第三,耀武揚威。
這是最可怕的一個目的,曹操打仗也不是一帆風順,畢竟他也不是戰神。但是他摸索出一個道理,只要你足夠狠,那別人肯定就怕你,自然就會主動投降你。
所以曹操連續上演了幾次屠城的戲碼,就是爲了耀武揚威,震懾住對手。在屠戮了這座城以後,下一座城可能都不需要打,人家就主動投降了。這也是曹操多次屠城的原因。
第四,喜歡殺戮。
這事兒我覺得曹操應該做不出來,畢竟他是個很有文化的人,咋會有如此殘暴的愛好呢?而且曹操也不是每座城池都屠戮,所以大概率不是曹操屠城的原因。
但是曹操也有過個人殺戮的例子,比如說爲了自身安全,假借夢遊的名義殺掉服侍他的人。
第五,無奈之舉。
爲啥屠城還無奈呢?這就要問問城中的百姓是什麼態度了。如果他們始終人心思漢,認爲曹操是曹賊,並且不斷在城中跟曹軍打巷戰,你說曹操該怎麼做?
最好的辦法,自然是寧可殺錯一千也不放過一個,把所有人都消滅了,自然也就把敵人給消滅了。
以上這五種理由,其實都沒辦法給曹操洗白。因爲肯定還有更加溫柔的方式解決這個問題,只不過曹操懶得想而已,視人命如草芥,大概就是這麼回事吧?
三、足以證明曹操是梟雄?
殺一人是爲罪,殺萬人是爲雄。曹操殺掉的何止萬人?所以很多人認爲,這才配得上梟雄這個稱呼。其實我覺得我們對這句話的理解是有偏差的。
如果是在戰場上,雙方軍隊真刀真槍地幹,你帶兵殺了萬人,那可以稱得上雄。可是你將屠刀對準了手無縛雞之力的老百姓,這麼做合適嗎?顯然不合適吧?哪怕是軍人只要選擇投降,還能成爲戰俘,更何況是老百姓呢?
說到底,老百姓在軍隊面前,毫無威脅可言,那就是待宰的羔羊。要是個個都學曹操的話,那這世上還有什麼老百姓呢?全都去參軍好了。
沒有人願意再做個待宰的老百姓,沒人願意繼續從事生產發展經濟,那就算曹操奪取了天下又能如何?
所以我認爲用梟雄來形容曹操的屠城行爲,這是不準確的。曹操是個冷血的狂魔,這倒是真的,他爲了自己的慾望,可以消滅數十萬老百姓。
總結:推崇帝王將相的同時,是不是應該反思?
歷朝歷代都喜歡推崇這些帝王將相,尤其是正史裏,幾乎全都這幫人的故事。可是這起到什麼正面教育意義了嗎?
曹操靠自己的努力,建立了龐大的基業,所以很多人都表示崇拜曹操。可是有沒有人去反思一下,曹操所犯下的罪行呢?
難道就因爲他後來成了帝王將相,所以他的罪行就都被一筆抹殺了嗎?要是這種價值觀長期存在下去的話,那以後大家是不是都會不擇手段達到目的,然後再抹殺掉自己的黑歷史呢?
參考資料:《三國志》、《後漢書》
曹操屠城二十萬:歷史真相還是誇大其詞?
朱元璋對貪官手段如此殘忍 反腐之風爲何還屢禁不絕
魏晉南北朝的戰亂屠殺 47次屠城虐殺兩百萬人
南京大屠殺是哪一天
中國古代血腥四溢的屠城歷史 實在太殘忍了
揭祕古代處死殉葬者的手段爲何如此殘忍?
劉邦屠城還是項羽屠城
他是東漢最殘忍的名將,一生屠城三百座
雍正皇帝對待八阿哥一派爲何手段如此殘忍?
古代哪一一個皇帝無比殘忍但每次屠殺前都要燒香哭泣
潘金蓮是怎樣虐待小丫頭的:手段如此殘忍
朱元璋爲什麼如此殘暴 朱元璋屠殺功臣的原因是什麼
土耳其爲何否認亞美尼亞大屠殺?亞美尼亞大屠殺到底有多殘忍
曹氏可以用柔和手段奪權 司馬家奪權爲何如此殘忍粗暴
曹嵩在徐州被殺後,曹操是真的屠城爲父報仇了嗎?
曹操伐陶:曹操屠城的真正目的是什麼?
屠徐州真相:曹操真的屠殺數十萬百姓?
曹操真的屠殺徐州百姓數十萬嗎?曹操屠徐州真相
古代都是怎麼懲治小三的?手段竟然如此殘忍
黑暗時代 曹操是個殺人屠城的職業屠夫
曹操詭詐殘忍:用“特務”手段堪比明朝
血腥屠殺!成吉思汗西征途中的兩次屠城
古代都是怎麼懲治小三的?手段竟然如此殘忍
在曹操屠城時,荀彧是什麼態度?
南京大屠殺有多殘忍?三十萬人爲什麼不奮起反抗?
歷史上五大屠城高手 百萬人屠白起竟不能上榜
曹操對人才如此愛惜 曹操最後爲什麼還要殺楊修
揭祕長平之戰秦軍爲何殘忍屠殺二十萬趙軍?
曹操爲什麼會選擇屠城呢?真是爲了復仇嗎?
古代女人都是怎麼懲治小三的?手段如此殘忍
成吉思汗爲何要用屍體攻城?手段極其殘忍!
南京大屠殺日期 南京大屠殺
印第安人大屠殺到底有多殘忍?一場慘絕人寰的種族大屠殺
曾被此人打的丟盔卸甲,最後倆人成爲生死之交
《誓盟》中那拉蘭馨的扮演者唐妤萌還有哪些影視作品?
耀州窯簡介 耀州窯瓷器圖片
連兒心善是什麼結局?惡戰岳家軍四位猛將,是金國後期悍將
《西遊記》奎木狼被抓回天庭之後給了玉帝什麼?
爲何有逃逸速度這個稱呼?關於逃逸速度有什麼相關理論?
康熙非常喜歡弘晳,爲何卻沒立他的父親胤礽呢?
揭祕靖難之役的幕後操縱者竟然是一個和尚?
忽必烈成功奪取天下爲何卻被蒙古同族背棄?
《如懿傳》凌雲徹被閹了嗎?凌雲徹結局怎麼樣
《夢華錄》純真又美麗的宋引章爲何會被拋棄兩次?
《請叫我總監》陸既明看清了內心,確定寧檬就是此生最愛
明末宦官魏忠賢到底是什麼樣的 魏忠賢真的罪大惡極嗎
《如果愛》最新劇情 萬嘉玲爲什麼不能生育?
清風店戰役簡介 清風店戰役戰前態勢是怎麼樣的