古代傀儡皇帝爲什麼不選擇僞造兵符?
本文已影響9.05K人
本文已影響9.05K人
衆所周知在古代,兵符是個很重要的東西,是用來調遣軍隊的憑證,一般分爲左右兩半,那麼古代傀儡皇帝爲什麼不選擇僞造兵符,起兵討伐那些逆賊呢?
兵符大多數時候是虎的形狀,所以也叫虎符,兵符是專用的,調動不同的軍隊用的是不一樣的兵符,並且是專符專用,不可以混用,不能用禁衛軍的兵符來調動地方軍,反之亦然,那麼問題來了,兵符能否僞造呢?
先來講一個關於兵符的故事,歷史上關於兵符最著名的故事就是竊符救趙的典故。這是發生在戰國晚期的事,長平之戰後,秦國派軍隊攻打趙國都城邯鄲,危急之下,趙國向楚國和魏國求救,魏國國君魏安釐王將兵符交給大將晉鄙,讓他率領魏軍救援趙國。
兵符
秦國聽說後,就派使者威脅魏王,如果魏國救援趙國,秦國將直接報復魏國,當時秦國最爲強大,魏王害怕了,於是讓將軍晉鄙率領軍隊駐紮在魏趙邊境,既不進軍,也不後退,魏安釐王一方面答應了救援趙國,所以他出了兵,另一方面害怕秦國報復,所以他沒有實際救援,魏王是想兩邊都不得罪。
魏安釐王有個弟弟叫魏無忌,他是戰國四君子之一的信陵君,信陵君的姐夫是趙國王族平原君趙勝,於公於私魏無忌都想救援趙國,於是他想了個辦法從魏王那裏偷來了一半兵符,然後拿着這一半兵符去找晉鄙,想要調動晉鄙手中的軍隊。
晉鄙驗證了兵符的真假,確認是真的,但晉鄙仍然懷疑魏無忌,情急之下,魏無忌命令手下人當場殺死了晉鄙,拿了全部的兵符,才調動了晉鄙的軍隊,然後挑選其中的8萬精兵,到邯鄲與趙、楚兩國聯軍共同擊敗了秦軍,取得邯鄲之戰的勝利。
竊符救趙
竊符救趙的典故中,信陵君魏無忌身爲魏國王族成員,現任魏王的弟弟,並且拿着真的兵符,晉鄙尚且懷疑,如果拿着假兵符,那就更不可能調兵了,事實上,兵符極少有假的,主要有以下原因:
1、極少有人見過兵符。
兵符作爲調兵的憑證,之所以製作成左右兩個部分,就是爲了防止僞造的,左右兩個兵符合在一起後,就是一個完整的兵符,但是兵符在古代是很少有人見過的,見過兵符的人主要有製作者、管理者、國君、將軍。
比如說秦朝,秦朝的工匠管理極爲嚴格,製作任何一件工具都需要製作者將名字刻在工具上,還有製作日期、時間等信息,以方便追溯,一旦出了質量問題或者有意泄露祕密,將是重罪,製作者膽敢泄露信息,除非不要命了。
極少人見過兵符
兵符的管理者一般是皇帝身邊的近臣,秦始皇的兵符很可能是趙高管理,因爲趙高的官職是中車府令,掌管皇帝的車馬、符節、印璽,秦始皇在世時,趙高非常老實,不敢有任何違規的行爲,至於秦始皇下面的將軍,更加不敢隨意泄露兵符的信息,否則都是誅滅三族的重罪。
一個國家知道兵符信息的人就這麼多,外人甚至都沒有見過,如果真有敢僞造兵符,除非就是這些瞭解內幕的人,到了這個時候,一般也就是王朝開始衰弱,國君淪爲傀儡的時候了,既然國君都淪爲傀儡了,也就沒必要僞造兵符了,直接把真的搶過來用就行了。
2、兵符與國君(皇帝)的詔書是同時作爲憑證的。
一般來說,兵符與詔書是同時作爲調兵的憑證,竊符救趙中,晉鄙之所以懷疑魏無忌,根本原因就是魏無忌沒有魏安釐王的調兵詔書,沒有國君的詔書,誰知道是個人行爲還是國家行爲呢?
兵符與詔書是同時作爲調兵憑證的
就算兵符可以僞造,國君的詔書你能僞造嗎?那上面可有玉璽印章的,詔書的僞造難度不亞於僞造兵符,僞造一個已經很難了,僞造兩個更是難上加難,在古代有條件僞造這些的只有國家權力,個人極難僞造。
3、調兵之人都是專業人員。
國君或者皇帝發兵符讓人調兵的人員都是專業人員,要麼是掌管軍隊的將軍,要麼是對外征戰的將軍,由於專符專用,所以調兵的將軍通常就是那麼幾個人,兵符可以僞造,將軍本人不可能僞造吧。
如果有外人或者不相干的人拿着兵符來調兵,也不可能調到兵,連魏無忌這樣的魏國王族成員拿着真的兵符都調不到兵,更何況派個其他的人怎麼可能調兵呢,對於調兵之人的身份都是極其嚴格的管控,不是什麼人都能調兵的,這是增加僞造難度的條件之一。
調兵都是專業人員
此外,兵符的製作工藝極其複雜、精美,多數是一國最爲精良的工匠製作,就像現在的貨幣一樣,有相當多的防僞技術,不是一般人能夠製作的,要有相當的財力、人力、物力才行,這樣的人本來就少之又少,也增加了僞造的難度。
既然兵符僞造很難,那麼傀儡皇帝能不能再造一個真的兵符來奪權並控制軍隊呢?
舉幾個例子來說明一下,先說東漢末年的漢獻帝,他當了一輩子傀儡,爲何沒能奪回自己的權力呢?根本原因在於兵符並不是獲取兵權的真實原因,兵符只是調兵的工具而已。
曹操控制了漢獻帝,靠的是自己的能力與家族,曹操手下有一批同宗同族的人組成的軍隊核心,比如曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯淵等人,與曹操要麼是親戚,要麼是族人,這些人混雜了血緣與關係,組成一個同利益的軍事集團,協助曹操統一天下。
傀儡皇帝是調不動兵的
曹操就算手中沒有兵符,他仍然可以在任何時候、任何地點來調動軍隊,即使是外人帶兵,曹操始終把忠誠放在第一位,能力放在第二位,比如夏侯淵,人稱白地將軍,張郃、徐晃等名將都受夏侯淵節制,真要比起能力來,張郃、徐晃不比夏侯淵差,但夏侯淵就是張郃、徐晃的上司,還不是因爲曹操信任夏侯淵,在領導眼中,信任遠大於能力。
漢獻帝作爲曹操手中的傀儡,是被層層監管的,在朝中有文官集團來監管皇帝,在後宮有曹操的女人來監視皇帝,在宮外有忠於曹操的將軍來守護,傀儡皇帝漢獻帝別說沒有任何希望製作兵符,就算他拿着真的兵符,也調不到兵,軍隊是忠於權臣曹操的,而不是漢獻帝。
權臣司馬昭與魏帝曹髦的故事也是如此,司馬懿靠高平陵政變奪取魏國軍政大權後,所有的軍隊大權都被司馬氏控制,朝中重要的官職要麼是司馬氏族人,要麼是忠於司馬氏的官員,外人不可能染指。
比如司馬昭的弟弟司馬伷是屯騎校尉,北軍五校之一,屬於京城禁衛軍,這是重要軍職,忠於司馬昭的賈充則擔任中護軍,職責是掌管禁軍、主持選拔武官、監督管制諸武將,如此重要的軍職當然是心腹之人充當。
兵符只是調兵的憑證之一
曹髦雖然是皇帝,但他跟漢獻帝一樣是個傀儡皇帝,別說僞造兵符,就算他拿着真的兵符去調兵也是調不到的,司馬昭建立了一整套靠血緣、宗親、親信等關係而組織的龐大軍政集團,這個集團以司馬昭爲首,司馬昭憑藉他那張臉就能調動任何軍隊,無需兵符,而外人即使拿着兵符也調不到兵。
所以曹髦後來想要斥誅殺司馬昭的時候,身邊沒有任何軍隊,人人都知道司馬昭是權臣,手握軍政大權,誰敢跟司馬昭作對呢,曹髦只能率領宮中的太監與奴僕出宮攻打司馬昭,這本身就是個笑話,弄不好這裏面有一半是司馬昭的人,也就能理解爲何曹髦被人刺死,也沒有一個人來救他。
歷史上曹芳到底是真的傀儡皇帝還是假的傀儡皇帝
古代沒有防僞技術 古人爲什麼不僞造銀票
古代的虎符能調兵 爲何沒人偷虎符造反呢?
僞滿洲“馬桶皇帝”溥儀的傀儡生活
細說僞滿皇宮的“傀儡特徵”:溥儀被稱“馬桶皇帝”
古代最有骨氣的兩位傀儡皇帝,他們是誰?
李旦爲什麼甘心做一個傀儡皇帝呢?
史上最無能的傀儡皇帝 竟然被逼造反
揭祕:霍光本想選個傀儡當皇帝誰知選出雄主漢宣帝?
古代有腰牌就能進出皇宮 古人爲什麼不僞造去刺殺皇帝
細說僞滿皇宮的'傀儡特徵':溥儀被稱'馬桶皇帝'
太子作爲未來的皇帝 古人爲什麼還要選擇造反
光緒皇帝作爲傀儡皇帝 光緒爲何不殺慈禧掌權
古代太子作爲皇帝的儲君人選 他們爲何還要選擇造反
古代有虎符就能調兵譴將 爲何沒有人仿造虎符造反
古代的虎符這麼重要,爲什麼就沒有人去偷兵符來造反?
溥儀爲什麼叫傀儡皇帝
古代太子爲什麼多選擇造反 合法繼承皇位不好嗎
在古代爲什麼會有太子選擇造反?爲什麼不合法繼承皇位
古代有腰牌就成進出皇宮 古人爲何不僞造去刺殺皇帝
古代虎符可以調動軍隊 皇帝爲何不擔心將軍拿虎符造反
古代皇帝睡覺爲什麼是大問題 皇帝就不能自己選擇嗎
三國傀儡皇帝除了漢獻帝外 還有哪些傀儡皇帝存在
古代最有丹氣的傀儡皇帝(兩位皇帝,結局不同)
五代十國的傀儡皇帝,楊隆演不願生在帝王家
古代傀儡皇帝爲什麼很難扳倒權臣 能做到的皇帝只有三個人
古代腰牌這麼不靠譜 爲什麼沒有人僞造入宮刺殺皇帝呢
古代皇帝爲什麼要修築長城
古代將軍有兵符有兵馬,造反的多不多呢?
當兵有什麼好處 爲什麼這麼多人選擇當兵
古代士兵只認兵符不認人 爲何沒有人偷來造反呢
爲何說光緒是傀儡皇帝?他真的是慈禧的傀儡嗎
曹操權力那麼大爲什麼不敢殺傀儡皇帝漢獻帝
衛宣公的老婆是齊姜嗎?衛宣公爲何會侵佔兒媳
康熙最信賴的人被活埋之前,爲什麼還要在她頭上倒石灰?
宋高宗有什麼“隱疾”?他爲什麼要以莫須有的
夢見蔥頭是什麼意思?做夢夢見蔥頭好不好?
大漢後宮祕史:漢代第一偶像級皇后衛子夫
《如懿傳》原著小說叫什麼?各個人物結局揭祕
夢到“龍舟比賽”有哪些寓意?代表了怎樣的心
海陵王篡位:海陵王自稱皇孫覬覦皇位 弒君上位
丁顯能成爲當朝狀元是如何做到的?與朱元璋有何關係?
胡宗憲爲明代的邊防做出很多貢獻 最後爲什麼會落到被
皇太極成爲後金大汗,爲何還向代善下跪?
果阿戰爭的詳細經過是怎樣的?雙方損失如何
揭祕:諸葛亮北伐的時候爲什麼不帶着馬超?
劉邦當初求項羽議和 成功之後爲什麼有反悔了
溥儀爲何對樣樣出彩的最美格格王敏彤無好感?