古人爲什麼遵循不斬來使規定 如果真的斬了來使又會怎麼樣
本文已影響9.36K人
本文已影響9.36K人
今天本站小編給大家帶來古代打仗的故事,感興趣的讀者可以跟着本站小編一起看一看。
不管是古代戰爭,還是現代戰爭,在交戰時,雙方都會有一個不成文的規定。那就是不管有什麼深仇大恨,戰爭有多麼激烈,任何一方都不能殺掉對方派來的信使。
古代人經常說兩國交戰、不斬來使,但如果殺了來使之後,會有什麼下場呢?
不斬來使這個規定,在古代基本已經不需要說明,每個人心裏都清楚,大家也都會遵守。於是就有很多人好奇,爲什麼大家都會老老實實地遵循這個規定?這個命令是誰頒佈呢?如果真的破壞了這個協約,後果還是非常嚴重的。
一、不斬來使的起源
來使作爲兩國的使臣,在兩國之間往返是非常安全的,因爲在古代,大家似乎默認了這個算是潛規則的規定。
這個規矩是從周朝開始的,姬發建立周朝之後,經過周公改革,建立出來一套完整的周禮。在這之後,周朝的所有官員,都必須按照周禮中的規定要求自己,任何人都不得例外,所以這時最早就出現了兩國交戰,不斬來使的約定。
這種規定屬於一種禮節。當時不僅不能對來使不尊敬,反而還要拿出最好的待遇來招待他,就算交戰雙方有血海深仇,也不可以違反。
春秋戰國時期,你來我往,各個勢力打得不可開交,但大家還是會老實本分,不敢越界。因爲周天子還活着,大家看在他的面子上,纔沒有做出格的事。
在這段時間裏,因爲大家一直都默默遵守,所以這個習慣一直延續了下來。就算七國紛爭時,這個規定也被大家牢記在心中,後來根本就不用提了,大家心裏都心知肚明,能夠自覺遵守。
換句話說,這已經成爲了民族傳統,打仗也不能殺掉來使,就和過節吃湯圓、月餅一樣。
二、來使的作用
至於爲何大家都願意遵守,是因爲這其中牽扯到了兩個國家的利益,戰爭的本質,就是爲了利益。既然都是有目的性的,就不需要拼個你死我活,都會爲自己留一條後路。
來使就是促進雙方溝通的重要橋樑,因爲古代信息十分落後,只能由來使傳遞各自的要求和消息。如果沒有來使,兩個國家會打到天昏地暗,都沒有人從中調和溝通,這樣的結果是每個領導人都不想看到的,他們也不想看到,白白增加損失。
任何一場戰爭,都需要消耗大量的財力物力以及人力,所有人都不願意發動沒有意義的戰爭。所以每個國家,其實都很期待對方能夠派來使者進行談判。
因爲一旦派遣來使,就證明事情還有商量的餘地,自己的目的可能就會達到,順坡下驢之後,戰場也就結束了。
三、殺掉來使得下場
要是把來使殺掉,則會徹底撕破臉,讓兩個國家陷入不死不休的鬥爭之中。就算後面想反悔,對方也不會給機會了,因爲已經沒有了後路,如果還想繼續談判,也不可能了,必須要分出勝負。
死傷慘重都是好的,嚴重的話可能整個國家都會灰飛煙滅,想必這是任何人都不願意看到的結果。那如果偏偏有人不按規定來,非要把來使殺掉,又會怎麼辦呢?
歷史上不守規矩的人還是有的,我們結合歷史會發現,強行斬殺來使的情況也是有的。比如劉備就斬殺了東吳派來的來使,最後他被火燒連營700裏,讓蜀國元氣大傷。
不過斬殺來使並非全是壞處,也有一定的好處,首先從實力層次來劃分,強國斬殺弱國來使,性質肯定是不一樣的。
要是實力強的一方,殺掉弱的一方的來使,肯定會遭到國際輿論,被大家所瞧不起,然後被所有人孤立。
這樣的後果,就算是強國也不能承受的,甚至有些國家還可能因爲看不下去,出手對敵國進行援助,從而導致弱國實力變強,強國實力變弱。
春秋戰國時期三家分晉,晉國被瓜分之後,當屬智氏的實力最強,他對趙氏發動了戰爭,交戰初期智氏優勢也很大,於是有些忘乎所以。認爲自己已經不怕任何人了,所以殺掉了很多跟戰爭沒有關係的人,其中就包括來使。
這引起了魏氏韓氏的恐懼,最後他們兩家聯合趙氏,對智氏發起攻擊,智氏從一開始的強大變成了弱小,最後被三方勢力聯手消滅了。可見就算是強國,也一定要遵守兩國交戰,不斬來使得這個規矩。
如果破壞了這個規定,讓大家覺得你是一個不講信譽,不講禮節的人,就會被所有人瞧不起。這樣就沒有人願意和你站在同一戰線,還會統統跑到了你的對手那邊,自己一個人再強大,也不可能戰勝這麼多人一起聯手。
強國殺掉弱國來使,都會有這種下場,如果兩個實力差不多的國家,或者弱國殺掉強國來使,情況就會變得更加糟糕。
歷史上也有過這樣的案例,在南宋末期,天下一片紛爭,蒙古帝國日益壯大,成吉思汗的野心也一天一天膨脹。成吉思汗在和金國的作戰當中,花剌子模國就破壞規定,殺掉了成吉思汗派來的來使,這讓成吉思汗徹底暴怒。
他親自率領十幾萬大軍,攻打花剌子模,當時花剌子模的實力也很強悍,人口達到了數百萬。但是面對成吉思汗,他們沒有絲毫還手的餘地,成吉思汗只帶了十幾萬的部隊,就把這個國家給消滅了。
這就是弱國斬殺強國來者的下場,成吉思汗進城之後,一把火燒了很多城池。城中很多百姓都被成吉思汗殺死了,可見殺掉來使的行爲是非常嚴重的。
四、總結
兩國交戰不斬來使,是對敵人的尊重,畢竟來使是無辜的,他只是一個送信的,沒有必要去殺掉一個跟戰爭無關的人。殺掉使者會直接破壞規矩,大家都知道古代打仗很講究規矩,殺掉一個手無寸鐵的使者,第一不符合禮儀,第二個原因就是要給自己留下後路。
使者是雙方溝通的橋樑,殺掉使者就是向對方表明拒絕和談,萬一之後打輸了,想和談都不可能。不過反過來講,如果真的把使者殺了,反而更能展現出寧爲玉碎不爲瓦全的氣魄,不過沒有強大的實力,最好還是不要這麼做。
關羽過五關斬六將時,如果如果來的不是蔡陽而是許褚,會是什麼下場
俗話說兩國交戰,不斬來使 清朝就深受這種體會
古代兩軍交戰真的不斬來使嗎 有沒有特殊情況存在
兩國交戰不斬來使:他卻把朝廷使臣給吃了?
古代打仗士兵爲什麼不躺下來裝死 古人做了又會怎麼樣
古代兩國交戰,不斬來使 打着仗的使臣就真的安全嗎
如果過五關斬六將的人換成呂布 最後的結果又會是什麼樣的
爲什麼說即使徐晃不敵關羽,也不會被關羽斬殺?
在古代不斬來使是何起源?違背後有何影響?
爲什麼古代兩軍交戰不斬來使
如果古代兩方交戰,殺了使者會有什麼後果?
除了殺人不能超過99個 劊子手還要遵循什麼規矩
兩國交兵,爲什麼不能斬殺來使?這個規矩是從什麼時候開始的?
古代兩國都已經交戰了 雙方爲什麼還不斬來使
兩國交戰如果殺了來使會怎麼樣 咸豐:這個我熟
許褚的兒子要斬鍾會,爲什麼沒人出來求情?
爲什麼古代兩軍交戰不斬來使?
戰國時期禮法崩壞,爲何各國還能秉承着“不斬來使”的原則?
如果諸葛亮沒有斬馬謖,後果會怎麼樣呢?
做奶孃需要遵循一個規定 這個規定爲什麼讓人難以接受
古代犯人得知被抓爲什麼不跑 如果逃跑又會怎麼樣
如果馬謖遵從部署,即使丟失了街亭他還會被懲罰嗎?
古代戰爭中,“兩軍交戰,不斬來使” 出現於什麼時候?
兩國交戰不斬來使 他卻把朝廷使臣給吃了?
惡魔奶爸爲什麼腰斬了 爲什麼腰斬惡魔奶爸
薛丁山到底做了什麼事情 爲什麼會招來滿門抄斬的後果
古代爲什麼秋後問斬
范蠡經商要遵循什麼規律?爲什麼要遵循規律?
古代打仗真的不斬來使嗎 什麼情況下交戰雙方會對他們下手呢
兩國交戰不斬來使,如果斬了會怎麼樣呢?
古人使用前朝銅錢會怎麼樣 會不會受到懲罰
古代碎銀子有規定嗎 碎銀子又是如何使用的
“兩國相爭不斬來使”解:只是慣例並非是定製