諸葛亮一生的兩個錯誤決定：放跑了該殺之人，處決了該放之人

諸葛亮，中國古代傑出的政治家、軍事家、文學家、發明家，是中國歷史上備受尊崇的賢臣之一。在其一生中，他做出了許多明智的決定，但也犯下了兩個重大的錯誤決定，即放跑了該殺之人，處決了該放之人。本文將從歷史角度探討這兩個錯誤決定的故事背景、原因和影響。

在三國時期，諸葛亮作爲劉備的謀士，參與了許多重要的戰爭和政治事件。其中最著名的就是赤壁之戰，這場戰爭決定了三國時期的政治格局。然而，即使在這樣的輝煌成就中，諸葛亮也犯下了兩個錯誤決定。

第一個錯誤決定是在放跑該殺之人時。據史書記載，這個人是孟達。孟達原是蜀漢官員，但後來叛變，投靠了魏國。在魏國，孟達得到了重用，但這引起了諸葛亮的憤怒。諸葛亮認爲孟達是叛徒，應該被處死。然而，在孟達造反之時，諸葛亮卻未能將他抓捕並處決，使孟達得以逃脫。此後，孟達繼續在魏國爲官，最終在蜀漢伐魏時被諸葛亮擊敗。這個錯誤決定讓諸葛亮付出了代價，因爲孟達的逃脫導致了蜀漢的安全隱患。

第二個錯誤決定是在處決了該放之人時。這個人是魏延，他是蜀漢時期的重要將領，但在諸葛亮時期，他因爲一些原因被懷疑有反叛之心。諸葛亮雖然未曾明確下令處決魏延，但他卻在臨終前設計將魏延除掉。這個決定給蜀漢帶來了重大的損失，因爲魏延是一個優秀的將領，他的死使得蜀漢的軍事實力受到了削弱。

對於這兩個錯誤決定，歷史學家們有不同的看法。有人認爲，諸葛亮在放跑孟達時是出於對蜀漢整體利益的考慮，因爲當時蜀漢正在與魏國進行戰爭，殺了孟達可能會引起更嚴重的後果。而在處決魏延時，諸葛亮可能是出於對魏延的反叛之心以及對蜀漢政治穩定的考慮。

然而，也有人認爲，諸葛亮在放跑孟達時表現出了對敵人過分的寬容，這種寬容可能會對蜀漢的安全造成威脅。而在處決魏延時，諸葛亮可能過於猜忌，沒有給魏延證明自己的機會，這種猜忌可能會破壞蜀漢內部的團結。

總的來說，諸葛亮的這兩個錯誤決定對於蜀漢的歷史產生了深遠的影響。在放跑孟達時，諸葛亮的寬容可能爲蜀漢的安全埋下了隱患。而在處決魏延時，諸葛亮的猜忌可能破壞了蜀漢內部的團結，使得蜀漢的軍事實力受到了削弱。

儘管諸葛亮在一生中做出了許多明智的決定，但這兩個錯誤決定無疑是他人生中的重大遺憾。這些錯誤告訴我們，即使是在聰明、有智慧的人也會犯錯。因此，在評價歷史人物時，我們應該客觀、公正地看待他們的優點和缺點。