陳羣爲什麼總和郭嘉過不去,還說其私生活不檢點?
本文已影響1.39W人
本文已影響1.39W人
衆所周知郭嘉,是曹操最欣賞、最信賴的謀士之一。他跟隨曹操擒呂布、破袁紹、斬袁譚、定烏丸一路南征北戰,屢獻奇策。那麼陳羣爲什麼總和郭嘉過不去,還說其私生活不檢點?
在曹操統一北方的過程中可謂是勞苦功高。遺憾的是這位軍事奇才僅僅在曹營效力了十一年後就英年早逝。難怪曹操撕心裂肺的哭喊出“哀哉奉孝!痛哉奉孝!惜哉奉孝!”
然而,就是這樣一個曹操身邊的大紅人,卻屢屢被陳羣當廷檢舉“不治行檢”。那麼這郭嘉到底是犯了什麼事,讓人家陳羣非跟他死磕到底呢?
陳羣是建安三年呂布兵敗後歸屬曹操的,給他委任的官職是:司空西曹掾屬。用現在的職位等級衡量就是:曹操內府裏的人力資源部副部長。理所當然,監督、考覈幹部的品行、業績是他權利範圍內的職責。而郭嘉是建安元年經荀彧推薦,棄袁紹投曹操,到建安十二年病故。理論上這兩個人共事的時間不過八年,卻讓陳羣對郭嘉有了這麼深的成見,說他“不治行檢”。
如果僅僅從這四個字字面理解來看,就是行爲不檢點的意思。但也恰恰是這樣的理解,使後人只要提起郭嘉在生活方面的形象就成了:酗酒話多還愛撩妹,生活作風不好。
翻看陳壽的《三國志》以及裴松之的作注,基本上找不到有關郭嘉生活方面的評述,這其中可能會有三種情況:
1、史料不全,確實找不到相關的例證。《三國志》雖以言辭簡約著稱,但也留下了史料欠缺的遺憾。
2、事關帝王隱私,不足爲外人道,不能寫。《三國志》尊魏爲正朔,當然要考慮到這個問題。曹操和郭嘉的關係非常好,“行同騎乘,坐共幄席”。而曹公的愛好是什麼,想必世人皆知,郭嘉真的和曹操幹過些什麼,這也沒什麼大不了的,但是,不是所有史官都會像太史公那樣憤世嫉俗什麼都敢寫。
3、芝麻小事,不足道哉。因爲陳羣數次當廷檢舉郭嘉,郭嘉的表現則是“嘉意自若”,而曹操的反應更是出乎意料“太祖愈益重之”。
然而這對君臣絕非是:一個肆意縱容下屬而另一個則恃寵而驕。郭嘉是個軍事奇才不假,但是他給曹操制定的策略都建立在一個非常重要的前提下:完全參透對手的性格。在當時通訊極不發達的環境裏,可以說,郭嘉看人的本事已經高到“令人髮指”的地步。
三徵呂布直言“呂布有勇無謀……陳宮有智而遲……進急攻之,布可拔也。”黎陽擊敗袁氏兄弟後,在是否繼續進攻的問題上,又進言“急之則相持,緩之而後爭心生”;官渡之戰衆臣都反對曹操東征劉備,唯有郭嘉明白劉備是真正的人傑,必早圖之而堅決支持曹操。
郭嘉最神的當然是成功預言孫策之死“策輕而無備……若刺客伏起,一人之敵耳。以吾觀之,必死於匹夫之手”。這段話簡直堪比神棍,連死的方式都能完美命中。所以,這樣一個工於心計、達於事情的人精怎麼可能不瞭解他的主管領導的性格特徵呢?就是因爲他知道,自己“犯得”這些事在他的主公眼裏根本就不算是個事。陳壽在寫《三國志》時,可能也覺得這些事根本不值得寫在這麼重要的史書上,乾脆就不寫了。
所以究其原因,筆者更傾向於後兩種可能,第二種沒有也不可能有足夠的材料來佐證,我們後人更不能妄下結論,給古人抹黑。
那麼第三種可能就非常關鍵了。現在的問題就是:到底曹操在乎哪些事?又有哪些事他不在乎呢?
建安二十四年,關羽北伐,水淹七軍,斬龐德擒于禁,將曹仁圍於樊城。曹操派徐晃去營救,曹植以南中郞將並代理徵虜將軍的身份隨軍隊準備出征,臨行曹操可能是要吩咐一些行軍時的注意事項,叫他來參見。可是,這位才高八斗的公子哥兒竟然喝高了。
植將行,太子飲焉,偪而醉之。王召之,植不能受王命,故王怒也。——《魏氏春秋》
曹操也正是在這件事後,將曹植從立嗣的名單中徹底刪除了。通過這件事也可以發現,曹操對於酒後誤事是極爲反感的,對於自己最欣賞的兒子都這樣,何況別人呢?雖然這件事兒是郭嘉死了十二後才發生的,但是以郭嘉的能力參透曹操這樣的性格簡直是沒有絲毫難度。
至於說到酒後撩妹乃至亂性,這個事就更小了。在東漢末年,女人的地位極低,基本等同於男人的附屬品。劉備也算是一代人傑,打了敗仗就把老婆扔了,而且扔了四回。所以,郭嘉就算酒後失德,最多也就是拉着美女的手說說:“妹妹,什麼時候落了單兒,別忘了,在司空府你還有一哥”。如果曹公碰巧也在跟前兒,沒準兒還會上前附和兩句:“然也,然也!”
從另一個角度來講,歷朝歷代的官場僅憑女人問題就能把一個帝王身邊的高官法辦是根本不可能的,陳羣這種主管人力資源的幹部深諳官場之道,不太可能去做這種吃力不討好的事兒。
還有一個十分關鍵的細節:郭嘉在建安十二年病逝後,曹操痛哭不已,並對羣臣說出了一番肺腑之言“諸君年皆孤輩也,唯奉孝最少。天下竟事,欲與後事屬之……”,這意味着什麼?託孤!
三國曆史上還有一次更爲衆人所熟知的託孤:劉備白帝城託孤。甭管他對諸葛亮說的多麼冠冕堂皇“君才十部曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取”。劉備這麼相信孔明先生,也還要再立一位顧命大臣:李嚴。而且兩人分屬兩個政治集團陣營。諸葛亮屬於荊州集團,李嚴屬於益州集團。這不擺明是爲了互相制衡嗎?
因此,如果說郭嘉達於事情,長於御人,那麼曹操則有過之而無不及,郭嘉瞭解他,他也同樣瞭解郭嘉。既然,曹操有對郭嘉託孤的心思,至少說明曹操認準一件事:郭嘉的權力慾望並不大,並不會取而代之,他絕對是一個合格的職業經理人。有了這一點就足夠了,至於你是酗酒、貪財、好色這全都不是問題,要多少給多少。
揭祕:爲什麼說諸葛亮不是郭嘉的對手?
郭嘉不死,諸葛不出 郭嘉和諸葛亮誰更加厲害
郭嘉不死,臥龍不出 郭嘉和諸葛亮真的有可比性嗎
和珅爲什麼鬥不過嘉慶?嘉慶憑什麼敢向和珅動手?
曹操極其看重郭嘉,爲何郭嘉的官職沒有變過呢?
“郭嘉不死,臥龍不出”前面是什麼?郭嘉之前還有一個人!
郭嘉爲什麼能讓曹操年年不忘?郭嘉曹操是什麼關係?
俗話說郭嘉不死,臥龍不出 這個郭嘉真的有那麼厲害嗎
三國機密郭嘉和蜚先生什麼關係 蜚先生爲什麼恨郭嘉
不得劉備信任 爲什麼說諸葛亮智謀遠不及郭嘉
“郭嘉不死,便無三國”,這句話是否言過其實?
郭嘉不死臥龍不出 郭嘉有那麼厲害嗎
和珅爲什麼不早點巴結嘉慶呢?
“郭嘉不死,臥龍不出”的說法是怎麼來的?郭嘉和孔明的正史對比!
爲什麼會有 “郭嘉不死,臥龍不出”之說?
“郭嘉不死,臥龍不出”?郭嘉和諸葛亮可比嗎?
郭嘉不死,臥龍不出 郭嘉真的比諸葛亮還要厲害嗎
俗話說郭嘉不死,臥龍不出 郭嘉究竟有多厲害
郭嘉不死,臥龍不出 郭嘉和諸葛亮實力差距有多大
諸葛亮不是郭嘉對手?爲什麼會這樣說呢
郭嘉不死,臥龍不出 諸葛亮不出山是因爲不敵郭嘉嗎
性格上的格格不入:孔明爲何總是和魏延過不去?
郭嘉不死,臥龍不出 郭嘉的能力比諸葛亮還要強嗎
揭祕曹操和愛姬的不爲人知的私生活
郭嘉在曹營起到了哪些作用?爲什麼曹操總是懷念郭嘉?
朱元璋爲什麼總是和丞相過不去?前後殺掉四個丞相
說說古代皇帝的私生活 每個月總要裝病幾天
郭嘉不死,臥龍不出 郭嘉和諸葛亮的差距有多大
明朝大總督權力那麼的大 他們能夠調動全國多少軍隊
揭祕古代高官如何“傍大款”?靠嫁女斂財
曹操殺呂布爲什麼先勒死在砍頭 曹操這是在羞辱呂布嗎
此人殺了呂后的老相好,爲何還能平安無事,在一方土地作威
布狄卡是怎麼組織起義行動的?最後結果如何
清朝貝勒的權力有多大 他們能不能調動軍隊
莊姬之亂:一場權力的角逐
卡爾·舒爾茨上將是誰?是個什麼樣的人?
徐娘化半面妝醜化自己是爲報復獨眼君王的冷落
《陪你到世界之巔》裴熙的人設怎麼樣?嚴禹豪本色出演高
大清國庫一半的錢財被他貪墨爲何沒有被株九族?
辛亥革命先驅:黃侃的生平簡介
《創業時代》溫迪人設怎麼樣?溫迪是好的嗎
朱棣靖難之役以後,對明朝的藩王政策作了哪些改變?
漢末的劉表真的沒有野心嗎?其實不然