秦朝大丞相李斯爲何敗於閹人趙高?
本文已影響2.58W人
本文已影響2.58W人
李斯是歷史上很令人疑惑的人物。
李斯的樂成。有着云云醒目的輝煌。但李斯在歷史上最引人注目之處,卻不是他的樂成,而是他的失敗。
李斯的失敗,兩千年之後。還令人浩嘆。
他是其時最有名的政治哲學家荀子的高徒,也算是在今世大師哪裏拿到了政治哲學博士學位,但末了卻敗於一個閹人之手。
作爲一個外國人,不遠千里,來到秦國,他奮鬥到達了人生所能到達的最高職位。假如秦始皇由於同一六國而被稱爲“千古一帝”的話,李斯被稱爲“千古一相”也毫無愧色。秦始皇對他根基是百依百順。就君臣境遇和取得的成績來說,可算得國史第一。功高而未震主,秦始皇直到死都沒有嫌疑過他,對他的信託可以說是無以復加了。李斯對少主另有擁立之功。但二世天子居然會嫌疑他謀反,末了居然信賴他謀反,少主繼位一年,擁立的元勳就身敗族夷,也是史上稀有。
李斯是法家的代表人物。算得上是一個大政治家,但許多時辰,他的作爲又跟最無恥的政客差不多。
李斯的才學、手腕,都是歷史上最高級的,他沒有好下場,也在歷史上有其出格的代表性。
李斯爲什麼會敗於趙高?假如我們相識了以下幾點,對這個問題就不再見感應不行理解。
第一,李斯沒有把趙高作爲對手。而趙高把李斯當做了對手。
第二。趙高把握了跟天子的聯結權,李斯想見天子一面都難,更談不上在天子眼前辨白本身,檢舉別人了。
第三,另有一個不是那麼不緊張的緣故原由:趙高用威逼利誘的方式很快成立了本身的權勢集團,而李斯始終沒有本身的權勢集團。
先說第一點。
在始皇時期。李斯的職位已經到達了最高一級,不行能再升高了。而趙高,雖然身份是閹人,品質是小人,也懷有升官掌權直至位極人臣的心思,這也不能說是錯誤。李斯要保,趙高要爭,要鬥,這個李斯是知道的。李斯不知道的是,趙高的野心,並不像李斯預計的那樣小。也就是說,李斯低估了趙高。趙高的終極目的,至少是獨攬朝廷大權。如許子的趙高,李斯底子就沒有想到。李斯“良知不知彼”。
李斯之以是在沙丘與趙高互助,是信服了趙高的闡明。他把蒙恬作爲最緊張的敵手,結合趙高,矯詔除掉扶蘇與蒙恬。如許,李斯就覺得,在大奏帝國官場,本身就沒有分量足夠的敵手了。
李斯必定自覺得這個設法不錯。外貌上看確實是如許。功績和才能。另有誰比本身更強呢?至於天子,是本身矯詔擁立的,必定會感激本身、信託本身、依賴本身。長保繁華,似乎沒有任何問題。
但李斯恰恰錯了。並且錯得很徹底。
在政治上,昨天的盟友很可能是今天的對手。趙高跟李斯締盟,擁立二世樂成之後,頓時就把李斯當成了最大的對手。
從李斯這邊來說,秦始皇在沙丘死去的時辰,假如他自動想到了趙高勸說他的那些來由,爲自身長保繁華計劃,最好的措施固然就是結合趙高,矯詔擁立胡亥。擁立胡亥樂成之後,應該當即着手剪除趙高的權勢,甚至在肉體上沒落趙高。
但李斯沒有如許做,也沒有如許想。
他在被動中接管了趙高的陰謀。歷史不是“李斯結合趙高,發動沙丘之變”,恰恰相反,歷史是“趙高結合李斯,發動沙丘之變”。從此之後,李斯就一直處於被動的位置,沒有自動做過一件大事。
李斯知道本身已然跟趙高成爲最首要的政治對手之後,仍舊小看趙高。他以爲本身以丞相之尊兼有擁立之功。敷衍個把趙高,是綽綽有餘。底子就沒把對方放在眼裏。以至於一次次錯失時機,直到末了場面再也無法逆轉,工作已無法收拾的時辰,他纔跟天子說趙高要謀反。實在這也是誣告,李斯並沒有把握任何趙高謀反的證據。
千古名相李斯爲什麼敗給趙高?李斯最大的過錯是什麼?
李斯作爲一個合格的丞相,爲什麼會鬥不過趙高呢?
李斯爲什麼沙丘變節?丞相在秦國是個高危職業!
王綰和李斯誰是第一任丞相?
李斯是秦國丞相嗎
秦朝丞相李斯怎麼死的 害死李斯的罪魁禍首是誰
秦朝開國丞相李斯想要明哲保身爲何反喪命?
秦國丞相李斯最後爲什麼會敗:小吏生涯毀一生
秦朝丞相李斯爲何被殺 他臨死前到底說了什麼
宦官趙高反戈一擊 丞相李斯自取滅亡
李斯身爲秦朝丞相,他有沒有可能成爲秦始皇的親家?
李斯已經是丞相了,爲什麼要和趙高一起僞造詔書呢?
李斯和趙高連手篡改遺詔,爲何趙高會殺了李斯呢?
秦人趙高是什麼人 秦趙高是什麼人
丞相李斯被趙高輕易謀害,是什麼原因?
秦丞相趙高滅秦之謀 指鹿爲馬簒政權
秦朝大丞相李斯爲何敗於閹人趙高?
秦朝李斯緣何變節?李斯與趙高政變前的六次過招
李斯作爲手握大權的丞相 李斯爲何鬥不過一個宦官
千古一相李斯爲何鬥不過太監趙高
大秦朝丞相李斯:沒有道義只講權術埋下滅亡禍根
秦朝宰相李斯,爲什麼會被趙高殺害?
揭祕李斯如何從一個郡小吏成爲秦朝丞相的?