若無袁紹則無三國 演義裏最大的冤案
本文已影響7.93K人
本文已影響7.93K人
官渡之戰,袁紹主要輸在用兵能力上,而不在於爲政。
事實上,袁紹的政策比起曹操更適應當時社會現狀。曹操抑制士族豪強,提拔寒門子弟,袁紹則打壓寒門,幫助士族。
若評價袁紹,實爲東漢帝國的真正掘墓人,同時也是一個全新時代的揭幕者。
經過在西漢末年到東漢王朝的二百年積蓄,儒家經學士大夫們終於從世家大族進化爲士族集團,那之後中三四百年呼風喚雨,在各個走馬燈的王朝更迭中始終佔據統治地位。
袁紹就是這些世家大族在歷史上推出的第一個真正傑出代表。
從黃巾之亂一直到官渡之戰的漢末十五年裏,袁紹都是當時天下的頭號中心人物。何進只是被他操縱的臺前傀儡,董卓同樣也是被他利用以驅虎吞狼的的餓虎,曹操則長期是他的附庸。
這就是袁紹的真實歷史地位。
當然我們說一個“凡人”遇到了一個“超人”,所以“凡人”才進了地獄,那麼我們就直接拿“凡人”和“超人”的相互較量作爲點評的重點。
很多人都說袁紹很蠢,有那麼多優勢還打不過曹操,其實這不但是太低估袁紹,也太低估曹操了!怎麼說袁紹都打敗過公孫瓚,統一大半個河北,易京之戰更是贏的漂亮。他最後會輸並不是因爲他笨,而是曹操太強了。
例如曹操在官渡之戰前,兩次破袁紹,斬殺顏良文丑後,曹操下令向後撤退到陽武,其實這就是曹操的計策了。陽武在濟水和黃河之間,袁紹等於就是背水爲陣,後面有黃河阻隔,連補給都有了困難,袁紹的糧倉會被燒已經在此埋下伏筆了!
好像有人說,他只要採納許攸的建議,派人從後面偷襲許昌曹操早完了。但是,這未免太高估許攸,也太低估曹操和袁紹了。其實袁紹早就派劉備和韓荀去抄曹操的後路,結果呢?被曹仁擊潰!這樣的小計策當然是瞞不過曹操的。當袁紹正因爲自己的計策失敗正惱怒時,許攸又獻了這個主意上來,袁紹會接受嗎?
《後漢書》作者范曄評論:“袁紹初以豪俠得衆,遂懷雄霸之圖,天下勝兵舉旗者,莫不假以爲名。及臨場決敵,則悍夫爭命;深籌高議,則智士傾心。盛哉乎,其所資也!”作爲正史,也算是給袁紹一個客觀的評價。
袁紹南征失利歸來後抑鬱而終,此消息傳出時,河北百姓多爲其流涕惋惜“市巷揮淚,如或喪親”說明袁紹不但是漢末的英雄之一,也深得人心,無愧於其家族“四世三公”的美名。
在袁紹的身上,可以看到很多我們普通人的影子,他所犯的錯誤,在我們身上都能找得到。只不過所造成的後果不一樣罷了。
1、如果你是一位名門大族出身,誰會經得起各種腐蝕,袁紹作的已經做得很不錯了,“少折節下士,知名當世”可不是隨便一個公子哥能做到的。當十常侍、董卓之亂袁紹能挺身而出,且做盟主,說明袁紹還是很有抱負的。
2、如果你是一位千軍萬馬的主帥,你是否會謙虛接受批評和意見。正確的對待與你意見相左的人, 一般人恐怕不行。剛愎自用將成爲人們的通病。
3、如果你正在經歷生死的決鬥,你會否保持清醒的頭腦,做出真確的判斷。
我想以上這些就是你我學習歷史的真正價值。
無欲則剛出自哪裏
無人知曉關羽來歷 揭三國演義未解謎團
袁紹敗給了誰?正史上的袁紹真的有勇無謀嗎?
《三國演義》:誰是三國演義中最倒黴的人?
若無袁紹則無三國 演義裏最大的冤案
歷史上董卓有多強大?他若不死便無三國
盤點《三國演義》裏最有實力的十大醬油
三國演義第七回:袁紹磐河戰公孫,孫堅跨江擊劉表
武則天無字碑裏的三個祕密:爲何墓碑上會無字?
揭祕:一代女皇帝武則天的三大冤案
袁紹無法在三國爭鋒的原因是什麼?與他自身實力有關
《三國演義》第二十四回·國賊行兇殺貴妃 皇叔敗走投袁紹
誰掐死了小公主?解密武則天的三大冤案
司馬懿爲何會說若諸葛亮兵出武功則危,若兵出五丈原則無憂這句話?
借刀殺人:趣談三國演義中六大冤死的武將
三國演義中有哪些英雄活得英勇無雙,但結局最是悲慘的?
無故蒙冤的八大名人 劉禪並非無能
三國演義書中十大靈異事件:詭異怪事無人能解
《三國演義》的作者是誰?
魏延謀反?千古奇冤!三國第一大冤案歷史真相
三國演義裏袁紹主要事蹟
借刀殺人:趣談三國演義中被六大冤死武將
若民則無恆產因無恆心的翻譯 若民則無恆產因無恆心的意思