古代戰場上第一排士兵最先受攻擊爲何還往前衝
本文已影響2.16W人
本文已影響2.16W人
據統計,從夏朝到清朝,有史書記載並且有頭有尾的規模以上戰役大約有4000起,足足佔到了全世界戰爭總數的三分之一,而且其中還不乏像秦趙長平之戰這種雙方投入兵力多達百萬的超大規模古代戰爭。但是隻要打仗那就是要死人的,特別是在古代社會,醫療條件有限,即使是受了輕傷最後也可能因感染而致命。所以,很多人爲了躲避兵役,就想出了一些特別的辦法。
比如隋朝百姓爲了不上戰場,就故意自殘手足,取名曰“福手福足”,以躲避兵役。既然爲了不當兵自殘都做得出來,那上了戰場的人,多數自然還是先保命。何以見得呢?因爲古代戰爭多數都是擊潰戰,自身損失超過兩三成,軍心就會浮動甚至會出現潰敗的情況。像南北朝的劉裕在平定孫恩起義時,一個人在連續斬殺了多名敵兵後,居然嚇得其餘的數千敵兵潰退,幾千人打一個人不是打不過,而是誰也不願做下一個枉死鬼。
網絡配圖
那麼問題來了,既然誰都不想隨隨便便死掉,那古代打仗的時候衝在第一排的士兵又是怎麼想的呢?或者說爲什麼有人願意衝在第一排呢?
這就得先說明下古代是怎麼打仗的了。我國古代戰爭基本分爲3類:戰、攻、守。戰就是雙方拉開陣勢在開闊地帶野戰;攻就是攻城;守則是依託壁壘或者城池防禦。守不用說,不存在衝鋒;攻則設置了首登重獎,也就是第一個爬上城頭往往有封候拜將的重賞(登上城頭意味着敵軍要失敗了),即使後來戰死也會蔭及子孫,而且往往有將軍帶頭,所以自然也就有人願意衝在前面。但雙方拉開陣勢對攻的時候,怎麼解決第一排這個問題呢?其實很簡單。
1、不得不站在第一排。
古代打仗不像電視中那樣將軍一聲令下就一窩蜂的往前衝,而是非常講究陣法。典型的如:步兵在前,弓兵在後,騎兵在側翼負責迂迴包抄。
而且古代練兵首要任務就是讓士兵服從軍令。孫武用宮嬪給吳王演示練兵時甚至還斬殺了吳王的兩位愛妾,目的就是灌輸絕對的服從。所以,當士兵被安排在第一排時,必須跟隨整個軍陣的移動,後退一定會被殺,裝死則會被踩死。
網絡配圖
2、站第一排有好處。
光靠殺伐威懾,顯然作用有限,這個時候就得給點甜頭。衝鋒在第一排的士兵往往最先搶到戰利品,並默認歸士兵私有。像秦軍作戰時就搶着衝鋒,目的就是多砍幾顆人頭換爵位。
曹操和袁紹大戰時,也曾利用過這一點。他故意讓士兵丟棄馬匹財物逃跑,結果衝在前頭的袁軍紛紛去撿戰利品,被曹軍一個回馬槍殺敗。
3、第一排死亡率低。
這一個最關鍵但也是最意外的原因。當兩軍廝殺的時候,不管是第一排還是第二排士兵,死亡率其實是均等的。但在衝鋒的時候卻有很大區別。
因爲衝鋒時必先遭遇遠程武器—弓箭,不過對於剛進入弓箭射程的敵兵,是不會輕易放箭的,殺傷率太低不划算。只有等一定數量的敵軍衝入射程內時,弓箭齊發才能造成最大的殺傷。
網絡配圖
而且弓箭往往是有一個斜上的角度。這樣就會讓衝在第一排的士兵成爲一個盲區。所以,衝的越快,越有可能躲開弓箭,慢吞吞的走在後邊反而容易成活靶子。
此外,第一排士兵常常裝備有盾牌等精良武器,爲的就是搶先殺入敵陣後撕裂對方陣型,形成擊潰戰。顯然,衝在第一排的士兵並不像想象中那樣屬於炮灰,反而有很大機率立功活下來。
古代戰場的扛旗兵,爲什麼要重衝在最前面?
古代打仗士兵爲何要衝在第一排 想想以後的生活,換你你也上的
古代旗手沒有武器還需要往前衝 古人爲什麼還要搶着去做
古代打仗士兵爲什麼要衝在第一排 他們不知道危險嗎
古代戰場上第一排的人那麼悲催 爲何不願逃跑
古代戰場上武將與普通士兵殺敵,傷亡率爲何比士兵少?
攻城戰時往往會用到雲梯,爲何城樓上的士兵不掀翻呢?
攻城第一排的士兵知道必死無疑還要上的真相!
怎麼畫古代的士兵簡筆畫
古代擊鼓的士兵是沒有武器的 那麼上戰場的時候他們會被殺嗎
古代攻城第一批士兵肯定是炮灰 士兵們爲什麼還甘願做炮灰
古代扛旗兵身上沒有武器卻往前衝 古人這麼做不是在送人頭嗎
士兵突擊是哪一年上映的 士兵突擊几几年上映的
古代打仗士兵明知前排必死 古人爲什麼還要搶着上
古代攻城戰,爲什的麼所有士兵都想第一個爬上城池?原因只在2字!
爲何古代的顧命大臣往往下場不好呢?
古代戰場上士兵們爲何寧可戰死也不敢躺下裝死?
古代扛旗的士兵衝鋒在前面不怕死嗎 他們在戰場有什麼作用
在古代,戰場上陣型的首排士兵是什麼樣子的?
古代打仗時前排士兵不怕死嗎?士兵們是怎麼做到的?
古時候打仗,第一排的士兵是不是最先死的呢?
耽美古代一受多攻
提到古代戰場的第一大殺器,爲何應當是騎兵排在首位?