打高句麗和挖運河 是什麼害死了隋朝?
本文已影響1.5W人
本文已影響1.5W人
581年,隋文帝楊堅代周稱帝,建立隋朝;589年,完成統一中國的大業,建立了繼秦漢以後又一個統一王朝。一些人認爲隋朝是中國封建社會中一個富庶、強盛的王朝,出現了與漢代“文景之治”和唐代“貞觀之治”相提並論的“開皇之治”。604年,隋煬帝楊廣繼位,但好景不長,618年隋朝被農民起義推翻。繁榮富足的隋王朝爲何二世而亡?
網絡配圖
大部分人的認知裏:隋朝斷送於煬帝的暴政,隋煬帝好大喜功,打完匈奴又遠征高句麗,國內還開挖大運河和皇陵,隋煬帝不理朝政又荒淫無道。百姓苦不堪言,各地起義軍紛紛而起。其實我們那麼事實真是這樣的嗎?
隋朝無論是打高麗還是挖大運河都沒超出隋朝國力的承受範圍,因爲隋煬帝在我看來不是昏君,在當時打高麗並不錯,高麗在當時國力是上升期,如果不打,高麗在幾十年後就會做大,那就更難打了,而且李世民當皇帝后也遠征高麗,也沒打下來,最好還是高宗時期才解決高麗,這說明楊廣是個有戰略眼光的人。
網絡配圖
修大運河在當時確實是勞民傷財,但是我要說隋朝滅亡是因爲修大運河,這說不通吧。
說到隋朝滅亡的原因,我個人看法是隋朝不是亡於農民起義,而是亡於宮廷政變,衆所周知,楊廣和李源是親戚關係,楊廣很信任李淵,在當時李淵獨霸太原有聽命於自己的軍隊和經濟實力,在隋唐演義中,把楊廣演的很不堪,以至於出現十八路反王,天下打亂,最後李淵奪了天下,我認爲這都是假的,隋末時確實出現農民起義,但是並不嚴重,這時李淵以鎮壓起義爲藉口,利用楊廣的信任率兵入京勤王,出其不意的發動軍事政變解決了楊廣,奪了政權,並由李世民鎮壓了農民起義。
我說的這些是有依據的,現在人對唐朝的文治武功很推崇,確實唐朝很強大,強大到了可以四面出擊,東征高麗,北打突厥,南面打南詔,西面還有土番回扈,從唐初李世民開始一直到唐玄宗安史之亂,唐朝就沒停過對外戰爭,可是唐朝對外征戰是要有有強大國力支持的,唐軍的兵馬錢糧從何而來,要知道唐朝並沒有休養生息的說法,那麼唐朝的國力是哪來的呢,那就是隋朝留下的,隋唐交接時並沒有經過大規模戰爭隋唐演義都是假的,如果隋朝末年真像演義裏寫的那樣,那麼唐朝建國後也必然要像漢朝那樣休養生息,要不對外打不了仗。
網絡配圖
安史之亂不過八年,但就這八年幾乎就要了唐朝的命,因爲戰爭都是在唐朝腹地打的,給當時社會生產造成了級大破壞,唐朝在也緩過勁來,這就是事實。
唐朝沒有司馬遷那樣的史官,所以隋唐史人爲修改的很明顯,李淵父子都擅長權謀,宮廷政變在唐朝成了家常變飯,最好唐朝也亡於此,最後被朱溫滅國。
隋朝和唐朝都對高句麗進行過戰爭 隋朝滅亡,唐朝爲何卻沒事
大運河對隋朝很重要嗎 楊廣爲什麼死都要修好運河
高麗和朝鮮韓國的真實關係 高句麗與高麗的區別
隋唐遠征高句麗的目的是什麼?唐太宗爲什麼臨死都沒征服高句麗?
打高句麗和挖運河 是什麼害死了隋朝?
隋煬帝爲何攻打不下高句麗
隋煬帝爲什麼要舉全國之力攻打高句麗 隋煬帝真的是一個昏君嗎
隋朝大運河:隋煬帝爲何要開通隋朝大運河?
隋朝大運河開通的作用 隋朝大運河開通作用是
隋朝滅亡少不了是因爲三徵高句麗 隋煬帝爲什麼對這個地方發兵
唐朝和高句麗是怎麼關係?唐太宗爲何親征高句麗?
隋唐爲何要征戰高句麗?高句麗的敵人到底是誰?
高句麗歷史:爲何隋唐兩代非要撲滅高句麗不可?
秦朝和隋朝都沒有修建大運河這個工程 楊廣爲什麼執意修建大運河
高句麗怎麼惹到隋煬帝了?爲什麼隋煬帝花光國庫都要打
數萬隋軍被高句麗俘虜,被迫娶高句麗人爲妻還不高興?
大運河到底給隋朝帶來什麼好處 隋煬帝爲何要勞民傷財修運河
隋朝與高句麗、隋朝之間的戰爭,爲什麼反差那麼大?
唐太宗爲什麼打不下高句麗?高句麗有哪些優勢?
高麗王朝和高句麗有關係嗎?高麗王朝是怎麼滅亡的?
高句麗的實力到底有多高 李世民爲什麼打不過這個小小的高句麗
隋朝大運河五河是什麼
隋朝前面是什麼朝代?
康乾時期農業經濟發展的怎麼樣?
‘傷哉龍受困,不能躍深淵’是什麼意思?這是哪
古代最慘公主,被敵人捉走凌辱,最後還被送去殉葬
李淵因逼宮被迫退位 隨後竟提出了一個特殊要求
爲什麼甲午中日戰爭中清朝的軍隊沒有統帥?原來是這樣
陳圓圓在明朝滅亡後的人生經歷和最終結局是怎樣的?
楊堅到底有多醜?竟多次因相貌而被追殺
《鐵齒銅牙紀曉嵐》純屬虛構:跟歷史有出入
阿歷克塞一世的女兒:安娜·科穆寧娜是歐洲歷史上
漢武帝攻打匈奴前爲何要先安內 國內的諸侯纔是大患
故宮70多口井,爲什麼卻不能直接飲用?
唐朝宰相朱敬則的祖先是哪個?真實身份是什麼?
故宮中的水井爲何多年來無人敢喝呢 原因和皇宮中的內
慈禧第一次看到電燈時說了什麼 至今還令人爆笑不止
唐高宗的亂倫癖好 娶父妃寵幸母女二美人