荊州之戰實爲借刀殺人 劉備關羽生死之交是假象
本文已影響3.75K人
本文已影響3.75K人
對於蜀漢政權來說,關羽失荊州是一個致命傷。它使得諸葛亮精心設計的《隆中對》戰略規劃未能實現,“興復漢室”最終也成了泡影,蜀國因此一蹶不振。
網絡配圖
關於蜀漢在荊州戰役中爲何不發救兵的問題,《三國志》中沒有記載,大多數人認爲是來不及救。然而到了近代,章太炎提出了一個驚人的看法,說是由於關羽破壞了諸葛亮“聯吳抗曹”的方針,所以諸葛亮決定要借吳人之手除掉關羽。
當代研究三國史的專家方詩銘十分贊同章太炎的觀點,不過方先生也有自己的看法,他認爲不是諸葛亮要借刀殺關羽,而是劉備要借刀殺關羽,劉備同關羽之間也有矛盾。這對千百年來流傳的“桃園三結義”故事可說是一個巨大的衝擊。
方先生認爲,關羽向來驕橫跋扈。黃忠在定軍山一役中,刀劈曹操手下大將夏侯淵,爲劉備奪取漢中立下汗馬功勞。劉備稱漢中王后,封關羽爲前將軍,黃忠爲後將軍,兩人平起平坐。
網絡配圖
然而當劉備派人去冊封關羽時,關羽破口大罵“大丈夫豈能與老兵爲伍”,不是針對黃忠,而是針對劉備。最後還是使者說了一大通好話,關羽才勉強接受了劉備的冊封。還有,劉備讓小舅子糜芳與關羽一起鎮守荊州,是對關羽不放心。
關羽太跋扈,而劉備的兒子劉阿斗又太無能。劉備可能考慮到自己死後劉阿斗控制不住關羽,因此要在生前把這個問題解決掉。
《三國演義》上說劉備聽說關羽戰死的消息後,“大叫一聲,昏厥於地”,完全是羅貫中虛構出來的。史料中並沒有關羽死後劉備哭之的記載,相反卻記有:龐統死後,“先主痛惜,言則流涕”;法正死後,“先主爲之流涕者累日”。這難道不奇怪嗎?
照理說關羽是爲國捐軀,英勇犧牲,劉備應該對他追封,給他諡號,但是關羽的諡號壯繆侯,是後主劉禪追封的。而法正死後,劉備當即追封他爲翼侯。《三國志》中說,劉備同關羽是“寢則同牀,恩若兄弟”,但關羽死後,享受的待遇還不如法正。
網絡配圖
陳壽是蜀國人,按理說應該對蜀國的情況更熟悉,但他所寫《三國志》中的蜀志非常簡單。這是因爲魏、吳兩個國家都有史官,唯獨蜀國不設史官,所以陳壽寫蜀志就相當困難。蜀國沒有官方檔案,民間傳聞也不可靠,而陳壽下筆非常謹慎,不可靠的絕對不寫。他出生的時候,距離關羽被害已經十多年了。
蜀國爲什麼不修史呢?難道是因爲缺少優秀的史官嗎?絕對不是。陳壽的老師譙周就是一個非常優秀的史學家。劉備和諸葛亮爲什麼不設史官?如果大膽推測,或許就因爲關羽被害這件事是蜀漢最高統治階層的內部絕密,絕不能公之於衆。(據《文匯讀書週報》)
關羽是被誰殺死的 歷史上關羽是被誰殺死的
劉備借荊州背後的難言之隱:關羽道出驚天真相
荊州是戰略要地,爲何孫權卻把荊州借給劉備呢?
劉備借荊州的真相:孫權只爲保實力讓荊州給劉備
劉備在赤壁之戰後有了荊南四郡還要借荊州,是爲何?
劉備借荊州的真相 歷史上劉備借荊州了嗎?
荊州之戰實爲借刀殺人 劉備關羽生死之交是假象
劉備爲何要借荊州?劉備借荊州的目的是什麼
關羽之死:幕後黑手諸葛亮,借刀殺人之計
劉備當年爲何不救關羽 借刀殺人坐看關羽失敗?
劉備借荊州真相:孫權爲保實力將荊州讓給劉備
劉備借荊州歷史真相:劉備借荊州有借無還背後的隱情
關羽死後劉備發兵攻打荊州 劉備是爲了給關羽報仇嗎
劉備借荊州背後的難言之隱 關羽道出驚天真相
劉備爲什麼派關羽守荊州
劉備和關羽假借他人之手除掉關羽嗎 真相到底是什麼樣的
揭祕關羽的死因:劉備借刀殺關羽的嫌疑最大
關羽之死:關羽究竟中了哪個人的借刀殺人計?
劉備爲什麼讓關羽鎮守荊州 只因劉備實在找不到人了
生死之交是指誰和誰?
劉備借刀殺關羽:劉備爲提防關羽做哪些安排?
揭祕劉備借荊州真相:孫權爲保實力讓荊州
劉備借荊州的故事
在長孫皇后的三位嫡子中,爲何卻是李治笑到了最後?
明朝東閣大學士李建泰簡介:史稱“風骨峭拔”
《山坡羊·江山如畫》該如何理解?創作背景是什麼
不喜拉幫結派的曹操 手下卻有個讓他無奈的幫派
秦始皇把扶蘇派到邊關去,是有別的目的?
真的有時空隧道嗎?消失的人都去哪裏了
王昭君一生嫁了幾個男人?王昭君生平事蹟簡介
潘金蓮虐待丫鬟的超級變態手段 簡直無法想象
司馬懿被奪去了兵權,爲什麼還能打敗曹爽
抗戰英烈蘇精誠:策反皇協軍投誠擊斃日軍少將
安史之亂爲何能使大唐王朝走向衰弱?
關羽作爲五虎上將之首 關羽爲什麼會被徐晃打敗
劉過《沁園春·寄稼軒承旨》:此詞完全解除了格律
歷史上扶蘇究竟是怎麼死的?
古代選秀到底是什麼樣的 秀女就一定能當上宮女嗎