青梅煮酒劉備得以逃生是曹操向天下人撒了個謊
本文已影響2.12W人
本文已影響2.12W人
“青梅煮酒”論英雄,大家都知道曹操把英雄的稱號硬塞給劉備,一句“天下英雄,惟使君與操耳”讓劉備差點掉了腦袋。但事實是不是真的這樣呢?如果在曹操的心中劉備真的是英雄,能得天下的英雄,那劉備還有機會活嗎?看看網友天才中的笨蛋是如何分析的——
圖片來源於網絡
劉備是不是英雄,這是一個人們爭論不休的話題。劉備的前期,不象是英雄——《三國志》寫赤壁戰前的劉備無非是四個字“先主敗績”。這其實就是劉備前半生經歷的高度概括。而且劉備看起來既無明確的志向,又沒有一個具體的戰略計劃,總是隨遇而安,好象在思進取卻沒有進取。
我想這一點當時的諸侯都贊同。人們總是認爲曹操、袁紹等諸侯都以爲劉備是英雄,我卻有自己的看法。首先,袁紹應認爲劉備是像崔琰、王粲一類的人物,中看不中用,袁紹是喜歡這類人物來裝點門面的,所以會敬如上賓
。如果袁紹把劉備看作英雄,而劉備在袁紹帳下幹活應不賣力,那麼就憑袁紹疾賢妒能的本事,能讓劉備舒服嗎?我認爲曹操是不知道劉備是什麼人物故而處處試探:先是授權皇帝給個“皇叔”的稱號(如果沒有曹操的授權皇帝私自拉攏臣子曹操會怎麼想),然後再“青梅煮酒”,結果讓曹操確信:劉備雖得民心卻胸無大志,不是英雄,於是讓他去打袁術。
圖片來源於網絡
但曹操手下的謀士們卻不這麼想,他們認爲劉備是英雄,之所以沒有成器是因爲沒有根據地,但他有民心,所以很容易就能得到根據地。至於劉表和孫權認不認爲劉備是英雄?我不知道。
劉備到底是不是英雄?我認爲是,不光在得了諸葛亮以後,而是一生都是。劉備處處敗績,性命卻沒有令人擔憂的時候,爲什麼?跑地快?不如說跑地早。在董承事發之前,跑了,在曹操攻下徐州之前,跑了,在袁紹敗走之前,跑了……總是在災難降臨之前跑了。
這足以說明劉備有足夠的政治遠見,知道接下來將發生什麼事情。他爲什麼跑了之後總能找到不錯的安身之處,暫時沒有性命之虞,這是因爲劉備有兩張最好的政治牌:承天意——皇室後裔;順民心——“廣施仁德於海內”。這兩張牌使諸侯不敢輕易與其爲敵。
圖片來源於網絡
這兩張牌就是他與別的諸侯最大的不同之處,也是他作爲英雄最好的證據。劉備大器得以晚成,除了以上的條件外,還有對人才的渴望與尊重,這便有點象曹操了。
曹操和劉備煮酒論英雄的時候 他們爲什麼要煮過才喝
曹操爲何煮酒論英雄?曹操是爲了試探劉備嗎
曹操稱讚劉備“青梅煮酒”是否真心
曹操在煮酒論英雄的時候 曹操爲什麼不直接殺劉備
劉備與曹操煮酒論英雄是什麼
曹操和劉備煮酒論英雄只有兩個人嗎 不,其實還有一個人
曹操煮酒論英雄正是大好機會 曹操爲何沒有殺劉備
煮酒論英雄時曹操到底說了什麼 劉備爲何會被嚇得掉筷子
曹操煮酒論英雄是爲了殺劉備嗎?曹操有沒有起殺心?
煮酒論英雄:霸主曹操和劉備誰更值得推崇?
曹操煮酒論英雄時爲什麼不直接拿下劉備 事實證明他們壓根沒有在一起喝過酒
青梅煮酒劉備得以逃生是曹操向天下人撒了個謊
曹操在煮酒論英雄的時候 劉備爲什麼嚇得掉了筷子
曹操在與劉備的煮酒論英雄時,犯了個什麼錯誤?
煮酒論英雄時曹操知道劉備會必成大器 曹操當初爲何不殺劉備
曹操爲何煮酒論英雄 曹操是爲了試探劉備嗎?
曹操與劉備煮酒論英雄 二者誰更值得後人推崇
怎麼看出一個人是否撒謊,如何辨別謊言
劉備與曹操煮酒論英雄時,喝的是什麼酒?
曹操劉備青梅煮酒論英雄
青梅煮酒論英雄指的是哪兩個人 青梅煮酒論英雄指的是哪兩個人物
煮酒論英雄:曹操和劉備誰值得推崇?
煮酒論英雄之曹操和劉備
慕容熙到底有多奇葩?爲一個女人遊獵,5000士卒被凍死咬死
魏冉是戰國時秦國大臣,他曾保舉哪位名將東向攻城略地?
白樸詩詞名句賞析:啼鶯舞燕,小橋流水飛紅
中國古代的名醫師承誰?他們都是自學成才嗎?
管仲與晏子的生活方式截然不同,爲何同時被稱爲賢相?
《我纔不會喜歡你》是什麼題材的電視劇?騰訊視頻微短劇
古代有免死金牌和尚方寶劍 這些東西真的能夠免死嗎
電視劇《代號》什麼時候播出 《代號》播出時間
五代十國之龐勳起義,事情發生在什麼時候?
雅克薩之戰清軍大勝,康熙爲何還要主動割讓貝加爾湖?
根據研究者們提出的論斷,古巴比倫時期有何地理位置特點
左拉最著名的小說是什麼?是什麼內容?
倫勃朗三大名畫是什麼?創作於何時?
漢獻帝作爲一輩子傀儡 漢獻帝有翻盤的機會嗎
解密:趙匡胤之母爲何逼兒子傳位給弟弟?