袁紹的謀士爲何總是習慣窩裏鬥?主要有何原因
本文已影響2.18W人
本文已影響2.18W人
《三國志》另有一種說法,是郭圖勸說袁紹迎接漢獻帝,建都鄴城,袁紹不採納。迎接漢獻帝是當時最大的事情,沮授又是當時袁紹手下職位最高的謀士,這樣大的事情爲什麼沒有沮授的意見?
當然了,即便沮授和郭圖意見不一樣也不是問題,可到了官渡之戰時,兩人的意見和分歧就變成了爭鬥。
袁紹準備南下進攻許都,沮授和田豐等人建議,我們連年征戰,百姓已經很疲憊,這是我們的憂患。不如先向皇帝報捷,使百姓休養生息。如果曹操不讓我們覲見天子,就說他阻隔王路,這樣我們就有了出兵的理由。然後我們就分兵襲擾他的邊境,讓他們不得安寧。這樣經過三年的時間,我們就可以把曹操拖垮,大事就可以成功。郭圖、審配等人說,以明公的神武和河北的兵強馬壯,打敗曹操那是像翻手掌一樣容易。現在不奪取許都,恐怕以後就更不可能了。
這不過是戰略方針問題的討論,也就是採取持久戰來消耗對方的軍事能力,還是採取速決戰來一舉消滅敵人,袁紹傾向於後者並予以採納,於是大軍進攻至官渡。但是,郭圖卻不罷休,還要在袁紹面前進一步詆譭沮授,說:“沮授監管內外,威權震動三軍,如果讓他進一步強盛,又有什麼辦法能夠制約他呢?”
就這樣在大戰之前,袁紹要將沮授的典軍職權分爲三都督,分別由沮授、郭圖、淳于瓊各領一軍。雖然還沒有來得及實行,但內鬥的禍患已經埋下。
官渡之戰,許攸隨袁紹在官渡前線,正在相持階段,許攸家裏有人犯法,留守鄴城的審配就將他們抓了起來。許攸知道後大怒,就投降了曹操。見到曹操,許攸將烏巢糧倉防守空虛的情況和盤托出,並建議,立即突襲烏巢。如果烏巢糧食被燒,袁紹軍心不穩,必然失敗。曹操採納了這個建議,親率輕騎兵突襲烏巢,燒燬糧倉,袁紹果然潰敗。
嚴格執法本沒有錯,但平時和戰時應該是有區別的,尤其是對於前線的大臣家人。只要不是通敵,這執法還是應該考慮時機的,即便需要立即執法,也應該和最高長官袁紹溝通一致,以便袁紹是否要對許攸採取限制措施。但審配直接就這樣做了,所以說,無論這執法有多麼的正確,總掩蓋不了窩裏斗的本質。
烏巢糧倉被燒,將軍張郃建議救援烏巢,而郭圖建議進攻曹操大營,結果張郃久攻曹營不下。郭圖爲了掩蓋自己建議的失策,反而誣告說張郃作戰不盡力,張郃害怕被殺,帶着軍隊投降了曹操,這就導致了袁紹軍潰敗。
官渡之戰前,田豐和沮授一樣,也是建議袁紹用持久戰消耗曹操,最後達到“廟算制勝”的戰略目的。
所不同的是,田豐的建議計劃更詳細周密,因而諫阻袁紹出征的態度也更堅決。
袁紹不聽,田豐當衆勸諫,袁紹就將他抓起來關進大牢。失敗後,將士們都說,假如田豐在,也不至於潰敗成這樣!袁紹自己也說,田豐出征前諫止我,我非常慚愧再見到他。逢紀說,田豐聽說將軍您退兵,拍着巴掌大笑,非常高興他前面的話說中了。袁紹於是殺了田豐。
揭祕三國將領袁術手下的主要謀士都有哪些?
三國將領袁術手下的主要謀士都有哪些?
在古代古人會有飲端午茶的習慣呢?這種習慣源於何時
袁紹手下的沮授是三國裏頂級的謀士之一嗎
田豐是三國的頂尖謀士,爲何袁紹沒有采納他的建議呢?
東漢謀士逢紀是什麼結局?他爲何會被袁紹之子所殺
本是袁紹帳下重要謀士:三國小人許攸之死
揭祕袁崇煥爲何會被錯殺 主要原因有三點
白起爲何一生不敗?主要原因有四個
袁紹的謀士爲何總是習慣窩裏鬥?主要有何原因
諸葛亮不是最頂尖的謀士嗎 曹操和袁紹爲何沒有請他出山
袁紹的謀士有哪些
袁紹原本可以挾天子以令諸侯 袁紹爲何沒有那麼多
袁紹的謀士有哪些 袁紹手下的謀士都有哪些
袁紹與曹操交戰時,謀士沮授有過哪些計謀?
蜀國五虎上將窩裏反 張飛要殺關羽原因何在?
郭圖給袁紹的計謀幾乎沒有用過 袁紹爲何爲什麼那麼愛郭圖
許攸:袁紹麾下最毒謀士,他的一生有哪些計謀?
袁紹門下謀士衆多,他爲何還是避開了所有的正確選項?
袁術的謀士有哪些? 三國袁術手下謀士武將簡介
眼窩深是什麼原因
曹操和袁紹的謀士孰強孰弱:究竟有何差距?
官渡之戰袁紹爲什麼會輸 造成袁紹大敗的原因都有哪些
嶽鍾琪爲何下獄?嶽鍾琪詩歌集有什麼?
明朝一大臣常年貪污,打辭職報告皇帝卻不同意
被三位皇帝寵幸過的尼姑,她究竟是誰呢?
李回:唐朝時期宰相,有哪些與他相關的軼事典故?
紅樓夢王熙鳳從沒做過針線活,是爲何?
解密:羋月誘殺義渠王的作案現場剛剛被發現
國學著作欣賞:《詩經》國風·召南
累累屍骨墊起皇帝寶座:中國古代的血腥屠城記
三國猛將真正排名存在爭議 排名應該是什麼樣的
歷史解密:到底爲什麼專諸 豫讓等會成爲刺客?
清朝滅亡爲何漢人拼死抵抗剪辮子呢 原因究竟是這樣的
赤壁之戰鮮爲人知內幕 曹操竟只帶兩名大將參戰
關羽擔得起"武聖"之稱嗎?正史中的關羽是怎麼樣的?
扶蘇爲什麼僅憑一封詔書就自殺了?只怪扶蘇太傻了!
清代名臣被人拜爲“河神”,死後皇帝親自爲他