想要成爲司馬懿,有哪三個基本要求?爲何說楊修篡位不行?
本文已影響2.47W人
本文已影響2.47W人
大家都知道,要成爲司馬懿,有三個基本要求,第一個是本人活得足夠長,把別人都能熬死;第二個是能熬到一個幼年登基的皇帝出現;第三是自己的子孫夠多,而且不能短命,能接着幹。
先來看第一條。楊修比司馬懿還大四歲,生於公元175年。曹植比曹丕小五歲,生於公元192年。如果曹操沒有殺楊修,並且立曹植爲嗣的話,那麼到曹操死去的時候,曹植繼位,這時候曹植28歲,楊修45歲。曹植死於公元232年,如果楊修能夠健康得活到這個時候,就是五十七歲了。如果以司馬懿發動高平陵之變時的248年算,到那時楊修就已經七十三歲了。而司馬懿死的時候才七十三歲。楊修能不能活到那時候,是很難說的。
再來看第二條。曹植死於公元232年,時年41歲,只比曹丕多活了一年。曹植有記載的就兩個兒子,長子苗早夭,庶子曹志很長壽,一直活到公元288年,還是因爲感慨齊王司馬攸的遭遇和自己的父親曹植有些相似,上書司馬炎,勸司馬炎不要逼着齊王攸之國,司馬炎大怒,加上遇到母喪,他才憂懼而死。從曹植去世,到曹志去世,就有五十六年。就算曹植死的時候,曹志只有三歲,楊修能夠受到曹植的信任,被指定爲輔政大臣,能不能熬得過曹志,恐怕也不好說。
第三條,楊修死後,還有兒子在,也就是楊囂,到泰始年間才死去,還算是早死,實際上恐怕年齡也不小了。楊修於公元219被曹操殺死,到泰始年間的時候,楊囂最起碼已經五十歲了。孫子楊準到晉惠帝時期,還曾出任冀州刺史。所以,這一條倒是沒什麼問題,可以父死子繼,一代接着一代幹,像司馬懿家族一樣,一直幹到最後篡位成功。
但這些都是基礎性的條件,更重要的還是自己的軍政才幹。稍微比較一下司馬懿和楊修就會發現,楊修的軍政才幹和司馬懿可以說完全不在一個層次上。因爲楊修死得早,用曹操死後司馬懿的軍政才能來比,對楊修不太公平,那就以曹操時期來說。
曹操平定漢中張魯之後,司馬懿給曹操的建議是乘勝而進,一鼓作氣,進攻四川,消滅劉備,徹底平定西南地區。曹操雖然沒有采納這個意見,但很顯然,這已經表現出了司馬懿的戰略眼光。雖然他以儒生出仕,加入曹操陣營,但這時候他就已經開始展露他在軍事上的眼光和見識。楊修的表現是什麼呢?曹操在漢中之戰中和劉備相持不下,進不能進,退不能退,進退維谷之際,楊修隨軍,不但沒有給曹操什麼軍事戰略上的建議,反而揣摩曹操的意圖,擾亂軍心。
《晉書·宣帝紀》:
從討張魯,言於魏武曰:“劉備以詐力虜劉璋,蜀人未附而遠爭江陵,此機不可失也。今若曜威漢中,益州震動,進兵臨之,勢必瓦解。因此之勢,易爲功力。聖人不能違時,亦不失時矣。”魏武曰:“人苦無足,既得隴右,復欲得蜀!”言竟不從。
司馬懿另一次出彩的表現則是,在關羽大舉北伐的時候,圍襄陽,攻樊城,中原盜賊相應,威震華夏,曹操曾想遷都洛陽,以避其鋒。司馬懿和蔣濟又一起找到曹操,先分析形勢說,關羽北伐困於堅城之下,劉備新得漢中,而孫權圍攻合肥卻大敗而回,一定不會甘心情願的看着關羽北伐成功,攻破襄陽。所以,司馬懿和蔣濟建議,曹操一方不用急於行動,而應該觀釁而動,等着孫權先出招。果然,孫權派呂蒙偷襲荊州,擒斬關羽,孫劉聯盟徹底破裂。
《三國志·蔣濟傳》:
司馬宣王及濟說太祖曰:“于禁等爲水所沒,非戰攻之失,於國家大計未足有損。劉備、孫權,外親內疏,關羽得志,權必不原也。可遣人勸躡其後,許割江南以封權,則樊圍自解。”太祖如其言。權聞之,即引兵西襲公安、江陵。羽遂見禽。
這時候,司馬懿四十歲,但是對人情世故和世道人心顯然已經琢磨得很深入了,所以能分析形勢,料敵於先,開始展露自己的軍事能力。但楊修的表現就顯得輕浮得多了,仗着自己的小聰明,恃才傲物,而且很喜歡錶現自己的那點小聰明,卻對人情世故的瞭解要差很多。比如現在衆所周知的改門、分酥之類的事情,都是向別人表現自己的小聰明。
作爲一個出身四代三公的政治世家的翩翩佳公子,楊修表現出來的政治素質卻並不高,尤其是參與曹丕與曹植的儲位之爭,這是爲臣大忌,他卻恰恰犯了。曹操都沒確定以誰爲嗣,楊修就先站到曹植一邊去了,這就是作死。只要曹植奪嫡失敗,楊修就不會有什麼好結果。而司馬懿在這時卻基本上保持中立,凡事都是隻聽命於曹操。這個道理不難理解,只要曹操還在,曹操就是唯一的主權者,只能聽命於他。他和曹丕交往,顯然也是奉了曹操之命。
很顯然,司馬懿在這個問題上的選擇是非常謹慎的,首先考慮的是政治利益的得失。而楊修剛好相反,楊修得志時,很多人都希望能夠結交他,其中就有曹植,他就進了曹植的朋友圈,顯然是他沒有考量這個選擇可能會給自己帶來什麼結果。
而更重要的原因則是,他選擇站在曹植一邊,是因爲他們都是有名師範兒,放蕩不羈,以文學著稱於當時,氣類相投。對搞政治的人來說,把關係到自己和整個家族的政治前途的事情用性情相投來決定,顯然也是非常輕率的。因此,即便他能熬到出現要給幼年即位的皇帝,他能否在政治鬥爭中取勝,成爲最後的贏家,也不一定。
曹操死後,曹丕繼位,曹植原來奪嫡最重要的謀士丁儀兄弟也被曹丕殺死。曹丕奪嫡最重要的謀士吳質,也沒有什麼好結果。雖然曹丕對吳質還不錯,曹叡繼位之後,吳質被徵入朝,出任侍中。吳質爲了對付陳羣,又推薦了自己的兒女親家司馬懿。但曹叡對他並不待見,死後被諡爲醜侯,後來他兒子上書鳴冤,纔給他平反,改諡爲威侯。
張頜和司馬懿之間既然沒有過節 司馬懿最後爲何要弄死他
楊修和司馬懿相比 曹操爲什麼臨死前只殺楊修一人
司馬懿臨死前,爲什麼會要求少祭祀,不起墳不樹碑?
楊修和司馬懿相比 爲什麼曹操只殺楊修呢
爲什麼說司馬家族能統一天下,司馬懿有着很重要的作用?
司馬懿爲什麼要殺靜姝?司馬懿有幾個老婆?
成爲練習生的基本要求
曹操殺楊修放過司馬懿 曹操爲什麼不殺司馬懿
曹操和司馬懿都篡位了 曹操和司馬懿的評價爲何截然不同
曹操爲什麼要殺楊修?與司馬懿有什麼關係?
微笑的三個基本要求 微笑的三個基本要求是什麼
曹操既然看出了司馬懿的狡猾 曹操臨死前爲什麼殺楊修而不是司馬懿
司馬懿當初原本可以名留青史 司馬懿爲什麼還要發動政變
曹操臨死前弄死楊修爲何會放過司馬懿呢 爲何司馬懿能倖免呢
曹丕篡漢和司馬篡魏相比 世人爲什麼看不起司馬氏篡位
司馬懿篡位被罵慘,爲何楊堅、趙匡胤沒被罵?
司馬懿第三子爲何是戀屍狂 司馬懿有幾個兒子
司馬懿篡位還是司馬昭篡位
曹操臨死前爲何殺了楊修卻不殺司馬懿?
司馬懿的政務權力基本被架空,爲何後來司馬家還能翻盤?
司馬懿奪權篡位的底氣在哪?司馬家勢力有多大
原本是曹魏忠臣的司馬懿,爲何卻變成了篡權之人?
司馬懿沒有弒君又沒有謀權篡位 司馬懿的風評爲什麼那麼差
世界十大未解之謎是什麼?真相是什麼?
古代離婚到底是什麼樣的 古人流程很複雜嗎
《清平樂》張貴妃連失三女,揭祕張貴妃最後結局
是誰火燒了秦始皇兵馬俑?他爲什麼要燒兵馬俑?
清朝的鉅貪和珅爲什麼沒有被株連九族?
伯夷叔齊餓死的地方究竟是在哪兒?
慈禧太后上演古代人在囧途:一路逃一路吃
《紅樓夢》裏趙姨娘爲什麼對王夫人攆走的丫鬟戀戀不捨
孝惠章皇后爲何不受皇帝喜歡?只因順治皇帝獨寵董鄂妃
《小捨得》大結局是什麼 田雨嵐最後怎麼樣了
北齊高洋的瘋癲究竟是家族遺傳還是下毒?
偷窺重耳洗澡的曹共公,後來爲何會淪爲階下囚?
歷史上的富察·傅恆有多厲害?最後結局如何?
羅大綱曾多次獻策,爲什麼洪秀全從未採納?
殘忍至極的殉葬制度:明代處死殉葬者恐怖手段