該怎麼看待獻益州給劉備的張鬆與法正?君子or小人
本文已影響2.35W人
本文已影響2.35W人
張鬆與法正在歷史上的地位,是很成問題的。不論他們的藉口如何,他們對劉璋是百分之百的不忠。
劉璋對法正未加重用,法正不應該因未被重用而出賣劉璋。君子與小人之別,正在於此。君子的處世,是有原則的:合則留,不合則去。不合而仍留,那就該留得很有道德,所謂“爲貧而仕”,按照聽受的待遇而出力,不必貢獻全部的力與智。這叫做,待我以衆人,則以衆人之身份報之。
上邊把我看成了庸碌之輩而不予重用,我只能在下列兩種辦法之中選擇一種:一、不就此職,或辭去此職,在別處另找知己。二、忍氣吞聲,埋頭苦幹,做出值得令人刮目相看的成果;同時,騎馬找馬,注意更好的工作機會。倘若,既已就職,又不辭職,天天大發牢騷而不肯勤於工作,同時又把職務上的機密,賣給長官或僱主的競爭者,甚至勾結長官或僱主的敵人,賣主求榮,那末,不是小人是什麼?
我因此要給法正與張鬆一個千年以下的“論定”:這兩人是小人。
法正早該離開益州。他不離開益州,每月照拿劉璋發給他的薪水,卻暗中勾進來劉備,把益州賣給劉備!他不是小人,是什麼?他而且是小人之中最壞的。
張鬆,並不曾被劉璋冷落。他當了益州的“別駕”,在地位上僅次於州牧與“治中”,劉璋有什麼地方對不起這個張鬆呢?法正出賣劉璋,已經該死;這張鬆以別駕的身份而出賣劉璋,更是該死、死有餘辜。也許有人會說,劉璋是不值得法、張二人對他效忠的。那末,法、張二人,爲什麼不早一點離開劉璋?另有一些人,被《三國演義》的純主觀的敘述所迷,以爲只有劉備纔是值得全中國的人所效忠的對象。小人而能幫助劉備奪取益州,就不再是小人;君子而站在與劉備相反的立場,就不再是君子。
老實說,我個人連劉備本人都不完全佩服。他一生固然做了不少使得我佩服的事,例如救孔融於北海國被黃巾圍困之時,對關、張二人的義氣始終如一,屈身三顧茅廬,虛心向一位二十七歲的青年才俊請教(我在二十七歲的時候,沒有一個劉備來拜訪我。現今活到七十一歲,仍舊沒有一個劉備上門)。然而,劉備不是聖人,所以也做了若干難以叫我佩服的事,例如,被呂布偷了徐州,不惜厚着臉皮,倒轉來向呂布投降;每逢軍事失利,就把老婆、兒子一齊丟掉,只顧自己逃命,等等。
劉備不僅不是聖人,而且不是賢人,甚至有時候連英雄都不是。單就奪取益州這件事而論,人家罵他“梟雄”,一點也不冤枉。
劉備進益州的前因後果 劉備什麼時候進益州的?
劉備背信棄義的強奪益州與孫權奪取荊州,有何區別?
奪取益州的劉備,在對待劉璋時是如何反客爲主的?
正確看待性與愛
劉璋父子立足益州的嫡系東州兵,爲什麼最後會紛紛投靠劉備?
劉備高調宣傳保護漢獻帝匡扶漢室的時候 漢獻帝是怎麼看待這件事情的
劉備奪取益州真的是被逼?暴露出僞君子的本性
劉備奪取益州時,霍駿擔任着什麼樣的角色?有何貢獻
劉備稱帝之後 爲什麼曹丕會將漢獻帝送到益州呢
寧與君子結怨不與小人 寧與君子結怨不與小人什麼意思
劉備爲什麼對法正如此喜歡 劉備到底看重法正什麼
在劉備佔據益州的時候,張魯爲何拒絕了劉備的招降?
益州很重要,爲何劉備開始卻沒打算奪取益州呢?
劉備入蜀一半功勞歸功於張鬆 劉備爲什麼還要殺張鬆
法正與張鬆背叛劉璋的原因是什麼 兩人爲什麼要引狼入室
諸葛亮爲何對劉備說益州富,卻對劉禪說益州窮?
揭祕劉邦被後人稱爲小人的真相 看看他是怎麼對待嫂子就知道了
劉備奪取益州的三年時間裏,曹操和孫權爲何看着劉備壯大不干預?
劉備取得益州後,爲何不把荊州還給孫權呢?
揭祕:三國曆史上劉備集團得益州失荊州的利與弊
三國時期諸葛亮與龐統二人在看待荊州一事上,有何看法?
在進入益州時,劉備沒有派張飛守荊州的原因是爲何?
劉表爲什麼把荊州給劉備
《笠翁對韻》上卷六·魚原文欣賞及註釋
《鬼谷子》:本經陰符七術·盛神法五龍 全文及翻
盤點中國古代四大巾幗英雄,除了花木蘭你還知道誰?
史朝義簡介:史思明長子,也是安史之亂的領導者之一
爲什麼說嘉靖無情?3個皇后結局一個比一個慘
孫權是怎麼登上皇位的?孫策爲什麼會把東吳交給他
楚平王是怎麼繼位的?逼死大哥,嚇死二哥
諸葛亮的偶像原來是“穿越者”管仲 他竟然
安史之亂的爆發根源是什麼?藩鎮問題爲何沒有解決?
天龍八部中天山童姥的人物背景簡介
紅色間諜關露在平反後爲什麼還要自殺?原因是什麼
最早的絲綢之路是什麼?詳解絲綢之路的具體路線
古代騾子也是常見的大型牲口 古人打仗會騎騾子嗎
唐朝的節度使是個什麼職位?他們到底拯救了唐朝還是禍害
1949年太平輪沉沒真相:一場人禍與失敗的救援