如果是庞统带兵北伐,他能战胜司马懿吗?
本文已影响1.97W人
本文已影响1.97W人
按照司马徽的经典话语:“卧龙、凤雏,二人得一便可安天下”。由此话可见两人的才华不分伯仲。在我们这些喜欢三国历史的读者当中,大家都知道卧龙是指诸葛亮,凤雏指的就是庞统,而水镜先生司马微这句话广为流传,相信也是诸葛亮和庞统本身的传奇人物故事而密不可分。
特别不幸的是号称“凤雏”的庞统在公元214年率领军队攻城时,在战斗中被乱箭射穿,他的传奇人生终止于36岁。因庞统出仕之路坎坷,而年纪轻轻就陨落于落凤坡,故后人大多瞻仰卧龙诸葛亮。历史上诸葛亮前后有组织5次北伐,也都败在了司马懿的手上,如果当初组织北伐的换成庞统组织是不是结局会更好呢?
以庞统在打仗时提前策划好计谋比直接上战场更为稳妥,不过在碰上实力相当的对手时,双方都会因战斗水平相差无几而打的不分上下,因“凤雏”庞统擅用奇谋,总用以对方意想不到的方法取得成功。如在赤壁之战所使用的连环计和攻打西川的上中下三计,无不显示他擅用“奇”。如果在落凤坡庞统没有折损,那他能代替诸葛亮赢过司马懿吗?
首先我们先来了解下诸葛亮,虽然诸葛亮在军队管理的方面很优秀,但他的政治能力比军事才能更强,在领导打战方面,他更倾向于稳扎稳打。虽然他是一个很有才能的谋士,但做事并不武断,在些关键决定上更热衷于保守,失去战略主动性。比如在刘备去世之前的几场战争中,他主要都是给作战提供后勤保障,很少看到他在战前指挥的身影。
我们再来了解下司马懿,在曹丕时期的他虽然一开始没有得到重用,可后来掌握了军政大权后他没有体现厉害的军事能力,他和诸葛亮一样打战更倾向于稳扎稳打,不过他处理政务能力强。
倘若从战略上将诸葛亮、司马懿、庞统来做个比较,其实差距不大。但是他们三个人的不同性格在做真正的决策上会产生不一样的效果。至于庞统他擅用奇谋,但胆大容易会战败,这也是他会战死落凤坡的缘由。所以,如若当时庞统没有战死在落凤坡上,在与司马懿的对抗中用奇谋制胜的庞统会比稳扎稳打的诸葛亮更有胜算!
三国庞统如果没死能当上丞相吗?以他聪明能胜于诸葛亮吗?
曹操未能一统三国,是他能力不如司马懿吗?
如果曹爽不投降司马懿并交出兵权,还有一战的可能吗?
诸葛亮十万大军兵伐中原 司马懿拖延不战而胜
如果韩信果断拥兵自立,他能战胜刘邦吗?
诸葛亮和庞统相比谁更厉害?若让庞统单挑司马懿是什么结果
如诸葛亮不出兵伐魏:司马懿还能篡权成功吗?
诸葛亮和庞统作为并肩齐名的大名士 如果庞统对上司马懿会怎么样
刘裕如果坚持北伐,他能统一天下吗?
诸葛亮北伐时如果马超还尚在,北伐有可能会成功吗?
如果诸葛亮不北伐,司马氏能掌握曹魏大权吗?
如果落凤坡死的是诸葛亮的话 庞统最后能不能打赢司马懿
如果不是司马懿的谋逆,曹魏能统一三国吗?
如果当初凤雏没有死的话会怎么样 他能和司马懿能够取胜吗
新三国庞统 庞统的真实身份是司马懿吗
蜀汉北伐的人如果是庞统的话 庞统会不会用子午谷奇谋
水镜先生如果把司马懿推荐给了刘备,司马家能统一三国吗?
如诸葛亮不出兵伐魏 司马懿还能篡权成功吗?
女儿国是够真的存在?史料中是如何记载的?
不戒和尚武功什么水平?武功实力如何?
明英宗在土木堡之变后为何还能活着回来?原因是什么
揭秘凯塞林山口战役:美国战败的深层原因
秦始皇作为历史上第一个皇帝 那么历史上第一个秦王是
传旨太监念错一字拯救几千人命?实在是大善人一枚!
吕惠卿和王安石是什么关系?北宋宰相吕惠卿人物生平介绍
郑庄公是什么样的人?春秋真正的第一个霸主
赵云和吕布的关系怎么样?他们关系好吗?
解读大内侍卫究竟是什么官?还有特殊的恩宠
唐代诗词赏析之江村,该诗词用了什么艺术手法?
清朝为什么无法禁止鸦片,鸦片成上层社会代表
揭秘大清史上的第一权臣是谁?不是鳌拜
清朝妃嫔侍寝时:为何要光着身子抬进去?
廖化的真正实力如何?和演义中完全不同