五国联合伐齐齐国倒了,为何伐秦却没能成功呢?
本文已影响2.85W人
本文已影响2.85W人
秦国自孝公推行变法后国力渐强,七国之间互相征伐,东方六国国力日渐式微。到了战国末期,秦国一统的趋势不可阻挡。至于中间互有胜负、一城一池的得失,只是强秦吞并八荒这部史诗电影中的小小插曲。
于是,五国联合伐齐,齐破。五国联合剿秦,秦仍然是秦,屹立不倒。打来打去,孙子还是孙子,大爷还是大爷。为什么会出现这样的情况?
第一,秦国在战略上技高一筹。不谋全局者,不足谋一域;不谋万世者,不足谋一时。秦国之胜,首在战略。从商鞅变法起,秦国在不断增强实力的同时,就确立了统一六国的雄伟目标。围绕这一目标,一代以一代人矢志不渝去完成。不管遇到什么情况,灭掉六国的信念始终不曾动摇。即使遇到重大挫折,迅速以最小的代价断臂求生。例如,河西之战中秦国失利,为换取喘息的时机,果断向魏割地求和。十多年之内后,秦国力渐强之后,一举收复河西,还获得了战略位置极端重要的崤山和函谷关。
反观山东六国,虽不乏雄才大略的君主,但基本上小富即安的主,夺取一点土地就沾沾自喜,满足于获得眼前利益。不肯对落后的制度进行革新或者改革不彻底,李悝、申不害、吴起、慎到等人的变法都与商鞅的变法差了好几个档次。
第二,秦国善于借势造势。无论是君主,还是将才,都把势用到了极致。他们把是否有利于秦国发展壮大的作为衡量一切行动成败的根本标准,只要是对秦有利的,就坚持。一方面,推行改革,富国强兵,让自身强大起来。另一方面,不断挑拨东方六国的关系,让他们自相残杀,从中渔利。五国攻齐,始作俑者是燕,始终不忘报被齐打残的一箭之仇,于是,联合秦、韩、赵、魏以齐灭宋为借口,将齐打得奄奄一息。表面上秦只获得了陶邑一地,实则是最大的赢家:赢得了道义、削弱了东方最强大的齐、离间了六国的关系,可谓一石三鸟。公元前279年,秦与赵在渑池会盟,解决了伐楚的后顾之忧,随后,白起率军攻入楚都郢,楚自此衰落。六国合纵最后以失败告终,最根本的原因就是各国都心怀鬼胎、生怕吃亏,不能做到同心合力。
第三,秦国知人善任。用人不疑,人尽其才,使秦国笼络大量人才,很多人才在东方六国不受重用、不能施展抱负,纷纷跑到秦国,却在秦受到重用。战国末期秦国涌现了一大批牛人,名垂青史。张仪以三寸不烂之舌,四出连横,行离间六国之能事,生生撕破合纵之网。白起在有生之年一直没有停下脚步,大小七十余战,无一败绩,攻赵、伐韩、破魏、拔楚,据有史可查的记录,帮助秦杀死敌人计一百余万,占整个战国时期战死人员的一半以上,为秦崛起立下汗马功劳。
揭秘为什么只有齐国灭宋国遭到了五国伐齐
齐国消灭宋国被联合讨伐 韩国灭郑国为何相安无事
五国联手伐齐,最大的赢家到底是谁呢?
五国联军共同讨伐秦国,函谷关之战齐国为什么不参加?
五国伐齐后,齐国为什么就一蹶不振了?
战国中期的齐国与秦国同为霸主,为何齐国最后没能成功?
宋国被灭后,为何五国联合攻打齐国呢?
为什么齐国只是消灭了宋国 就遭到了五国伐齐
为什么齐国只消灭了宋国就遭到了五国伐齐?
韩国灭郑国能够平安无事 齐国灭宋为何会被联合讨伐
乐毅伐齐之后齐国一蹶不振,为何五国不乘机消灭楚国?
函谷关之战五国联合攻打秦国 为什么齐国没有选择参加呢
齐灭宋、楚灭越这两件事有何不同?为什么诸侯国伐齐却没有伐楚?
战国时期五国伐齐前后齐国的国力有何变化?
五国伐齐和五国伐秦相比 两者之间结果为何差别如此之大
齐国灭宋后遭到五国伐齐 赵国消灭中山国时为什么没有事情
齐国做了什么?为什么会引发五国合纵伐齐之战?
乐毅伐齐时齐国燕国相争,秦国从中得利
《清代名人轶事》吏治类·卷二中有哪些人物?
初唐四杰王勃:夭折的文学天才
朝歌真的是商朝末期的都城吗?真相如何?
揭秘吴国的两员大将陆逊和周瑜谁更加厉害
袁世凯献媚慈禧 看李莲英脚“见机行事”
红楼梦枫露茶事件被撵出贾府的为何不是李嬷嬷?
东乡族文化 东乡族的民间故事都有哪些
秦良玉白杆枪:古代战场上的神秘利器
梦到“客栈”有何寓意?代表了怎样心理活动呢
最真实的清朝老百姓生活,电视里的富丽堂皇都是骗人的!
郑和出使西洋的时间是哪一年?从哪一年开始,哪一年结束?
揭秘:为什么说赵匡胤的梦想是“世界和平”?
乾隆皇帝手把手教你,怎么做一个败家子
水浒传中宋江对林冲与关胜的态度有何不同?
历史上永泰公主的结局究竟是怎样的?