曹仁和曹丕皆是武艺高超之人:谁又更甚一筹呢?
本文已影响1.5W人
本文已影响1.5W人
《三国志》中记载,曹孟德少时“尝私入中常侍张让室,让觉之;乃舞手戟于庭,踰垣而出”,书称其“才武绝人,莫之能害”,后来讨董时成皋兵败,东下扬州募兵,兵叛,而“夜烧太祖帐,太祖手剑杀数十人,余皆披靡”,假想当时情景,夜黑风高火光熊熊之中,孟德以一人之力仗佩剑夜战群叛,所向无敌,接连斩杀数十人,“余皆披靡”,的确可算得上是“才武绝人,莫之能害”,想来定然剑法不差,称为高手当不为过。
曹仁,《三国志》载吴大将周瑜围江陵,“数万众来攻,前锋数千人始至”,时曹仁为征南将军,先遣骁将牛金以三百骑挑战,寡不敌众,“遂为所围”,左右失色,而曹仁意气奋发,命左右牵马来,“矫(长史陈矫)等共援持之。谓仁曰:“贼众盛,不可当也。假使弃数百人何苦,而将军以身赴之!”,而“仁不应,”遂带数十骑披挂上阵,“ 出城。去贼百余步,迫沟”,当时陈矫等还以为“仁当住沟上,为金形势也”,那知道曹仁“径渡沟直前,冲入贼围”,而后救出牛金等一部分部下,然而还有部分兵士被围在东吴军的阵中,曹仁见了,又“复直还突之,拔出金兵”,仅仅“亡其数人”,于是“贼众乃退”。此次战斗,曹仁先以三百人抗数千之众,被围,竟然自己带区区几十人去营救被围的三百人,而且两进两出,非但将被围的三百人尚存者全数救出,居然还将东吴数千之众杀得不敢进攻而撤退,可见他武艺之高及胆烈过人。
曹丕生于中平四年,他在《典论》的自叙中说,汉初平初年时,年仅五岁,曹操便开始教他射箭,“六岁而知射,又教余骑马,八岁而能骑射矣”,十岁的时候,跟从曹操南征张绣,张绣降而复叛,曹操贴身侍卫猛将典韦战死,长子曹昂及侄子曹安民双双阵亡。而曹丕“乘马得脱”,以十岁的年龄,从乱军中得脱,或许有被人看作小孩轻视而放过的可能,但也不能不说是他自己的骑射功夫起了作用。曹丕因此感慨曰:“夫文武之道,各随时而用”。
曹丕是个多才多艺的人,其实他的射箭并非是他最好的武艺,最好的我觉得当数他的剑法。曹丕五岁起习骑射,剑法也是从小学起,至于是什么时候学的,就不得而知了。他在叙说当时的剑术名家的时候,说:“余又学击剑,阅师多矣,四方之法各异,唯京师为善。桓、灵之间,有虎贲王越善斯术,称于京师。河南史阿言昔与越游,具得其法”,前面那一句说他“阅师多矣”,所以觉得“四方之法各异,唯京师为善”,他的这个说法有些失之偏颇,主观自大了一点,可能是想吹嘘一下自己的师承是最好的。不过由于历朝的京师重地,基本上都是能人汇粹的地方,所以京师能人较多倒是正常的。后面那句,他既是在《典论》这本属于官修的文集里说起这件事,那这个说法应该是当时公认的说法,不然未免会被人笑话,即在桓、灵年间,王越这个人的剑法在在京师一带称雄的,史阿的剑法又是在和王越一起游学的时候向王越学习,并“具得其法”。而曹丕本人的剑法便是师从史阿,而且“学之精熟”。
如果曹昂不死 曹昂和曹丕谁更有可能继承皇位?
曹魏政权中张辽和曹仁二人相比,谁的实力更强?
曹操手下超一流猛将的典韦和许褚 他们两人谁更强一些呢
曹操最喜爱的儿子是谁:不是曹丕更非曹植
许褚裸衣战马超:到底谁的武艺更高
曹丕,曹彰和曹植都是亲生兄弟 两人真的是死在曹丕手里吗
马超和张飞两人武艺接近,那谁的战绩更好呢?
孙权和曹操,在雄才大略方面到底谁更胜一筹呢?
曹丕和曹植作为曹操的继承人 最后为什么是曹丕灭亡了
曹操之子曹丕曹植爱上同一位美女?曹丕是好皇帝吗
曹仁和夏侯惇相比 两人谁才是曹操更加信任的人
曹睿和曹丕的实力相比 两人谁的能力更厉害一些
郭嘉和荀彧都是曹操的谋士 两人谁更略胜一筹
如果曹昂不死 曹昂和曹丕谁更有可能继承皇位?
曹操和袁绍到底谁更胜一筹?
曹丕和曹植都是曹操的儿子 曹植为什么斗不过曹丕
同样都是开国之君 曹丕和孙权相比谁更出色呢
许褚裸衣战马超:到底谁的武艺更高?
兰陵王最著名的一场战争,最终结果如何?
烽火戏诸侯时期的荒唐事件,以及为何要区分西周和东周
冯诺依曼原理三个主要内容,应用范围是什么样的?
枢密使和太尉有什么区别?枢密使与太尉的权力哪个更大?
大禹到底是哪里人?洛阳龙门真的是大禹治水时凿开的吗?
土豪业主宴请邻居 网友直呼又是别人家的邻居
吴三桂反清为什么会失败 吴三桂到底失败在什么地方
中国神话名著原文欣赏:封神演义第二十四回 渭水文王聘
慈禧平生最爱的二种美容方式 如今只有土豪才敢!
刘秀登基后是如何统一天下的?他又是如何开启盛世的?
古时候太医又不是太监,为什么可以随意出入后宫?
继续战争的战争背景是怎样的?参战双方都有谁
《突围》里林满江为何要重用石红杏呢?
《如懿传》永琪的扮演者是谁 永琪喜欢田芸角吗
颐和园巴黎画廊 两幅肖像揭秘晚年慈禧真容(图)