如果东吴没有偷袭的话,关羽北伐会不会成功呢?
本文已影响1.33W人
本文已影响1.33W人
巴山汉水本兴刘,诸葛才华备赞留。但得关髯师广武,北州韩信在南州。
假设关羽北伐成功之说,怎么才算成功?打乱曹操的部署,让西北东南出现漏洞,进而迫使曹操暂避锋芒,退出南阳。这也是关羽依靠自身兵力,可以做到的极限跟意义上的成功。即便是吴蜀同心协力,击败曹魏的可能性也不超过三成。单单依靠关羽进军中原,没有世家大族的支持,必败无疑。举个例子,无论是吕蒙白衣渡江跟刘备夷陵,都是胜了短期利益大于长期,是无可奈何的选择。
吴国的兵制跟世家掌握绝大多数权利,决定孙权进取心不足,无力进取,只能选择最稳妥的方式自保。从周瑜鲁肃吕蒙陆逊,张昭顾雍的顺序可以看到,孙权手下的人逐步变成江东士族,行为也要符合江东士族的利益。也正是因为荆州士族选择了刘备,南阳郡反叛,溃堤,才给了关羽北伐的机会,让他有机会各个击破魏军,不用跟每一座坚城死磕。至于成功,守住荆襄是是成功,拿下南阳是成功, 拿下天下也是成功。但在水淹七军名震华夏之后,拿下南阳就是最大的成功了。
东吴水军没襄樊上不去,合肥那边打打秋风可以,啃下来也守不住。唯一北上?扯淡,怎么不说刘备打夷陵彻底毁了东吴北上的机会呢?周瑜死前可没有进取心不足的问题,东吴最蛋疼的就是前几个都督都是一次性的,打一仗死一个,怎么玩。
依靠东吴的兵制,庙堂制度,想要北伐成功,难度越到后面越大。反而襄樊之战牵一发而动全身,汉中,合肥两军配合,未必不能获取一线生机。反倒是所谓的夷陵,就算刘备不打夷陵,东吴如何同时啃下荆襄跟合肥的曹军,顺便击溃豫州徐州的曹军?先有汉中的失败,接着是溃堤,曹魏内乱,才有了北伐机会。如果没有溃堤,关羽根本啃不下襄樊之地,更别提北上了。
战略战术不断变化,局势也不断变化,等到陆逊上位,北伐可能性为零了。周瑜和吕蒙是有实打实的战功,赤壁和白衣渡江,陆逊的火烧夷陵比较勉强,因为刘备大军以恐吓为主,并不会死战,最后结果也是主要烧死一些炮灰,而鲁肃和袁绍一样志大才疏,但他颇有远见,如果他允许关羽攻破襄阳实现隆中对,也总比东吴军队死打合肥不下慢性死亡更有机会。
东吴大都督排名第一的,当之无愧要是公瑾,其次应该是吕蒙了,因为这两人志在天下啊,叫鲁肃去跟关羽取荆州,他还真就取不来,鲁肃也有远见,有志向,但是作战不行,陆逊的话我觉得应该就排最后了,从东吴建国跟曹魏打的几场仗就能看出来,就是守着自己家的地盘不呗侵犯就好了,周瑜是想着取天下的。
关键一点是周瑜吕蒙,都是让他扬眉吐气的人,鲁肃没让他爽,所以评价才低。荆州本来也不是他孙家的,何来''借'',何来''还''。鲁肃的问题,只是不够贪,吃相不难看而已。所以他不行?所谓的差距,是言议英发不及耳,觉得孙权心里排名,应该也是周瑜-陆逊-吕蒙-鲁肃。而且实际作用和功劳,陆逊要高于吕蒙和鲁肃的,不比周瑜差。当然吕蒙和鲁肃,已经是非常出色的人物了,也非常佩服他们。
如果诸葛亮多活二十年 蜀汉北伐会不会成功
如果关羽只丢了荆州没被杀,刘备还会伐吴吗?
如果街亭没有失手,诸葛亮第一次北伐会成功吗?
关羽如果不大意失荆州,诸葛亮北伐有可能成功吗?
周瑜如果没有死的话 天下最后会不会是东吴的
东吴偷袭关羽已经得到荆州了 东吴杀关羽是不是泄愤
刘备伐吴损失了多少人才 他们不死的话诸葛亮北伐会成功吗
如果没有刘备的话 关羽会不会为曹操效命
刘备伐东吴成功了吗
诸葛亮如果顺利北伐成功的话 诸葛亮会不会取代刘禅
蜀国数次北伐,诸葛亮没有算到北伐不会成功吗
襄樊之战孙权没有偷袭荆州的话,关羽会是什么结局?
东吴为什么要偷袭关羽的后路
如果岳飞以有限的兵力继续北伐的话,最后会成功吗?
为什么会没有北瓜
关羽如果没有丢失荆州 诸葛亮北伐最后能成功吗
如果关羽没被杀,刘备还会兴兵讨伐吴国吗?
诸葛亮如果北伐成功的话 诸葛亮会不会学曹操一样
假如东吴没有斩杀关羽,刘备会怎么选择(可能有二)
不以规矩不成方圆的人生感悟 关于没有规矩不成方圆的心得体会
诸葛亮如果北伐成功,他会不会废掉刘禅自立?
关羽当初没有选择北伐的话 关羽最后会败走麦城吗
诸葛亮北伐如果成功的话 诸葛亮最后会不会自立为王
萨尔浒之战爆发
揭秘:顺治帝如何实现强军富国的中国梦
孝庄太后独葬之谜:最高规格的国葬表示重大贡献
宋徽宗风流误国成本有多高?嫔妃被辱遭点油灯
刘襄和刘章最后怎么样了?为何当不了皇帝?
手握三十万大军的蒙恬 为何轻易中赵高的奸计?
洪景舟:朝鲜中宗时期的权臣,女儿是熙嫔洪氏
康熙帝不待见他的姐姐 为什么还被雍正当恩人看待
李贺是苦吟诗人吗?李贺的诗歌有何特点?
盘点四川“三星堆”13大未解之谜,轰动世界
古代重甲骑兵作战的时候 他们为何往往都会下马作战
明朝服饰:明朝后妃吉服详解
高巍建议朱允炆削藩要效仿汉代的推恩令,朱允炆为什么不
科举探秘:状元不一定是殿试第一名?
揭秘赵云在长坂坡能够逃生谁的功劳最大?