在当时的社会环境下,焚书坑儒有什么正面意义吗?
本文已影响3.96K人
本文已影响3.96K人
秦始皇建立了中国历史上第一个封建王朝,他大概是历代皇帝中最有资格称之为‘千古一帝’的一位了。焚书坑儒这件事却给后世留下了很多骂名,焚书坑儒真的就是一件彻头彻尾的坏事吗?有没有什么正面意义?下面小编给大家带来了相关内容,和大家一起分享。
虽然从后世的角度来看,焚书坑儒是一场文化浩劫。但如果我们考虑到当时时代背景的话,这个所谓的暴行,其实是非常有正面意义的。秦始皇是第一个位打下这么多地盘,拿下这么多土地的皇帝。而秦朝也是是我国历史上首个能容纳多民族,同时又是中央集权控制的国家。当时秦朝推崇的法家思想,既然是以法家思想治国,就意味着臣民都应遵循国家统一的法制思想。
早在上百年以前,当时秦国的商鞅变法,可以说是抛弃了很多旧的理论,彻底让秦国走上了强大的道路。这也从很大程度上证明,法家思想对于秦朝来说,是最正确的统治思想。而当时的儒生公认的是老调重弹,人多嘴杂。你嘴杂不要紧,重要的是你还想试图说服他人,说服皇帝。态度坚硬,极其狂妄。对皇帝对国家是这样的态度,是这样的固执己见,实在是有违常理啊。
当时的儒生们态度如此强硬,坚持固执己见这个心思怎么来的咱先不论,你这个勇气是谁给你的呢?这就说明了背后是有强大的复辟势力支撑的。而且在当时的情况下这股浪潮非常的猛烈,如果真的放任不管,等到这股复辟的势力有一天上了台面之后,那不就可以左右国家政治,甚至可以推翻统治了吗?这可是赤裸裸的造反行径啊。
秦朝身为一个大国,可以让各族人民并存,可以让你各族文化并存,但是秦始皇肯定不能让你惑乱民心,扰乱朝纲的文化存在啊。能存异族是秦始皇的大度,可不能存异心这就是秦始皇身为皇帝的责任。一介儒生也想祸乱朝纲那是不可能的。
所以当时的李斯是作为法家代表人、丞相,可以说是这场论战的主要代表人物了。但是人家倡议焚毁的除农家医药墨家等实用民用的文学和秦宫保留的一些史书外的,“王道之书”、“春秋古籍”。烧掉这些书为的就是贫民百姓不要随便议论朝政。不要随随便便就抗议,就想要抒发你自己的意见,为皇帝出主意,这是不符合常理的。
再说“焚书”和“坑儒”是两回事,焚书是上面说的为了统一思想,但是坑儒其实是坑术士。很多人都知道当时的秦始皇是有些追求长生不老的,长生不老本就是谬论,秦始皇想要这个本就不存在的东西,想必也是在这方面吃了不少亏。
从国家的角度来说,如果一个大一统的国家想要长久存在的话,势必要保证制度和统治思想上的统一。哪怕到了近代,我们已经能够把科技造物扔出太阳系,人们依然还是会因为意识形态的不同,而产生很多矛盾,甚至国与国之间的战争。而在当时秦朝刚刚建立的那个时代,如果放任大家坚持各自的意识形态,国家就不可能长久的统一。
秦始皇焚书坑儒的目的是什么?他当初为什么没有重视儒家?
秦始皇焚书坑儒,却为什么给扶苏找一个儒家老师
秦始皇焚书坑儒的中坑儒是真实的吗 秦始皇到底有没有被抹黑
探索“焚书”“坑儒”事件始末,秦始皇真的焚书坑儒了吗?
儒家思想有利于统治,为何秦始皇却焚书坑儒呢?
秦始皇真的有那么残暴吗 秦始皇当初为什么要焚书坑儒
战国时期的杨朱学说没落是因为焚书坑儒吗?
焚书坑儒的影响和意义 焚书坑儒有什么影响
焚书坑儒真如历史记载的那么残忍?不过是儒家学者的一面之词!
秦始皇有焚书坑儒之举,汉武帝也有吗?
秦始皇为什么要焚书坑儒?他烧了哪些书,坑杀哪些人?
焚书坑儒的意思
焚书坑儒的主人公是谁
为什么秦始皇焚书坑儒却没有毁灭儒家文化
秦始皇焚书坑儒时,唯独不敢烧这本书
焚书坑儒坑的人是谁 他们为何会落到如此凄惨的下场呢
秦始皇为什么要焚书坑儒 这个儒到底是儒生还是术士
嬴政举行的焚书坑儒对当时社会有何影响
盘点古代史上四次焚书事件:不止焚书坑儒!
焚书坑儒的真相到底是什么 秦始皇真的有过“坑儒”行为吗
秦始皇为何要焚书坑儒?他是真的很讨厌儒家吗
焚书坑儒的真相
秦始皇焚书坑儒是真的吗?秦始皇焚书坑儒的目的是什么?
《恰似故人归》孤王卿玄为什么会再次死去?
希特勒死了还是逃了?希特勒的结局是什么?
高颎为什么会被杨坚所疏远?他最后是怎么死的?
东晋葛洪撰《抱朴子》:内篇·至理 全文及翻译注
红楼梦贾府在过端午节时,都发生了什么样的事情?
古代兵器史:春秋战车决斗 明朝火铳作战
解密成吉思汗在1小时内杀死175万人的真相
秦武王怎么死的?秦武王举鼎丧命真相
天龙八部中乔峰为何要自尽?
探索波旁王朝复辟前的最后一位王后玛丽·安托瓦
汉中作为蜀汉和曹魏的必争之地 诸葛亮北伐为何只有五
秦始皇开了一个先例 让后世皇帝都喜欢干这事
苏辙:澶渊之盟,宋真宗比刘彻、李世民强太多
作为北宋最耻辱的事件 靖康之耻到底是什么样的
梁山好汉死的最惨的一位是他:饱受千刀万剐之苦