魏延墓前跪着的石像有诸葛亮吗 这种说法是怎么出现的
本文已影响1.75W人
本文已影响1.75W人
对魏延死后,他的墓前跪着诸葛亮的石像很感兴趣的小伙伴们,本站小编带来详细的文章供大家参考。
据说魏延墓前跪着诸葛亮的石像,是不是真有其事,还是以讹传讹?如果你去过陕西汉中市石马乡,就会找到答案。
魏延墓前立着两个石马,这两个石马分别代表了马岱和杨仪,并没有诸葛丞相的石像存在。
那么坊间为何会有诸葛亮石像跪于魏延墓前这一说呢?其实这是对诸葛亮历史形象的抹黑。众人的猜测主要依据小说《三国演义》,因为魏延是诸葛亮设计杀害,而魏延墓前跪着诸葛亮石像,也是表达了诸葛丞相对魏延的愧疚之情。
不过谣言止于智者,小说归小说,历史归历史,二者不能划等号。
魏延和诸葛亮同属蜀国重臣,但两个人给我们的印象是,诸葛亮“鞠躬尽瘁死而后已”,而魏延则是“浮躁贪功”,被千夫所指。
建安十六年,魏延以部曲投靠刘备,虽然一开始他很卑微,不过随着在战场上屡建奇功,他被刘备提拔为牙门将军,深得刘皇叔信任。
刘备当上汉中王后,需要选派一名“镇远将军”,成都之地堪称兵家必争之地,所以刘备必须要选派一名武功高强且又是心腹的武将镇守。就在很多人认为张飞是不二人选的时候,刘备却选择了魏延。这让大家大跌眼镜。
为了服众,刘备让魏延当众表态。他说:“若曹操举天下而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之。”
建安二十四年,荆州三郡被东吴孙权夺走,关羽血洒疆场,刘备气恼至极。即位后,他发动了夷陵之战,剑指孙权。此时北方曹魏乘虚而入,幸亏魏延死守,才保住了汉中。
至此,蜀国建立后,魏延的实力和地位仅次于关羽和张飞。既如此,很多人猜测魏延反骨,这样的可能性不能说没有,但可信度不大,之所以说诸葛亮最后诛杀魏延,也大概其是因为两人之间的私人恩怨罢了。不过,这种可能性有没有呢?
两人的矛盾在第一次北伐时表现得较为集中。
北伐时,长安城由曹操女婿夏侯楙镇守,此人整日花天酒地,不务正业,带兵打仗更是一塌糊涂。魏延曾建议诸葛亮并主动请缨,愿意自带五千士兵,备足粮草,从褒众出兵,沿着秦岭向东,不出10天就能到达长安。蜀军突袭,侯楙镇必不战而逃。届时,诸葛亮便可以率领主力部队从斜谷出兵,与其在长安、潼关会师。
虽然此计冒险,不过不失为良策。从当时的地理位置来看,从南向北穿越秦岭一共有4条道路可以通行,由东向西依次是子午道、骆谷道、褒斜道和陈仓古道。除了子午道,其他三条最短的直线距离也有八百公里。
但诸葛亮认为魏延的“子午谷突袭”风险太大,认为出祁山,收取陇西较为妥当,这样就避免与曹魏大军短兵相接。因此魏延之计遭弃用。
后来的历史证明,没有听从魏延计谋的诸葛亮丧失了夺取关中地区的最佳时机,并且也是唯一一次机会。第一次北伐失败后,诸葛亮“请自贬三等,以督厥咎”。不得不说,诸葛亮多少有点后悔。
不过,此时诸葛亮并没有对魏延冷落,因为胜败乃兵家常事,而且在战术战略问题上,诸葛亮虽然神机妙算,不过他也不会独断专行,产生战略分歧是很正常的事情。
建兴八年,诸葛亮第三次北伐,期间,他受命率领队伍西入羌中,与郭淮、费瑶等人在阳溪大战,并大获全胜。之后,诸葛亮提拔他为“前军师、征西大将军”等要职。
可见,诸葛亮仍然唯才是举,他十分看重魏延的军事才能,否则诸葛亮不会将魏延纳入权力中枢。
诸葛亮的驭人之术也非常精明,不过也有百密一疏的时候。诸葛亮一心要“克复中原”,但他始终没有注意到下属之间的微妙关系。例如魏延和杨仪之间,就暗藏杀机。
前文有述,魏延的出身是“先主部曲”,他忠于刘备的皇权,杨仪则是诸葛亮的幕僚,所以但凡是诸葛亮进行的人事任免,总是倾向于杨仪。
前有子午谷之计遭弃用,后来,诸葛亮又派自己的幕僚马谡镇守街亭,不知道诸葛亮是不是有心给属下镀金,还是真正意义上的人尽其才,可惜的是,街亭失守,诸葛亮为服众不得不挥泪斩马谡。难道这都是马谡的过错吗,归根结底还是诸葛亮的失误。
杨仪也是诸葛亮的左膀右臂,他跟魏延很不对付,一个高傲,一个自大,加上诸葛亮生前没有仔细调和两人之间的矛盾,最终酿成后来的悲剧。等到诸葛亮发现时,似乎为时已晚。
据史料记载,诸葛亮临终之前,为了防止两人因为个人恩怨影响了撤兵计划,于是便特意做了交代。
秋,亮病困,密与常史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度,令延断后,姜维次之;若延或不从命,军便自发。
意思就是,杨仪带着大部队先撤,让魏延断后,倘若魏延不从,那么不用管他,各军自己撤退就是。
对于这件事出现两种声音:有人说诸葛亮这是把魏延往死路上赶,因为他已经感觉到杨仪和魏延之间的不和,何况大军撤退前后魏延根本不知情,叫他断后,他也不知道前因后果;也有人说,这是诸葛亮给魏延留了一条后路,希望大军撤退时,他能知难而退。
只可惜,诸葛亮死后,事情并没有按照他预想的那样发展,人们把上述两种观点归结为诸葛亮对魏延的彻底不信任。
后面的历史我们大抵清楚了,魏延由于拒绝撤退,杨仪立即上表弹劾魏延谋反,而魏延也上书刘禅,说杨仪作乱。刘禅召见侍中董允、留府长史蒋琬,询问两人意见。不过蒋琬等人都偏向于杨仪,因为魏延平日脾气暴躁,刚愎自用,在朝堂上树敌太多。等刘禅欲派蒋琬率军去缓和关系时,杨仪与魏延已经闹得不可开交。
当形势对自己不利时,魏延只得带上儿子和亲随逃亡,最终被马岱赶上追杀。马岱砍下魏延头颅献给杨仪,杨仪踩着魏延的头说了这样一句话:
“庸奴!复能作恶不?”——《三国志》魏延传
这句话可以看出,魏延与杨仪两人之间的政治冲突已经变得不可调和,两人之间早有鱼死网破的意味。
魏延被杀十足可惜,不过也是咎由自取,因为魏延死前带兵堵截杨仪,其目的也是为了除掉对手杨仪,只是最后寡不敌众罢了。但若说魏延造反实在大有冤枉他的意思。因为魏延跑的时候向南,而非向北,北方是曹操的地盘,若反骨也应投奔曹操。
时至今日,很多人都认为是诸葛亮杀了魏延,这主要是受演义小说的影响,其实历史上的诸葛丞相,极力维系着魏延和杨仪的关系,只是魏延性格刚直,不轻易受制于人,难有屈伸,所以最终招致杀身之祸。一句话,魏延最终被“抛弃”,跟自己脱不了干系。
诸葛亮临死前为什么要杀魏延 诸葛亮真的是破罐子破摔了吗
关羽的死和诸葛亮有关系吗 这种说法有没有道理
刘备托孤诸葛亮真的是被逼无奈吗 这种说法有没有道理
魏延真的有反骨吗?为什么诸葛亮不信任魏延?
魏延死后,蜀汉为他建的墓前为何有三个石像呢?
诸葛亮和魏延都是蜀汉的将领 诸葛亮和魏延的矛盾是怎么产生的
诸葛亮摆出空城计时魏延在做什么 魏延为何没有出现救援
诸葛亮临死前为什么派人杀魏延 马岱是怎么将魏延斩杀的
诸葛亮为何不用魏延的子午谷奇谋?因为这是魏延给诸葛亮下的套
魏延墓前真的跪着诸葛亮吗
诸葛亮临死前为什么要杀魏延 演义中说的都是真的吗
诸葛亮为何要侮辱魏延?诸葛亮真的能看出反骨吗?
诸葛亮的身份就是汉献帝吗 这种说法有没有依据存在
诸葛亮和魏延的关系好吗 诸葛亮为何各种偏袒和提拔
魏延是不是真的有反骨之心 诸葛亮为什么一直堤防着魏延
诸葛亮最重用的是魏延要不是诸葛亮魏延早死了
诸葛亮的死是什么样的 这事和魏延有关系吗
诸葛亮的墓在哪里
诸葛亮和汉献帝是同一个人吗 这种说法有什么依据
蒋琬为魏延修墓,为何墓碑前跪着三个人?
诸葛亮看出魏延不靠谱,为什么还留着他?
诸葛亮到底怎么看出魏延后脑有反骨?
诸葛亮没出山之前,真的是种地的吗?
诸葛亮死前为何要设计杀魏延,魏延真的有反叛之心吗?
蜀汉的诸葛亮会武功吗 这种说法有没有道理存在
魏延与诸葛亮之间的真实关系如何?诸葛亮对魏延怎么样?
诸葛亮的遗言说了什么 诸葛亮为什么要杀魏延
诸葛亮的墓在哪里 诸葛亮的墓在什么地方
魏延与诸葛亮有什么过节吗?诸葛亮为何不让魏延守街亭?
诸葛亮杀魏延真的是因为魏延脑后有反骨吗?
诸葛亮与魏延之间有过节吗?为什么诸葛亮那么讨厌魏延?
诸葛亮为什么要除掉魏延?就是因为看出了魏延有反骨吗?
诸葛亮是怎么死的?
《润州二首》的原文是什么?该如何理解呢?
北齐是怎么灭亡的?是北周谁灭的?
宋国公冯胜:大明开国名将,最后却被毒死
后梁贪官的“保官术”:送儿媳女儿供皇帝淫乐
诺门坎事件的诱因:日本九一八后把苏联当假想敌
刘强让位之谜:汉光武帝长子的太子之位主动让出的背后
明成化鸡缸杯:珍稀瓷器的传世之谜
如果陈胜不被车夫所杀,能否击败秦朝?
温彦博:唐朝时期宰相,他有着怎样的人生经历?
韩信完全可以拥兵自立,为何他没有这么做呢?
揭秘:曹操为什么会冷落张松?
李白风流韵事 诗仙与烟花女子的一夜情
唐诗之金陵夜泊赏析,该诗的作者描绘了什么景象?
古代4大惊人巧合每个都很诡异 莫非真是天意?
田承嗣:一生数次叛唐,为何还能稳坐藩镇重位?