宋江為什麼要堅持招安?梁山好漢有能力反朝廷嗎?
本文已影響3.08W人
本文已影響3.08W人
今天小編為大家帶來宋江為什麼要堅持招安?希望對你們能有所幫助。
《水滸傳》中的宋江為何選擇招安,而不揭竿而起去把皇帝拉下馬?答案不是明擺着的嗎?如果真能把皇帝拉下馬,誰還願意做大臣?宋江之所以選擇詔安,是因為他沒有能力把皇帝拉下馬來。
首先,《水滸傳》中的英雄們並不願意與朝廷作對。《水滸傳》中有108位英雄不假,但是這108位英雄有多少真的願意與朝廷做對?秦明?呼延灼?楊志?朱仝?還是林沖,武松,盧俊義?遍尋這些好漢,幾乎沒有一人願意反抗朝廷的。他們之所義聚集梁山,不是他們願意,而是不如此就不能夠生存。當朝廷答應放過他們,給他們一條生路,他們當然願意感恩戴德地屈服於朝廷。這就是為什麼宋江選擇招安的基本原因。能夠光耀門楣封妻廕子,誰願意去做反賊?
其次,梁山並沒有足夠的能力能將皇帝拉下馬來。雖然梁山幾次挫敗過朝廷的剿匪部隊,但是,那才哪到哪兒呢?北宋的軍制是"強幹弱枝",也就是京城的駐軍人數最多,戰鬥力也最強悍,比如林沖,當初就是京城80萬禁軍總教頭,而地方力量則很弱,比如清風寨,也只有一千左右,當初圍功梁山的部隊屬於邊緣部隊,人少,戰鬥力弱,被梁山打敗也是情理之中的。若是朝廷主力部隊出馬,梁山其實不堪一擊。
再次,梁山的英雄並非團結一致,同生共死的兄弟,而是矛盾重重,人心不齊,108將中,有一大半都是原先朝廷的武將,如關勝、呼延灼、徐寧、楊志等都是名門之後。他們身在梁山,心在朝廷,林沖,花榮等也是隻反佞臣,不反朝廷,至於朱仝盧俊義等人,被梁山設計逼迫而上梁山,怕是一有機會,反戈一擊都有可能。
另外,戰爭的勝利與否與民心也有很大的關係。在北宋的百姓當中,水泊梁山眾人仍然是匪是盜,並不得民心。而且這些英雄們在上梁山之前並沒有為百姓做過什麼貢獻,甚至有些人做的事情危害百姓,給百姓帶來傷害。因此,梁山眾人才嚮往招安,迴歸正途。
如果讓宋江率領這些不得民心,良莠不齊,人心不齊的人去攻打大宋朝廷,宋江別説做皇帝,甚至有可能做囚徒都不成,倒是直接一命嗚呼,甚至株連九族的可能性比較大。
梁山好漢招安之後誰的官職是最大的?是宋江嗎
假如宋江不接受招安梁山好漢的結果又會如何
梁山好漢都是被怎麼逼上山的?如果宋江不招安結局將如何?
宋江不敢招惹的三位梁山好漢都有誰?
宋江當初沒有接受招安的話 梁山好漢下場又會是什麼樣的
梁山上反對招安的頭領有多少?招安真的違背了梁山利益?
梁山好漢為什麼會被招安?宋江死後,吳用為何在他墓前自盡?
梁山頭目宋江為什麼一定要謀求朝廷招安?
宋江在面對朝廷招安的時候 宋江為何會選擇歸順朝廷
假如宋江不接受招安梁山好漢的結果又會如何
梁山好漢為什麼要招安
宋江如果沒有選擇招安的話 梁山好漢們的結局會不會更好
假如宋江不接受招安梁山好漢的結果又會如何
宋江招安後魯智深為何要堅決反對呢?
朝廷招安時,魯智深為什麼敢反抗宋江?
梁山好漢結局 梁山好漢的結局是什麼
宋江為何堅持招安,而不是造反
為什麼宋江一定要向朝廷招安?不接受招安會是什麼結局?
水滸傳宋江招安有私心:宋江為什麼要招安
為什麼漢朝分東漢西漢,宋朝卻是分南宋北宋?
揭祕:梁山好漢為什麼有那麼多人反對招安?
假設宋江不接受招安梁山好漢的結果又會如何
宋江招安後的官職 梁山好漢招安後所授的官職
司馬懿奪權時跟隨三千死士 成功之後他們又是什麼下場
趙匡胤與趙光義治國能力之比較,兩人誰強誰弱?
赤壁之戰的時候,曹操真的有百萬大軍嗎?
一得道高僧崖前打坐突然頓悟,竟掉下山崖
西楚霸王項羽至死不過江東 這到底是為何?
《小五義》第八十三回:二強寇定計傷好漢 四豪傑設法戰
張良退隱是惹了禍,到底惹了什麼樣的禍才到隱退的地步
韓國的實力羸弱,為什麼還能名列戰國七雄?
道光皇帝的除夕晚餐 四個菜葷菜只有雞蛋
王娡之死:揭祕漢武帝劉徹母親的悲劇命運
齊桓公有什麼才能成為春秋戰國第一個霸主
逃亡緬甸的永曆帝朱由榔的最終結局如何
紅樓夢中鴛鴦與王熙鳳之間的關係怎麼樣?
夢到“小步舞”象徵了什麼?與哪些現實的影響
安史之亂爆發的根由是什麼?為什麼説它是制度的產物?