曹操沒殺司馬懿,司馬懿也漏殺一人,最後結果如何?
本文已影響2.73W人
本文已影響2.73W人
古代歷史上英雄人物輩出,曹操的故事大家聽過嗎?
曹操之所以沒有稱帝,很重要的兩個原因,一方面是他作為大漢臣子的情結,另一方面是他還沒有一統天下。其實早在被封“魏王”的時候,曹操就有想過稱帝,但在謀士的勸説下,最終還是決定成功一統天下以後再這麼幹,不過他始終都沒有一統天下,自然也就沒有等到稱帝的一天。
不過曹操很顯然已經將天下看作了自己的囊中之物,這從他對司馬懿的評價就可以看出來:此非人臣也,他日必亂吾家事。司馬懿便是當臣子的人,也就是説他是要當皇帝得到天下的人,以後一定會來擾亂我們家中的事情,來得到天下啊!曹操已經將天下事視為自己家事了。
有意思的是,曹操儘管對於司馬懿有這樣的評價,最終卻沒有殺掉司馬懿,反而是殺掉了一個以才能聞名的神童周不疑。周不疑死的時候才十六歲,曹丕曾經向曹操建議不要殺,但是曹操説“此非汝所能馭者”,就直接將周不疑給殺掉了,可見他的防範心理是很強的。
那為什麼沒有殺司馬懿呢?原因大概是司馬懿當時表現得很老實,對曹操還很有用,所以曹操當時也就沒有殺他,而是想着以後有了恰當的時機再去殺他,但是後來就把這個事情給忘了,最終才有了“司馬代曹”的事情發生,司馬懿成為了曹魏的大權臣,而他的後人司馬炎則徹底取代曹魏建立了晉朝。
從曹魏被司馬家族取代的最終結局來看,曹操沒有殺司馬懿顯然是一個錯誤,而司馬懿卻也犯了同樣的錯誤,他也忘記了殺掉一個本該由他去殺的人,那就是桓範的兒子桓楷。
司馬懿奪取曹魏政權的關鍵性事件是“高平陵之變”,他率軍控制了整個京都,奪取曹家宗室的軍權,但若是曹家的主導人物曹爽有聽取桓範的意見,那麼司馬懿就完全不可能政變成功,然而曹爽天真地認為,只要投降就可以安安穩穩當一個富家翁,所以沒有聽取桓範的意見而是選擇投降,最終全族被滅。
司馬懿在知道桓範向曹爽提的建議以後,也是一身冷汗,認定這是心腹大患,立刻就下令誅殺桓範三族,不過桓範的兒子桓楷卻提前跑了出去,隱姓埋名地生活,司馬懿也沒派人去進行追殺,結果桓楷的後人中出了一個桓温。
桓温在晉朝大放異彩,成為實際意義上的權臣,多次想要廢掉皇帝但最終沒有實施,不過他的桓玄最終廢掉了晉朝皇帝創建了桓楚,滅掉了晉朝。曹魏與司馬晉這兩個王朝,都因為創始人的一念之差,導致最終獲得了極其相似的結局,令後人不勝唏噓感慨。
司馬懿隱忍終成王者?但曹操留下一手,致使司馬懿後人家破人亡?
司馬懿經歷曹魏三代 他們為什麼都沒有殺司馬懿
曹操不信任司馬懿為何不殺司馬懿呢?
曹操既然殺了楊修,為什麼沒有把司馬懿也一起殺掉
生前都在防備司馬懿 曹叡臨死前為何沒有殺司馬懿
曹睿當初為何沒有殺司馬懿 曹睿就不怕司馬懿會奪權上位嗎
曹操多次要殺司馬懿,都被裝過去,最後天下落入司馬氏
司馬懿和曹操一樣掌握大權 司馬懿為何到死都沒有稱帝
對於司馬懿和楊修來説,曹操為何只殺楊修而放過司馬懿?
郭嘉臨死前遺言勸曹操誅殺司馬懿 他是為何得知司馬懿有不臣之心的
司馬懿比楊修更有心機 曹操為什麼只殺楊修不殺司馬懿
曹操既然看出了司馬懿的狡猾 曹操臨死前為什麼殺楊修而不是司馬懿
郭嘉是如何看出司馬懿的不忠的?他為什麼要讓曹操殺了司馬懿?
司馬懿與曹操都犯了同樣的錯誤,漏殺了一個人
曹操如果殺了司馬懿 之後會造成什麼樣的結果
司馬懿以謀反的罪名殺他三族時漏掉一人 150年後司馬王朝被起後人終結
司馬懿比楊修更有野心 曹操為什麼只殺楊修不殺司馬懿
曹操臨死前為什麼只殺楊修不殺司馬懿 司馬懿的威脅不是更大嗎
揭祕中國古代四大才女 其中一個竟被曹操看中
唐朝有一對母女,與武則天爭搶皇帝歡心,下場很慘
辛棄疾由西湖景物觸動思鄉之情,遂作《滿江紅·題
有哪些與程昱相關的軼事典故?後世是如何評價他的?
揭祕:唐太宗李世民“玄武門”兵變最荒唐的隱
晉文公火燒介子推 介子推對後人的影響
《浣溪沙·閨情》賞析,詞人李清照當時尚處在少女
王安石的後代還有嗎 王安石女兒的歸宿
乾隆駕崩後,留下50多位妃嬪是什麼結局?
《書湖陰先生壁二首》的原文是什麼?該如何理解呢?
揭祕中國古代史上的三次盜墓高潮:古代盜墓現象
為何清朝能統治人數幾十倍於己的漢人二百多年
舒妃入宮便成一宮主位,一生無子卻受盡乾隆寵愛
歷史上王莽到底是誰?
李衞作為雍正的寵臣 乾隆是怎麼對待李衞的