曹操手下那麼多謀士,他最重用哪一個?
本文已影響2.61W人
本文已影響2.61W人
在三國時期,曹操部下有那麼多謀士,為什麼卻更喜歡郭嘉?曹操確實是對郭嘉情有獨鍾的,至於為什麼呢,在我看來有以下幾個原因:首先,曹操手下的謀士中,二荀地位無疑最高,而且是最早起來的,在很多還沒有正式官職的時候,荀彧荀攸就已經是漢官了,荀彧作為尚書令,其實已經和鍾繇等人成為了曹操方在朝廷的代表,而荀攸,是曹操的謀主,也就是隨軍謀士的首席,官職是軍師,可以理解為監軍,由於兩人身份使然,他們會更多的站在家族,朝廷方向考慮。
再説和二荀同傳的賈詡,在諸多謀士中,賈詡是後來者,但在朝政上,賈詡是先來人,賈詡在獻帝時期就做過尚書等官,而後又被曹操招攬為太中大夫,和二荀一樣,他也屬於漢官代表,而且賈詡是後降臣,又比較低調,但從曹操像他詢問立後意見來看,曹操和賈詡更像是一種對等交流的關係,在身份和關係上,又比二荀近些,比郭嘉遠些。再看董昭,董昭可以説和郭嘉一樣,是很受曹操寵愛的,但是董昭更多的時候,是屬於做壞人的那一個。
從蘇則''或者高柔記不清了'',對他的態度來看,他在時人眼中,是一個佞臣。所以他雖然受寵,但是曹操不會過於用他,提拔他。而郭嘉,在潁川家族中,不如荀家二荀,陳家陳羣,還有鍾繇等人那麼需要為家族考慮,很像是孑然一身,性格又比較豁達,陳羣還檢舉不依法度,可以理解為有一種魏晉風度在,在謀略上雖然沒有荀攸賈詡那樣幾乎算無遺策,但是他對曹操無條件支持,很多時候又恰恰能説到點子上,這也是曹操喜歡他的原因,所以郭嘉受寵,可以説是,很到位了。
郭嘉視野開闊啊,他和其他謀士不同,荀彧、程昱、滿寵、荀攸、陳登只能對局部地區的勝負起作用,戰略目標一旦超過兩個州就無法預測局勢發展了。賈詡倒是有這個能力,但是他明白自己先幫李榷,再幫張繡,還殺了典韋和曹安民,差點連曹操也殺了,所以他投靠曹操以後,幾乎連門都不出,曹操也不好意思用他。只有郭嘉了,他在曹操還未和袁紹進行戰略對峙前,就預測曹操獲勝。在徵遼東時,預測公孫家族會反殺袁尚袁熙。算定孫策的滅亡。我想如果郭嘉活着,絕對會阻止曹操打孫權,而是勸曹操西進四川的。
郭嘉不會盲從,看待問題比較深,像郭嘉著名的曹操對袁紹十勝十敗,這就是能看透表象直達內裏。赤壁後,曹操哭的像個娘們兒,思念郭嘉,要是奉孝在,老子不至於有今天,這倒不是説郭嘉能攔住他伐吳,而是獻連環的時候,郭嘉能看透,黃蓋詐降的時候,郭嘉能説透,能澆醒曹操因眼前巨大利益而懵逼的腦殼。這一通哭郭嘉,言外之意:搞不醒我倒是給我想個招啊,我不知道長江這鬼地方這時候還會刮東風啊,我裝的時候你們倒是攔着點啊。
不過師勖、劉馥:老子看不慣你裝攔你的時候,死的嗷嗷慘,説到底,郭嘉不過是曹操的一個精神寄託而已,對於曹操這種人來説,有多喜歡他説不好,但是如果郭嘉活的久,下場不一定比荀彧啥的好多少。郭嘉有能力,順耳忠言,郭嘉就相當於曹公的發言人,曹公每次有想説的話,想做的事,郭嘉直接就幫曹公説出來了,還加上了擴展的計策穩定人心。相當於成功了是順應主公,輸了是主公聽我讒言,還把別人反駁的機會堵死,最後結果貌似都還可以接受,誰不喜歡這麼一個小機靈鬼兒呢?
郭嘉(字奉孝)這個人,在戰術上對對手的性格特點分析的非常準確,例如:在曹操陳留起兵不久就一直跟隨身邊出謀劃策,非常忠心,沒有半點抱怨,在北征烏桓的時候,曹操就猶豫不決,生怕荊州劉表和江東小霸王孫策抄他後路,攻打許都,詢問手底下人,結果眾人皆反對,唯郭奉孝同意,並説,劉表是個客座家,雖然荊州千里,但毫無意志,不會攻打許都,就算劉備勸説,也不會聽;至於孫策,會遭遇刺客身亡,結果一點沒錯;可惜年輕死的早,在北征路上死掉了,英年早逝。曹操赤壁之戰兵敗後,直哭:若奉孝在,我何有此敗。
可見,在曹操心目中,奉孝是唯一忠心耿耿,出謀劃策的謀士家。再説説荀彧,雖然出身潁川的名門望族,但是在曹操發展初期經常出謀劃策,尤其是在官渡之戰中,曹操萌生撤退念頭,是荀彧力諫曹操死守,千萬不能撤退,結果穩中求生。荀彧一直以為曹操是匡扶正義漢室的忠臣,但是幫助曹操強大後,曹操變了,不僅建孔雀台,要知道,建台是皇帝才能實行的權力,荀彧是一心想要恢復漢朝天下,沒想到曹操和他不在一處想,所以在官渡之戰,曹操統一北方後,就沒有再獻過一計一策。後來反對曹操建孔雀台,被曹操殺害,其他謀士就不多説了。
郭嘉和曹操想法最接近,敢支持別人不敢支持的想法,還有一點,或許是因為死的早,和曹老闆都沒有發生什麼觀點上的衝突。就像兩個創業的年輕人,齊心協力,初生牛犢不怕虎。卻還沒有熬到腰纏萬貫,然後互相廝殺的階段。曹老闆心中的郭嘉,是不完整的,卻是最美好的,就像無疾而終的初戀。曹操知道郭嘉不是王佐之才,看給他封的官,從感性方面,郭嘉和他一樣不拘小節,不喜歡繁文縟節,不要在意那些細節。從理性方面,他的政治傾向和曹操是相同的,打擊豪強加強中央集權。
這個原因更重要,包括他為什麼啥孔融楊修,曹丕被綁在士大夫階層(即家族利益大於國家的那些坐而論道的人)的戰船上,和那些人走的太近。他不只是曹植的政敵,也是曹操的政敵,故而這是不喜歡的真正原因,他不可能把一輩子的事業交給和他政見不合的人。果然。曹丕一上台就《九品中正制》,阿瞞一輩子的心血全毀了。郭嘉是屬於戰略架構師和臨陣決策的角色,我覺得郭嘉就是告訴曹操對還是不對,該上的時候就上,不該上的時候就慫。
很多人認為郭嘉計謀只能排在曹營二線陣容,可是計謀豈有如此明顯的優劣,速推和持久戰能説哪個一定好嗎?計謀是結合天時地利做出最優的方案並且成功的執行,袁本初若是田豐沮授的建議,歷史可能就被改寫了,郭嘉從袁紹那辭職回家一呆就是幾年,直到面試曹操,何等魄力和眼光赤壁之戰,能讓曹操聽勸的可能還真只有郭嘉了,若是郭嘉活着,歷史可能又被改寫了。那些説郭嘉加藏獒統一世界的,請問把郭嘉換成三國第一人曹操或諸葛,這個嘲諷就不成立了?説郭嘉給潁川郭氏丟臉的,你是潁川郭氏的後人?
人家中華郭氏網上郭姓名人排第三就是郭嘉,前面是郭子儀和郭守敬,郭氏羣眾認可,你算老幾啊?後漢郭氏一百多年法律世家,''自弘後侯者三人'',而郭嘉即使早夭也混到候了,這叫丟臉的話,那你給你家族丟了多少臉,你有臉嗎?更何況,郭嘉這個所謂名門本來就不明確,郭傳裏開篇可不像二荀那樣先介紹老子再介紹本人,他的父親祖父聲名不顯,他本人能受到多少照顧都存疑。最讓人沒法接受的是,居然有專家連郭嘉英年早逝都不承認了,説漢末38不算早死。你是漢末的人?算不算早死你説了算?
睜開你的眼看看,三國志裏曹操怎麼説的:''中年夭折、不幸短命''。要是覺得老曹偏愛郭嘉説話不客觀,看看周瑜36歲死孫權怎麼説的''今忽短命,孤何賴哉''(見江表傳)。夭折,短命,這兩個詞,請問在中國歷史上的那個朝代,不是早逝的意思?有人讚兩句郭嘉,跟刨了他祖墳似的,恨不能把一切惡毒言語都拋出來。但要是有人讚兩句同樣英年早逝的儒將李典,他估計會做慈祥的、孺子可教狀的微笑:''李曼成有四項功業,你知道麼''?為啥誇郭嘉有罪,誇李典有理?原因無外乎兩點。
其一,郭嘉關注度高且黑粉眾多,容易撕,撕又容易得贊,專家們平時答題撈不到幾個贊,抓住這種機會還不狠狠賺一波眼球和關注?其二,更重要的原因,在網絡不發達的時候,吹郭嘉的是少數精英,前如太祖,後有易中天,那時候吹郭嘉是高雅的,有的就是用郭嘉來裝的,但現在越來越多年輕人和普通人瞭解郭嘉,有人再説郭嘉不靈了。於是他們恨,以後想要秀優越感只能再多讀幾個傳才行。而李典就不存在這個問題,沒人捧沒人愛,有人跟他們提的時候他們還能找到點''英熊所見略同''的快感,而且不影響他們遇到其他人時繼續用李典裝。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
曹操的哪個兒子稱象?
劉備曾經的謀士因不被重用 竟一怒之下投靠曹操
三國最精明謀士 若曹操重用他劉備就是個劉跑跑
曹操手下的第一謀士,荀彧最後卻被迫服毒自盡
賈詡為什麼能稱為曹操手下第一謀士?他有哪些成就?
曹操手下五大謀士:曹操身邊的五大謀士都是誰?
揭祕:曹丕手下的第一謀士為何沒有得到重用
袁紹的謀士有哪些 袁紹手下的謀士都有哪些
曹操手下的五大謀士,每一個都不比諸葛亮差
曹操手下的部將那麼多 曹操為何對典韋如此看重
戲志才:曹操手下最神祕的謀士,他實力如何?
曹操手下那麼多謀士,為何沒人識破連環計呢?
曹操手下有多少位謀士?他殺死的有幾個?
法正:劉備手下第一謀士,曹操都想得到他
荀攸立過哪些軍功?他是曹操手下的第一謀士嗎?
曹操手下謀士眾多,為何沒人看穿赤壁之戰的計謀呢?
曹操非常重視人才,為何卻要賜死手下的重要謀士呢?
曹操身邊的謀士有哪些
三國謀士許攸:助曹操勝袁紹最後卻死於曹操手下
曹操手下第一謀士,荀彧最後是怎麼死的?
曹操手下五大謀士:曹操身邊的五大謀士都是誰?
曹操手下八大前後謀士排行:誰堪稱三國第一謀士?
曹操手下能人那麼多 最厲害的謀臣有幾位
愛新覺羅氏是完顏氏的後代?愛新覺羅:宋徽、欽二宗才是我
王籍的拼音是什麼?王籍究竟該怎麼讀?
徐霞客遊記-遊太華山日記篇原文是什麼?
連環計的內容是什麼?如何評價連環計這一計策?
明朝官員的上班情況到底是什麼樣的 簡直就是起得比雞
狄仁傑也搞裙帶關係:弟弟要想做官我能幫忙
《不説再見》幽靈是誰?幽靈真實身份介紹
西遊記裏,蜘蛛精和七仙女是什麼關係?為什麼都是7個
何柱玉案指的是什麼?:斷腸句中的蠟筆是一種象徵與隱喻
《九州天空城》羽還真扮演者陳若軒個人簡介
揭祕:古代官場論資排輩的規則為何“人人叫好&rdqu
歷史上真的發生過狸貓換太子嗎?原型是誰?
魏無忌為魏國帶來了什麼?他最後為何抑鬱而終?
歷史上和武則天一個時期的女皇帝 文佳皇帝”陳碩
《開端》什麼時候播出 在哪裏能看