單説軍事實力,韓信和項羽誰的實力更強?
本文已影響1.57W人
本文已影響1.57W人
提到漢初的那段時間,出現次數最多的將領應該就是項羽了!項羽在當年,可以説是戰神一般的存在,説他戰必克,攻必取,一點都不帶誇張的!雖然他最後落得個兵敗自殺,但好像也情有可原,因為當時圍困他的!可由韓信指揮的是60萬大軍!對此有人就説項羽輸在韓信手裏,也不算太丟人!因為韓信畢竟是兵仙嘛,也是人中之龍!
對此,這裏先要打住,並不能説韓信就比項羽強的。就因為項羽失敗自殺了嗎?單就一場戰爭論輸贏可以,但一場戰爭論打仗能力,真的説的過去嗎?其實我們總結起來看,項羽比韓信,要強太多了!不信?我們一起來看看!
首先是垓下之戰,在韓信加入這場戰局之前,項羽和劉邦,已經打了很久了,劉邦的表現還是一如既往的跑路,防守,再跑路,再防守!而項羽的軍隊雖然戰鬥力不錯,但此時多面受敵,糧道也被切斷,因此很是疲乏!雙發議和,各自退後!
然後劉邦偷襲項羽,又反被圍毆,無奈,只能封官許地,調來韓信彭越英布等大軍,其中以韓信軍為主,共計三十萬人!此時項羽只有不到10萬人疲憊飢餓的人馬!韓信此時是很有自信的,60萬精鋭收拾你10萬病殘,應該沒問題,所以親帶30萬人馬撲向項羽,結果竟然被項羽擊敗,還被追擊,幸虧人馬夠多,從兩翼包抄了項羽軍!韓信立馬率軍折返,按説,此時項羽兩翼不保,前鋒突出,處於一種關門打狗的狀態,那是必死無疑!
但,項羽就是項羽,憑藉高超的指揮藝術,硬是又在包圍圈裏打出一個坑來殺出重圍!損失並不是很大,他退垓下的時候,身邊還有八萬多人馬!從這裏可以看出,韓信是屬於那種統帥型人才,而項羽處於臨場戰將型人才!韓信做大布局可以,但執行將領不行,那也是功虧一簣!而項羽是那種執行性人才,能在戰陣裏敏鋭察覺戰場局勢,獲知戰場漏洞,時刻擊破!
説到這裏,可能還有人不服。説臨場決戰,韓信也不弱啊!比如韓信的破趙之戰!破趙之戰可謂經典,韓信用三萬必死之兵做誘餌,打破二十萬趙軍,這種打法,也就欺負欺負陳餘這樣的逗逼!不過我們經過仔細對比,綜合其他史料來看,事情經過並沒有那麼簡單!根據蒯通説信時的言論來看,韓信功打趙國,用了上萬將領,打了一年多的時間才拿下趙國大部分,而且當中還有,當時攻擊趙國的不止韓信一個,還有項羽安排的奇兵,也爭奪了不少土地!所以歷史書裏,對韓信滅趙,有很多地方時誇大其詞的!
這樣一來,相對於項羽的背水一戰,就遜色多了!項羽同樣以弱旅戰強敵,一戰殺秦國名將蘇角,俘王離,把之前還戰無不勝的章邯打得節節後退,為滅秦立下了不世之功!沒有項羽,起義軍能不能成事都得兩説了!
所以,説韓信和項羽比,強弱還得分場合的,一味打死,那是很不負責任的!你們説對吧!
除了韓信項羽以外,他是第三個有實力爭天下的人
歷史上的韓信實力有多強 從參軍到大將軍只用了四年時間
項羽打仗能力到底有多強 韓信人生中的敗仗就是項羽所賜的
戰國時期的韓國和越國,他們誰的實力更強勁?
劉備的軍事能力和諸葛亮的軍事能力相比 誰的能力更強一些
如果魏延與張郃兩人單挑,誰的實力更強呢?
關羽和趙雲的實力相比 究竟誰的武力更高一些
關羽和呂布的戰績如何 兩人誰的實力更強一些
從軍事作戰角度分析,項羽與韓信誰更厲害?
被項羽陰殺的宋義和被韓信擊殺的陳餘,他們的實力如何?
韓信與項羽相比,誰的軍事才能更勝一籌?
姜維,鄧艾和鍾會三個實力相比 三人中究竟誰的能力更強
三國時期趙雲與關羽二人,誰的實力更強?
劉邦和項羽實力對比 事實被人誤解了兩千年
大英帝國和美國相比 誰的軍事實力更加強大
關羽和張飛的實力相比 兩人到底誰的武力值更高
韓信為什麼不能和劉邦,項羽平分天下 其實道理很簡單
歷史上關羽和呂布相比 兩人究竟誰的實力更強
深得乾隆皇帝恩寵的王懋賞是什麼結局?
漢代貧窮人家的經濟困境:為何不能做買賣?
明初四大案是哪四個?明初四大案是怎麼發生的?
晉國霸業為什麼會毀在晉平公手裏 他都做了哪些事情
喜塔臘氏是怎麼死的?本是奴才,後來成為嫡後
朝鮮太宗李芳遠是個什麼樣的人?他的評價如何?
著名太監王振如何掌握國家大權?王振怎麼死的
劉邦被追殺是三番四次將兒女丟下馬車,劉邦還做過哪些荒
天京事變沒有發生,楊秀清又繼續掌權 太平天國最後能推
道教從東漢到現在 道教為何沒有走出中國面向世界
丙子之役是在什麼樣的背景下發生的 丙子之役簡介
郭子興結局如何?郭子興的後人怎麼樣了
雍正最疼愛的女兒:和碩和惠公主有多幸福?
武聖的悲歌:關羽因何慘敗呂蒙之手?曹操如何在逆流中崛起
魯孝公和魯隱公的關係是什麼?兩人是不是兄弟?