胡亥真的是篡位嗎?司馬遷記載的根據是什麼?
本文已影響1.62W人
本文已影響1.62W人
我們從通過《史記》瞭解歷史,秦始皇臨死之前立詔欲將皇位傳給公子扶蘇,但是胡亥勾結趙高和李斯篡改了詔書,這樣胡亥順其自然的成為了秦二世,我們默認的歷史似乎就是這樣子,但是,李斯他們篡改遺照的事情怎麼會傳出來,並被後世的司馬遷記載呢?這種密謀的事情不應該只有他們三個人知道嗎?
2009年,隨着一批漢朝竹簡的出土,這段歷史似乎被重新定義。竹簡的名字是《趙正書》,上面記載了秦始皇一生的豐功偉績,並且明確記載了,秦始皇將死之時,李斯冒死進諫説立胡亥為帝,而且當時扶蘇和蒙恬在外征戰多時,不可能在短時間內趕回來宮裏,所以,胡亥就在這樣的情況下繼承了皇位,而我們熟悉的胡亥篡改遺詔的歷史情節,也是不存在的。
當然,我們懷疑《史記》的真實性確實不太好,不過司馬遷寫的一定是正確的歷史嗎?也不一定全是,我們還可以理解為胡亥在秦始皇將死的時候,串通好李斯等人,對嬴政逼宮,嬴政在這種情況下立了胡亥是無奈之舉。
司馬遷在寫《史記》的時候一定也參考了其他資料,而且《史記》可以看做是勝利者的敍述,小編更加認同《趙正書》裏面的説法,對於這段胡亥繼承皇位的歷史,各位看官考爺們怎麼認為呢?
司馬遷寫史記的原因 司馬遷為何要寫《史記》?
漢文帝的三個兒子為什麼被殺 司馬遷又是如何記載的
後勝是戰國末齊王建之相,司馬遷在《史記》中如何記載?
司馬昭在司馬師死後為什麼沒有篡位自立?真相是什麼
司馬炎篡位都能善待曹奐 劉裕篡位後為什麼對司馬家族斬盡殺絕
李斯為什麼幫胡亥篡位 而不是扶蘇呢
秦始皇和呂不韋的關係真的和傳聞的一樣嗎 司馬遷的記載有沒有誤
司馬遷是怎麼死的 史學家司馬遷有後人嗎
史記的作者司馬遷簡介 司馬遷發憤寫史記的故事
司馬炎篡位都能厚待曹奐 劉裕篡位為何對司馬氏斬盡殺絕
司馬遷為何能在史記中,詳細記載着秦始皇陵?
司馬遷含羞著史記,司馬遷的一生有哪些傳奇故事?
胡亥真的很昏庸嗎 歷史上的胡亥又是什麼樣的
郭解是什麼人?為何司馬遷要專門記載他呢?
司馬遷寫史記用了多少年?司馬遷寫史記的時間
司馬炎篡位後善待曹家,劉裕篡位後為什麼對司馬家斬盡殺絕?
鴻門宴上,項羽請劉邦吃的是什麼?司馬遷的史記中是如何記載的?
秦二世胡亥繼位真相:秦始皇接班人為何是胡亥?
三國崔州平的才華為什麼能得到諸葛亮的賞識
唐僧西天取經時是多少歲?原著中是怎樣描述的?
應永外寇簡介 應永外寇軍
整死三位皇后的明朝皇帝朱厚熜:朕乃神仙下凡
歷史上兩大巧合事件 除了史前大洪水外還有一件是什麼
古代最殘忍的一項制度是什麼?
西漢後期大臣孔光是怎樣的人 歷史如何評價孔光
孟諫議給盧仝的是什麼茶?具體情況是怎樣的?
揭祕:女皇武則天為何拒絕宋之問當自己的男寵
中國式關係第31集劇情 霍瑤瑤事業小成
朱英娥與高洋是什麼關係?他們之間有什麼故事?
歷史上什麼大案竟讓乾隆修改了兩次法律?
人類未解之謎:明朝北京離奇大爆炸
《星漢燦爛》文修君為何不如被自己看不起的人?
先帝殺妻以防其干政 最後竟被妻子逃過一劫!