揭祕:長平之戰真得坑殺了四十多萬趙卒嗎?
本文已影響1.61W人
本文已影響1.61W人
揭祕:長平之戰真得坑殺了四十多萬趙卒嗎?是很多人要的問題?下面小編就為大家帶來詳細解答。
一,關於考古證據
在長平之戰的古戰場(現山西高平西北)已經發現多個屍骨坑,但多是已經死亡或受重傷後被掩土下,並非活埋,而“阬”的本意是活埋,所以,至少可以説,實際發掘和歷史記載還是有差別的。更不能證實四十萬人被阬這樣的記載。
不過,對於歷史記載中的“阬”字的含義,也不能理解的過於執着於活埋,其意更接近大量殺害降卒。對於白起這次殺害趙降卒,在《史記·白起傳》中説是“盡阬之”,而在同一書的《秦本紀》中,則説是“盡殺之”。在鉅鹿戰後,項羽令“楚軍夜擊阬秦卒二十萬”,這裏的“阬”就很難單純理解作活埋,而應是殺戮之意。還有,項羽攻打外黃,外黃抵抗了幾天後才投降,項羽生氣,“悉令男子十五以上詣城東,欲阬之。”應理解作項羽要殺戮平民,而看不出來項羽挖了大坑,準備活埋。
活埋是很麻煩的,除了挖坑外,一般需將被埋者捆綁起來,否則會從坑裏拼命外逃。如果秦軍用武器亂殺一通,不管死活,推扔至坑中,也應算是活埋,即阬。
所以,秦軍有可能是使詐殺害了放下武器的趙卒,不一定都是活埋。從考古發掘看,不宜於沒有發現埋有大量被捆綁的死屍就否定這一記載。
二,趙軍在前線可能有四十萬大軍嗎?
可能有的。為了保證長平之戰的勝利,秦王“發年十五以上悉詣長平”,即把全國男子都派到長平前線一了,這對於秦國是空前絕後的。秦昭王十四年,秦在洛陽隊近大敗韓魏聯軍,殲滅聯軍二十四萬,所以,聯軍兵員總數肯定高於此數,而秦國也沒有作全國性動員。可見認定長平之戰中趙軍兵力有四十萬是合理的,不過,由下面所講可知,這四十萬不全是趙國正規軍,其中可能在大量上黨軍民。
三,趙國國力能支持這樣龐大的軍隊嗎?
趙國有多少人口歷史並無記載。根據專家們研究,戰國總人口約在兩千多萬至三千萬間。在戰國七雄中,趙國人口少於楚、秦、齊,多於其餘三國,處於中游,若以七分之一的平均數計,趙國應約有四百萬人吧。四百萬人(含男女老幼)能支持四十萬大軍長時間有前線作戰嗎?確是個大疑問。
一種合理的解釋是在被阬的四十萬人中有大量的上黨軍民。長平之戰是因爭奪上黨而打的,長平也屬上黨地區。秦要佔上黨,上黨人向趙國跑,於是趙軍進駐上黨。這樣在和秦軍作戰時,上黨人就可能全民皆兵站在趙軍一邊,且因保衞自己的家園而積極作戰。秦軍阬殺的降卒中上黨人可能佔相當大的比例。也就是説,趙國正規軍兵力實際上可能大大低於四十多萬。
這有一旁證。當白起決定要阬殺降卒時説:“上黨民不樂秦而歸趙,趙卒反覆,非盡殺之,恐為亂。”可見白起的目的很清楚,要殺兩部分人,即“上黨民”及“趙卒”,而且是盡殺之,即上黨全部人都在被殺之列。
當然這不是説真正的趙卒不多,趙國正規軍很可能有十多萬甚至二十萬,甚至更多一些,這在戰國時期各國兵力中不算特殊多。趙軍降卒全部被殺,必會引發趙國全國震動。
武安君白起有沒有坑殺四十萬降卒?
坑殺降卒四十萬人的秦國將領白起下場如何
揭祕寧波萬工轎
揭祕:長平之戰真的全怪趙括嗎?
長平之戰中40萬趙國士兵被全部坑殺,白起這麼做的原因是什麼?
白起坑殺敵軍真有40萬之眾嗎
長平之戰中為什麼會有20萬趙軍被活活坑殺?真相是什麼
長平之戰 秦將白起為什麼要坑殺趙國四十萬降卒
揭祕電商平台假苗木陷阱:利潤可觀、月賺幾十萬
長平一戰之後趙國真的廢了嗎 四十年後才被滅國的
長平之戰趙國四十萬青年士兵被坑,為何兩年後還能抵抗住秦國的攻擊?
長平之戰屍骨坑:長平之戰活埋了多少人
坑殺降卒四十萬人的將領白起下場是咋樣的?
坑殺降卒四十萬人的秦國將領白起最後的下場是什麼?
戰神白起為什麼必須坑殺40萬趙國降卒?
戰國時期長平之戰中秦趙兩國真的派出了百萬軍隊嗎?
長平之戰,趙國舉國竟然喪失了男丁四十萬
長平之戰趙國45萬精鋭被坑殺 趙國為何30年後才滅亡
長平之戰四十萬趙軍陣亡,一具屍骨都沒發現?
坑殺降卒四十萬人的秦國將領白起下場是什麼
坑殺降卒四十萬人的秦國將領白起的下場是什麼?
坑殺趙卒主要內容和人物
長平之戰白起為什麼要殺四十萬降兵 不殺的話有會很多的問題
漢傳佛教有哪些派系?概括起來無非是這兩派而已
為何胡惟庸訓練猴子當“孫慧郎”?暗藏了什麼祕密?
曹操地盤比袁紹大,怎麼實力卻不如他?
曹操將三個女兒獻給漢獻帝是獻殷勤還是有所圖?
曹操的72座疑冢究竟哪個才是曹操真正的墓穴?
《以家人之名》賀子秋在國外發生了什麼 賀子秋過得好
冷血雍正為何在十三弟面前就成了暖男?
秦國四處征戰,為什麼很少遇到缺糧的情況?
紅樓夢中賈蓉對秦可卿是一種什麼樣的感情?
乾隆為什麼會推翻父親雍正的追賜?
歐陽修《畫眉鳥》:反映了作者對自由生活的追求和嚮往
戰國七雄的興衰與秦國的統一之路
歷朝歷代有哪些關於殘荷的詩作?詩人描寫了怎樣的景象?
岑參《送人赴安西》是在什麼情況下創作的?該如何賞析?
明朝與清朝皇帝的勤政差異