高順是一個怎樣的人?為何能戰無不勝呢?
本文已影響2W人
本文已影響2W人
先來看看高順是一個什麼樣的將軍呢?在我看來高順是典型的軍人,軍紀嚴明,威嚴不飲酒,奉公剋己,直屬部下七百餘人,號稱千人。鎧甲兵器都精煉齊整,高順每次率領着部隊攻擊敵方陣營,都能快速的攻陷敵方陣營,攻無不克戰無不勝,所以高順率領的部隊被稱為“陷陣營”。
軍人以服從命令為天職,以忠誠為本。無疑高順是忠烈剛直的將軍。呂布部將謀反,呂布不知道謀反者是誰,急忙和妻子衣不蔽體的突破廁所的牆壁脱逃, 不投別處,直奔高順的大營,高順主動讓出督將位子給呂布後稱呂布為將軍。可見呂布唯一知道的就是高順不會反。
高順曾經對呂布諫言到:“凡破家亡國,非無忠臣明智者也,但患不見用耳。將軍舉動,不肯詳思,輒喜言誤,誤不可數也。”雖然呂布知道高順忠心於己,但是呂布經過郝萌的謀反,對高順變得更加疏遠,只信任內親魏續,奪取全部高順所領導的陷陣營士兵給魏續,直到當要戰爭的時候,才令魏續還給高順統領的陷陣營部隊與交還兵符,高順也從來沒有恨意。由此可見呂布之用人何其不明也。
下邳城告破,與呂布,張遼等皆被曹操擒獲。曹操問高順:汝願降否,高順一言不發,曹操怒而斬之。回到問題上,張遼和高順都是忠義之士,劉備沒有幫高順卻幫張遼,曹操殺高順,接納了張遼。這是為什麼?通過對高順的瞭解就不難得出原因,我認為有三點:張遼與關羽有舊,在曹操要殺張遼時關羽挺身而出以性命相保。劉備自然也知道張遼的為人,出面解勸。曹操素有識人之明,又豈能不知張遼是大將。反觀高順不但數次攻打過劉備,不但沒有感情反而是死敵,自認而然就不會幫助其講情,此為一也!
二是張遼雖也抱有死志,但在呂布祈求活命時,讓張遼失望透頂(心中一定在罵我這是跟了個什麼東西啊)於是大罵道:呂布匹夫,大丈夫死則死矣,何故乞求活命,呸!這讓狡黠的曹操立刻想到這個大將有可能收降。於是曹操心中就不會殺張遼。再看高順怒而不言,什麼樣的人是最難動搖的?死志已決之人。此時的高順就是如此,大丈夫不事二主這一觀念,在典型軍人氣質的高順心中是至高無上的,所以只求一死。但是高順並不是對呂布的忠誠,而是軍人的氣節使他不可能投降。這才是讓人最惋惜的地方。曹操雖有愛將之癖,但面對一個死志已決的人也只能成全他。這也是最主要的原因就是高順死志已決!
三是與呂布的關係,張遼在呂布帳下只是幷州軍普通一員戰將。(這和呂布不會用人有很大關係)地位遠不如高順。高順是呂布最倚重的大將必會死忠於呂布,加之高順的表現,反正在曹操心中就是這麼認為的,這個人是不可能投降自己的,只能殺掉。這就是劉備為什麼幫張遼求情而不幫高順。曹操也就只能收下張遼,殺掉高順啦!
漢朝為何能戰勝匈奴呢?環首刀功不可沒
戰無不勝的拿破崙為何因為釘子最後被俘呢?
戰無不勝 蒙古大軍西征為何縱橫無敵?
高順和張遼同樣是呂布部下 為什麼曹操會殺高順而放過張遼呢
戰無不勝!蒙古大軍西征為何所向無敵
古代步兵戰勝是根本不可能的 為什麼這個朝代是一個例外
人類都無法戰勝它,蚊子為何那麼難消滅呢?
背水一戰韓信為何能以一萬新兵出奇制勝?此計太狠後世無人再用!
揭祕:戚家軍為什麼能戰無不勝?
道光是一位怎樣的皇帝?為何他能順利繼位呢?
清朝軍隊當初戰無不勝攻無不克 軍隊最後為何一直吃敗仗
歷史上的高順是什麼樣?曹操為何選擇殺高順
成吉思汗的蒙古騎兵戰無不勝,為何沒能攻下印度?
戰無不勝的關羽,為何最後會敗給徐晃呢?
秦人一個非諸侯國 為何能戰勝強大的犬戎騎兵
中山靖王劉勝是怎樣的人?為何能享有金縷玉衣呢?
歷史上的高順是個什麼樣的人物呢?
戰無不勝!蒙古大軍西征為何縱橫無敵
蒙古鐵騎戰無不勝橫掃歐亞 卻為何沒能攻下釣魚城
古代最厲害的戰神 對手下士兵很殘忍 為什麼還能戰無不勝
戰無不勝的李自成一路殺到北京,為何卻短時間內就衰亡了呢?
劉備如果在夷陵之戰獲勝會怎麼樣 劉備能不能統一天下
韓信為何能直接統帥百萬大軍而且戰無不勝?
高順:一個深思遠慮的謀臣,為何知名度不高?
關羽的實力究竟如何?他能不能戰勝呂布呢?
傳説中藤甲兵戰無不勝 諸葛亮為什麼不組建這一支部隊呢
清朝前中期軍隊能戰無不勝 軍隊戰鬥力為何那麼強
就在努爾哈赤戰無不勝,寧遠之戰怎樣終止了他的神話?
荀彧為何捨棄袁紹?他為什麼選擇輔佐曹操?
“狸貓換太子”歷史的真相:劉後並非陰險毒辣
揭祕後宮祕事 劉驁為何專寵愛趙飛燕姐妹
太平天國運動是如何興起的?領導人是誰?
清朝時期如果窮人和富人打起官司來 誰贏的機率大呢
孟浩然有哪些詩詞作品?其中最為著名的是什麼?
司馬睿的一生是什麼樣的?最後是什麼結局?
定彥平的師傅是誰?他有着怎樣的經歷?
英國農民領袖瓦特·泰勒遇刺身亡
《風起洛陽》公子楚為什麼失蹤了?他去哪裏了
陶謙為何會殺害曹操父親?陶謙是個什麼樣的人
《創業時代》郭鑫年為什麼會是自私的 郭鑫年自私的原
林鳳祥被清軍從地道中找出,他為什麼不反抗?
薄姬有美貌又有魏國王室血統,為何不得寵?
官渡之戰的歷史背景分析:袁紹過於剛愎自用