如果當初死在落鳳坡的人是諸葛亮 龐統能不能打贏司馬懿
本文已影響1.52W人
本文已影響1.52W人
今天小編就給大家帶來卧龍鳳雛的文章,希望能對大家有所幫助。
龐統與諸葛亮一個是鳳雛,一個是卧龍。在當時的三國都是不可多得才能出眾的謀士。世人評價“卧龍鳳雛得一而可安天下也!”可惜龐統英年早逝死於落鳳坡,如果龐統不死繼續輔佐蜀漢,是否有機會改變蜀漢的命運?通過進一步的查研史書,深入思考,很多人對龐統是否能夠輔佐劉備統一三國,這一判斷是持否定態度的。戰爭不僅是靠個人的能力來決定的,還根據當前的政治情況,還有原本的實力來決定的。
《三國志》的作者陳壽曾經評價諸葛亮:“治戎為長,奇謀為短,理民之幹,優於將略”。意思就是説諸葛亮在治軍,治民上都有一定的本事,只不過不善於奇謀,在北伐中原的時候,遇到善於防守的司馬懿,將諸葛亮剋制得死死地,致使蜀漢多次北伐都以失敗告終。如果是由龐統率領北伐的話,不一定取得成功,也不一定比諸葛亮取得的成就大,但是在奇謀上一定比諸葛亮更擅長。
龐統被人稱作“鳳雛”,徐庶曾對劉備説,卧龍鳳雛,得一而可安天下!龐統的這個名聲是怎麼來的呢?其實,龐統相貌樸實,不像是一個聰明人,赤壁之戰時曾在周瑜帳下擔任功曹,周瑜去世後,因為其貌不揚不為孫權所用,投奔劉備後,也因為相貌問題不被重用,只讓他擔任一個縣令。龐統在擔任縣令的時候為了吸引劉備的注意,不去治理縣裏的事物,於是被劉備免職。結果,龐統剛被免職,魯肅就寫信給劉備説:龐士元非百里才也,使處治中、別駕之任,始當展其驥足耳。意思就是説,龐統不是治理方圓百里的人,必須給他當大官才能顯示他的才華,於是劉備親自召見龐統,與龐統一番交談,才發現這的確是個人才,隨即提拔為軍師中郎將,與諸葛亮在軍中的地位相當。
兩個人擅長的地方不同,諸葛亮更擅長內政,龐統則更適合做軍師!如果但是死的是諸葛亮,龐統活下來,在進攻方面肯定會相對好一些,但是國內的發展和朝廷的大局肯定沒有諸葛亮主持的好,所以單靠龐統也未必能夠拯救蜀國。
在戰爭上,風險與收益都是並存的,所謂“富貴險中求”,出奇制勝也是高風險,高收益的投資策略,不一定説龐統對司馬懿的時候就一定會贏,但是至少相對諸葛亮穩紮穩打必不成功的戰略來説,放手一搏或許還有一線生機。
諸葛亮死後司馬懿為何不攻打蜀漢 司馬懿在忌憚什麼
諸葛亮和龐統相比誰更厲害?若讓龐統單挑司馬懿是什麼結果
諸葛亮如果能像司馬懿那樣長壽,漢室能夠復興?
如果沒有司馬懿的阻攔,諸葛亮真的能統一三國嗎?
龐統號稱鳳雛 龐統最後為何會死在落鳳坡
如果鳳雛龐統沒那麼短命,他是否能與司馬懿相抗衡?
如果落鳳坡被射死的是諸葛亮,結果會怎樣?
諸葛亮和龐統作為並肩齊名的大名士 如果龐統對上司馬懿會怎麼樣
如果落鳳坡死的人換成諸葛亮 蜀漢最後又是什麼結果
龐統如果沒有死而是代替諸葛亮的話 蜀漢最後能不能統一三國
三國龐統如果沒死能當上丞相嗎?以他聰明能勝於諸葛亮嗎?
諸葛亮如果上方谷燒死司馬懿的話 劉備最後能不能奪得天下
龐統和諸葛亮誰厲害嗎 龐統和諸葛亮誰更厲害
如果當初鳳雛沒有死的話會怎麼樣 他能和司馬懿能夠取勝嗎
龐統是故意死在落鳳坡的嗎
死諸葛亮害死活司馬懿
司馬懿為什麼能戰勝諸葛亮 司馬懿比諸葛亮高明?
龐統與諸葛亮之間有多大的差距?龐統是否能與司馬懿相抗衡?
諸葛亮是怎麼死的?
如果落鳳坡死的是諸葛亮,活着的是龐統,會是什麼結局?
諸葛亮和司馬懿是死對頭 為什麼諸葛亮一死司馬懿就沒有打過蜀漢呢
假如落鳳坡死的不是龐統而是諸葛亮,那蜀國未來又會怎麼樣?
如果龐統不死,他能鬥得過司馬懿嗎?
王平都做過些什麼?為什麼會説他對三國如此重要?
南宋末楊邦憲大敗水西羅閩:播州地位日益凸顯
《小娘惹》飾演美玉的人是誰 她還演過哪些作品
《西遊記》真實的西牛賀洲到底是地獄還是天堂?
歷史上魏延真的有反叛之心嗎 所謂的反骨是子虛烏有還
什麼是殖民地和領土?有什麼區別?
揭祕:古人為什麼將60歲稱為“花甲之年”?
小蘿蔔頭的哥哥姐姐是誰?家庭情況如何?
賈耽的祖先是賈詡嗎?賈耽和賈詡是什麼關係?
夢見“孔雀”是好是壞?與現實的哪些事相關?
南康郡公是誰?是劉穆之嗎?
高士奇為什麼能被稱“相爺”?一天連升七級是
韓信滅國能夠如此輕易 韓信是怎麼做到的
方臘如果能成功一統天下,最後是什麼場面?
四國同盟戰爭的詳細經過是怎樣的?最後結果如何