司馬錯滅蜀國和楚國有功 司馬錯的名聲為什麼還那麼低
本文已影響2.47W人
本文已影響2.47W人
對秦國司馬錯很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
司馬錯這個名字大家聽起來可能比較陌生,但是秦國有三個有名的大將,白起,王翦和司馬錯,他就是秦國三大名將其中的一個。他的一生效忠於秦國的三代君王,經歷了秦惠王、悼武王和昭襄王三個皇帝的年代,為每個君王出謀劃策。在秦惠王時期,可能是司馬錯人生的巔峯時期,他和張儀爭論消滅巴蜀的事情。
張儀的想法是先打韓國,然後挾持韓國的天子,張儀認為蜀國只是一個不起眼的小國家,攻打蜀國就是浪費力量,浪費錢財沒有那個必要,但是司馬錯認為,想要稱霸,就必須先擴大國家的領土,增加國庫的錢財,攻打韓國挾持天子會揹負罵名的,還沒有什麼用。小編覺得,幸好秦惠文王聽從了司馬錯的建議,先消滅了蜀國,如果攻打韓國,韓國和蜀國因為害怕秦國,要合起火來對付秦國,那麼適得其反,秦國的地位會遭到反攻,後果多麼可怕。
一個國家的經濟實力完全決定了一個國家的財務狀況,秦國在一統天下的時候,司馬錯平定了叛亂的蜀國,一直為秦國提供人力物力和財力,可以説是一個後勤補給部隊的存在,那些年的連年征戰,如果沒有司馬錯的支援,戰士們恐怕會餓死在戰場上,還沒見到敵人就餓死了。
司馬錯平穩蜀國之後,攻打楚國,在討伐楚國的時候,他帶領軍隊翻山越嶺,越過重重阻礙,來到楚國的身後,給楚國出其不意的一擊。在這之前,司馬錯就説過,只要消滅了蜀國就可以輕易的拿下楚國,蜀國對於楚國來説有絕對性的保護作用,得到蜀國就是佔據上風優勢。小編認為,司馬錯的一生雖然經歷的戰爭就這兩場是比較隆重的,但是這兩場戰役對於秦國來説都是至關重要的。
文章開頭我們説司馬錯是三大名將中的一個,但是名氣遠遠沒有王翦和白起的名氣大。這是因為司馬錯不僅僅是名將,還是一位戰略家,他主張攻打蜀國,還和張儀爭辯,用口才説服秦惠王,這種謀略是一位戰略家擁有的謀略。在小編看來,司馬錯就是一位難得全能軍事家,知道怎樣帶兵,還知道怎樣説服君王。
司馬錯消滅蜀國,為秦國做出的貢獻非常之大,蜀國為秦國的軍隊源源不斷的提供物質財產和糧食,這種戰績不次於白起王翦等戰士的功勞,但是不巧的是,秦惠王是一個信封縱橫家的皇帝,皇帝重用張儀,冷落了司馬錯,這是我們為之感到不幸的。其實在那樣的亂世中,一個人能保全自己,完成自己心裏的宏圖大業,也就心滿意足了,司馬錯不求高官和榮華富貴,只希望自己的國家能繁榮和不斷地擴大,自己的百姓能豐衣足食。小編認為司馬錯是秦國的人才,也是一位不追求名利的將軍。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
西漢名臣晁錯是怎麼死的?司馬遷對晁錯有什麼評價?
秦國第一名將為什麼不是白起王翦而是司馬錯
秦國名將司馬錯的一生經歷了什麼?有何作為?
司馬師的實力那麼弱 司馬懿臨死前為什麼還將權力交給司馬師
晉朝開國皇帝司馬炎介紹 司馬炎差一點就錯失王位
秦國第一名將為什麼不是白起王翦而是司馬錯?
滅蜀結束後司馬昭殺了鄧艾和鍾會 兩人到底做錯了什麼
司馬錯:戰國時期秦國賢臣良將,一人滅兩國
三國司馬錯算不算是一個偉大的軍事家 他有什麼功績?
解密名將司馬錯和名士張儀的關係:共助秦國富強
諸葛亮與司馬懿的能力都很強,為什麼司馬懿的名聲差那麼多?
羋月傳中的那位像兵馬俑的司馬錯都有哪些功績?
司馬炎為什麼殺司馬昭
司馬錯滅蜀是怎麼回事 司馬錯最後是怎麼死的
名將司馬錯和名士張儀的關係:共助秦國富強
秦國名將司馬錯:平定巴蜀貢獻可與商鞅變法相比
為什麼有人説司馬錯才是戰國時期秦國最厲害的將領?
司馬炎為什麼殺司馬昭 司馬昭是不是司馬炎殺的
司馬昭才滅掉蜀國,為何幾十年後司馬家的江山就沒了?
為什麼司馬懿叛變時魏蜀吳三國都打不過司馬懿
司馬懿怎麼死的
司馬懿的兒子司馬師和司馬昭為什麼沒有手足相殘?
司馬昭和司馬師相比 司馬懿為什麼把大權交給司馬師
燕雲十六州朱元璋為何只用了一年,宋朝三百多年也沒有收
武則天用男寵養生 武則天的男寵到底有多少個?
司馬懿是三國最可怕的人嗎?此人可怕到什麼程度?
阮小五為什麼叫短命二郎?有何特殊含義嗎?
朱祁鎮的原配錢皇后,她晚年過得如何?
春秋時期的王室到底有多亂 齊姜真的一女嫁三代嗎
揭祕:曹操為什麼不邀請諸葛亮出山呢?
明憲宗朱見深在位23年,他在歷史上有何政績?
袁基是什麼人?他的一生經歷了什麼?
古代在向敵人發動戰爭之前,究竟會找哪些藉口?
漢景帝真的是因為一雙筷子放棄了名將周亞夫嗎?
朱元璋規定後宮不得干政 這規定為何對馬皇后不起作用
春秋時期晉國怎麼滅亡的?對後世造成了怎樣的影響?
魏忠賢權傾朝野 崇禎一個17歲的孩子是怎麼除掉他的
後人對張廷玉的歷史評價是怎麼樣的?